Höghus (Grenfell Tower) London i lågor - 72 döda (2017-06-14)

För helvete, har ni aldrig varit i London och England?

För byggnadsstandarden där är väl som den var på 60-talet i Sverige generellt sett. Med gamla viktorianska byggnader a plenty. Och dom diggar ju tegel och heltäckningsmattor som ingen annan i världen gör än idag ...

Inget illa ment, men England är ingen arkitekts dröm - snarare tvärtom! ... men det har faktiskt sin subtila charm det med me thinx.

Synd då att dom satsar mer på CCTV-kameror än på brandsäkerhet nowadays. För kamerorna verkar vara det enda moderna i vissa delar av London.

Skrämmande video från insidan som sändes genom facebook, småbarnsmamma i en av de högsta våningarna i början av branden:

https://www.youtube.com/watch?v=rZOUFH3e9CI

Återigen ett av mina vanliga långskott. Hur fungerar det med ny energibesparande automatisk ventilation? De torde väl vara ställda efter hur medeldygnet används av de som bor i lägenheterna? Snålare "drag" nattetid?

Om nu en stor del av befolkningen i lägenheterna börjar laga mat, fritera, mitt i natten och kör igång köksfläktarna på högvarv vad händer då? Hinner reglersystemet med?

Det har jag väldigt svårt att tro. Ingen på de tre översta våningarna sägs ha överlevt. Bara där så fanns det säkert ett 20-tal personer. Dödssiffran lär stiga dramatiskt. Om det brinner kraftigt i ett höghus så ska du egentligen stanna kvar tills rökdykare kommer. Jag har själv varit med om en brand i ett höghus (bodde på sjunde våningen, brann i hissen och rökutvecklingen var mycket kraftig). Vi gick ut på balkongen. Vi sprang inte ut i det rökfyllda trapphuset. Det är så du ska bete dig om det brinner ordentligt.

Tyvärr så verkar ju brandförloppet slagit något slags rekord. Redan efter några minuter så var flera våningar övertända och de som bodde längre upp var typ chanslösa. De hade max någon minut på sig att reagera. Så följde de rekommendationerna lär de varit försent när de insåg vad som höll på att hända.

Börjar tro att vi aldrig kommer att få någon korrekt dödssiffra.

Den officiella siffran kommer stanna på något exakt tal runt 50-strecket, med tillägget "some estimate s are as high as in the hundreds".

London 2017, som ett u-land. Skulle en motsvarande brand ske i Seuol eller Tokyo (eller London, Stocholm på 80-talet) så skulle man givetvis veta hur många som bodde i huset och exakt hur många som omkom.

Med brandfarlig isolering, avsaknad av fungerande brandlarm, trapphus som snabbt rökfylldes då dörrstängare antagligen var satta ur funktion, så har man den perfekta mixen för katastrof. Lägg till att folk förvarar cyklar och barnvagnar i trapphuset så det blir desto svårare att evakuera.

Enligt Jan Wisén, brandskyddsexpert på MSB (Myndigheten för samhällsskydd och beredskap) så hade det inte fått önskad effekt.

Vid tung rök räcker det med 3-4 ordentliga andetag innan du får stora problem att hålla dig vid medvetande.

Man måste krypa längs med golvet för att få mindre rök i sig.

Jag håller med - brandorsaken är sekundär. Det intressanta är VARFÖR den spred sig, och så fort.

Givetvis har fler än 12 dött. Förvänta dig att siffran kommer stiga kraftigt.
Problemet än så länge är att polisen inte med säkerhet vet hur många som befann sig i byggnaden.

Men när man läser polisens och räddningstjänstens uttalanden så kan man läsa mellan raderna att de förväntar sig en väldigt hög dödssiffra. Men det kommer ta tid att gå igenom byggnaden, identifiera och konstatera alla dödsfall.

Mannen som bodde i lägenheten där branden uppges ha börjat, hade packat en stor bag med kläder innan han varslade sin gravida granne. Han tog sedan upp sin mobli och började filma...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4606078/Man-flat-tower-fire-started-packed-CLOTHES.html