• 1
  • 2
2017-06-12, 11:46
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dd105
S kortare n 2r r det bttre med en vanlig aktie fond konto? Varfr skulle isk vara dligt fr korta investering? Det vanliga r 30% av vinsten, och det r vl oftast mer n isk? Eller menar man att korta investeringar r mer riskabla och inte funkar bra med isk?
Kortare n 2 r = med bankkonto, grna ett hgrntekonto
Citera
2017-06-12, 13:15
  #14
Medlem
Eko-nomens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dd105
S kortare n 2r r det bttre med en vanlig aktie fond konto? Varfr skulle isk vara dligt fr korta investering? Det vanliga r 30% av vinsten, och det r vl oftast mer n isk? Eller menar man att korta investeringar r mer riskabla och inte funkar bra med isk?

Att jag anvnder det som tumregel fr mina egna investeringar baserar jag p att;
Om placeringen skall ske med tidshorisont p kortare tid n tv r s hade jag inte placerat pengarna i vrdepapper, utan rntebrande.

En placering i rntebrande hade sannolikt inte, p sin absoluta hjd, gett avkastning p mer n 2-2,5% rligen (absolut beroende p vilket rntebrande jag vljer och flera andra faktorer. Och med verdriven avkastning).

Om vi stter det i exempel;
__________________
Senast redigerad av Eko-nomen 2017-06-12 kl. 13:48. Anledning: Lade exempel inom Spoiler, rttade till syftningsfel
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in