Narkotikapolitiska notiser och nyheter

Som sagt sharia lagar är mer troligt än laglig cannabis i Sverige. Muslimerna vill inte legalisera och dom är väl runt 20% av befolkningen och om 10 är är dom väl över 30% så vi kan nog glömma lagligt cannabis i framtiden.

Glömde du foliehatten?

Detta måste vara en av de trådar som fått pågå längst utan att allt är muslimernas fel.

Well well. All good things must come to an end.

Ok jag överdriv lite med siffrorna men bor man i en "storstad" i Sverige så är nästan 1/5 muslim. Jag hoppas självklart på laglig cannabis i Sverige men det kan lika bli sharialagar istället inom 20 år.

Jag skyller inte på muslimerna! Det är svenskarnas fel, jag har barn med en muslim så försök inte kalla mig rasist.

Det lagliga knarket: Se bilderna inifrån fabriken utanför Göteborg
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/det-lagliga-knarket-se-bilderna-inifran-fabriken-utanfor-goteborg
Knark knark knark. Suck. Det är väl inte "knark" om det inte är olagligt. Ordet knark måste bort ur debatten. Det är som att man skulle kalla invandrare blattar.

Efter tyska legaliseringen – fler cannabisbeslag vid svenska gränsen
https://www.tv4.se/artikel/2l1MWe4dNux3xHFXe8ElFk/cannabisbeslagen-oekar-i-sverige-tysklands-legalisering-pekas-ut

O nej turister kommer med några gram gräs i fickan, nu kommer väl SD och K vilja stänga gränsen, eller kanske även S och V. Fy fan vad jag ogillar svenska politiker.

https://www.sverigesradio.se/artikel/godisknark-sparlost-borta-sags-senast-hos-polisen

Ja att det ordet överhuvudtaget används i de här sammanhangen visar ju ungefär vilken kunskapsnivå som råder bland folk.
Det är ett slanguttryck, som bara betyder att en drog råkar vara olaglig i ett specifikt land, precis som du själv säger.
Inte ens det har idioterna koll på. Man kallar en drog för ”knark” och där tar argumenten slut. Är det ”knark” så är det fel och måste till varje pris utrotas.

”Vill se en minskad knarkskam” – Bör vi legalisera cannabis i Sveri… | Nyhetsmorgon | TV4 & TV4 Play
https://www.youtube.com/watch?v=gdcSR1Ke01Q

En debatt för ett år sedan men som av någon anledning publicerades nu på TV4:s youtubekanal. Nästan komiskt vilken kontrast vi har i en ung och kunnig person som försöker debattera med en fossil som talar över och använder härskartekniker. Det gamla och det nya Sverige.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/forssmed-oppnar-for-lagandring-efter-svts-granskning



Varför intervjua en lobbyist som har aktier i tillverkare av drogtester?