Narkotikapolitiska notiser och nyheter

Gäller det för CBD hampa med max 0,2% thc, eller endast thc-fri cbd ?

Alla EU-godkända hampasorter. Godkänt gränsvärde för THC har ökat för någon månad sedan till 0.3% också

WHO rekommenderar att cannabis klassas om. Beslut kan komma att tas av UNODC 2-4 december 2020. Bland annat rekommenderas att cannabis och extrakt som innehåller mindre än 0,2% THC inte klassas i narkotikakonventionerna samt att THC flyttas från 1971 års psykotropkonvention till 1961 års allmänna narkotikakonvention. Det skulle i så fall innebära att Högsta Domstolens beslut att narkotikaklassa CBD-olja, vilket baseras på att THC förekommer i psykotropkonventionen, inte längre kan vara giltigt.

Reconvened Sixty-third session
Vienna, Austria, 2-4 December 2020
https://www.unodc.org/unodc/en/commissions/CND/session/63Reconvened_Session_2020/reconvened-session-63-of-the-commission-on-narcotic-drugs.html

The World Health Organization Says Reschedule Cannabis: Will The UN Agree?
https://www.forbes.com/sites/roberthoban/2020/07/13/the-world-health-organization-says-reschedule-cannabis-will-the-un-agree/

Men detta ändrar väl inget för Sverige?
Då man har sagt det är ett läkemedel?

Hur går det med dessa licenser, för fattade som att det skulle fixas och att företag skulle kunna börja sälja CBD.

Vad jag kunnat läst mig till och om jag har uppfattat det hela rätt så spelar det absolut ingen roll hur lagen ser ut i Sverige, det är fritt fram för oss att shoppa oljor och andra extrakt/koncentrat hur mycket vi vill från andra EU-länder så länge produkten håller maximalt 0,3% thc.

Statens tafatta försök att få monopol på cbd genom att försöka narkotikaklassa cbd gick ju inte speciellt bra, så då narkotikaklassade dem beredningar istället, vilket inte heller gick så bra.
Staten vs folket - 0 - 2.

Tack för förtydligandet! Hittade den här länken i akc som går in på ämnet mer djupgående.

https://idpc.net/publications/2020/10/cannabis-rescheduling-a-global-introduction?utm_source=IDPC+Monthly+Alert+%28Engl ish%29&utm_campaign=875e49005b-IDPC+November+Alert+2020&utm_medium=email&utm_term =0_801bc38237-875e49005b-151902995

Nu hoppas jag det går bra för Andreas Thörn i EU-domstolen så kanske våra politiker får på fingrarna igen.

Tids nog kommer det väl vara omöjligt för ett ett EU-land att ha säregna cannabislagar?

Finns folk som tror att Europa inom dom nästkommande 5 åren kommer vara den största cannabismarkaden i världen, om inte Asien hinner före

Såg de nämnde Frankrike och om de vill fortsätta ha det förbjudit, så måste de visa detta än hypotetiska överväganden.
Ska bli intressant och se vad resonemanget hamnar i de som inte vill.

Den som exempelvis köper, innehar och brukar CBD-olja bör inte kunna dömas för narkotikabrott om rekommendationerna genomförs. Med tanke på att Sverige bedriver Europas mest restriktiva och repressiva narkotikapolitik är det här ett litet steg i rätt riktning. Sedan är det så klart inte lika omvälvande för exempel en belgare som idag varken kriminaliseras genom bruk eller innehav samt även tillåts odla för eget bruk.

Tack själv! Medlemsländer av ”Commission on Narcotic Drugs” (CND), som är 53 till antal, kommer eventuellt att rösta om WHO:s rekommendationer. Röstningen skulle ha gjorts tidigare men blev uppskjuten. Om den blir av får vi hoppas att rekommendationerna bifalles.

Det vore intressant att veta vilka länder som röstar för respektive emot. Vilka medlemsländerna är ses här:
https://www.unodc.org/documents/commissions/CND/Membership/MEMBERS_OF_THE_COMMISSION_ON_NARCOTIC_DRUGS_1_Janu ary_2020_2.pdf

Hur Sverige, Kina och Ryssland röstar blir antagligen ingen överraskning.

Har jag missat detaljer, trodde man gav upp narkotika och klassade det som en medicin och lade dessa regler på CBD via läkemedelsverket.

Varför har inte svenska medier skrivit något om detta?

För att dem är tystade att göra detta?