Silly season inför och under säsongen 2017/18 (internationell fotboll)

Vet inte hur mycket det egentligen ger. Chelsea ville ju ha Lukaku framför Morata, så det är inte direkt så att man efter säsongen kan skratta åt Chelsea för att dom valde Morata och inte Lukaku eftersom det var ju Lukaku dom/Conte ville ha från början. Möjligen kan man håna deras passivitet.

Sen är det väl också som bekant olika förutsättingar. Morata ska anpassa sig till ett 3-4-3 och en helt ny liga, å andra sidan ska Lukaku "steppa upp sig" och visa att han kan leverera på en högre nivå.

För de pengarna är det rätt att sälja Morata men vi sätter oss själva i en dålig sits. Vem ska göra målen nu när Morata och James lämnat? De två var bland de fem bästa målskyttarna i laget totalt sett.

Uppenbarligen räcker det inte med Benzema och Mayoral.

Lika sjukt, om stämmer, som att Real Madrid skänkte bort James, jämnade ut sig till slut mellan bänknötarna.

PL har desperat svårt att locka topplirare och måste bjuda upp så inni helvete för mediokra talanger.

Det sagt kan kanske Morata växa in i kostymen till slut. Hoppas han lyckas.

Nu är pengarna inne för att ta in Mbappe. Blir intressant att se om det ryktet stämmer, då det sagts att det enbart kunde ske när Morata skeppats. Helvete vilket lag de får isf

EDIT 80 + rörliga dock från Marca

Det stämmer ju inte helt att Morata var ett tredjehandsval, enligt trovärdiga Chelseajournalister så var Contes förstaval alltid Morata medans ledningen föredrog Lukaku.

För mig är skillnaden dock att jag tycker inte Lukaku är i närheten av £90m medans Moratta kan vara värd det(nej ingen är värd dessa pengar men sett till hur det ser ut idag). Så som jag har förstått det så var det klubben som ville ha Lukaku medans Conte velat ha Moratta. Det förklarar oxå varför Chelsea inte riktigt la manken till för att ro hem den affären medans man själva bara väntade på rätt tillfälle för Moratta och slog till. Jag tycker som sagt fortfarande att Chelsea dodged a bullet när det kommer till Lukaku. 90 millar för en spelare som har en fruktansvärt dålig första touch och bara gör 3-4-0-målen är inte värt det. Det är rent ut sagt galenskap att gå med på det. Han hade dessutom bara 2 år kvar på sitt kontrakt medans Moratta hade 4. Lukaku gjorde 25 baljor förra säsongen men jag hade aaaaldrig bytt honom mot Costa tex som bara gjorde 20 baljor. Jag bryr mig inte om vår striker gör 1mål under säsongen men när det väl gäller så ska han vara där.. Det är inte Lukaku i dagens läge..

Ja de förlorar enormt mycket med poäng, främst med James men även med Morata, och speciellt lite mål då.. men (de andra..) backuperna har ju verkligen steppat upp och levererat poäng på sistone när de inte har gjort det riktigt tidigare i karriären kanske.. jag tänker främst på Isco, Kroos, Vazquez, Asensio gjorde väl en del ass i Espanyol dock, och t.o.m. Kovacic.. man får hoppas på att de fortsätter med det och få något speciellt till kanske.. Mbappe

Men de förlorar poängspelare helt klart.

Svårt att se vad de skall ta in annars.. vill Auba vara avbytare, och om han spelar ordinarie kommer han då att ändra Reals spelsätt för mycket om han petar Benzema.. vem vet.

Men de behöver ju en spets till i truppen helt klart.. man har väl sålt, lånat ut både Mayoral och Mariano så.. ok kanske behåller de Mayoral då. Men det är 4 potentiella forwards med James borta ut truppen, och jag ser inte många av de andra som kan spela det direkt.. man kan väl sätta upp Asensio om det krisar och Bale kanske är tänkt att spela forward om de spelar fortsätter med 4-4-2.

Sanslöst tjockt på mitten nu dock..

Nu lugnar vi oss. Klubbarna är överens, kontraktsförhandling och läkarundersökning återstår fortfarande.

Och nu är Ross Barkley borta 4 veckor efter operation... lutar väl ännu mer att han blir kvar då kanske.

Telegraph uppger att "initial fee" ska ligga på 58 milj pund vilket är betydligt lägre än vad som rapporterats. Sen tillkommer ju add-ons och liknande men han ser fortfarande ut att bli billigare än vad man först trott och framförallt betydligt billigare än Lukaku(firtfarande svindyr såklart) om man ska tro på uppgifterna.
http://www.telegraph.co.uk/football/2017/07/19/alvaro-morata-verge-completing-chelsea-move/amp/

Märklig historia att slava bort en egenfostrad målvakt till juve. I vanlig ordning för kaffepengar. Arsenal är förmodligen den sämsta klubben i hela ligan på att få betalt. Hur man nu lyckas sitta på utgående kontrakt på sina två största stjärnor samtidigt plus Oxlade Chamberlain är lite av en gåta, men måste vara någon form av rekord i uselhet.

60 m pund låter väl mer "ok" med dagens mått mätt. Iallafall när lukaku kostar 75 m pund. Om siffrorna nu stämmer. Vet vi ju inte. Men även sky säger att det är 60 m pund som gäller. Lukaku till chelsea, morata till united blev alltså på några veckor tvärtom. Alltså morata till chelsea och lukaku till man united. Blir ju en kul kamp att följa. Var ju egentligen bådas andraval så att säga. Lukaku snabbar, tyngre och mer van vid Premier league. Morata mer teknisk. Har mer erfarenhet av spel på toppnivå och mer erfarenhet av att vinna. Men ett osäkert kort i PL. Har väl heller aldrig varit helt 100 ordinarie.

Om summan 60 m pund stämmer håller jag chelseas värvning högre. Tycker det är ett bättre värde. Är det 75 m pund (80 m euro) så är det jämt skägg.

Morata kommer göra det jättebra i Chelsea och jag skulle bli väldigt förvånad om han inte kommer över 20-målsstrecket. Jag ser inga märkligheter vad gäller priset givet hans kvalitet, tidigare klubbadresser och målproduktion med förhållandevis lite speltid. Han har ju förmågor som jag tror kommer att passa klockrent i Chelsea, särskilt hans djupledsspel och att han kan driva boll framåt i ett väldigt högt tempo. Tror hans anländande kan ta klubbens anfallsfotboll till en ny nivå.