SSM LIVING BYGGHERRE - Någon som vet mer?

Detta vore väl ett case för Janne Josefsson eller Sverker Olofsson.
Dom skulle nog röka ut råttorna ur SSM Living AB ganska snabbt.

Du råkar inte ha prenumeration så du kan kopiera artikeln och lägga så vi andra kan läsa? Exempelvis via skärmklipp på en bilddelningssajt.

Jar och tittade på en av SSM nybyggd lägenhet vid Klädesvägen i Bromma. Kändes inte riktigt bra. Konstigt metalltak i badrummet och lägenheten hade en unken lukt.
Kollade sen på en lägenhet i närheten byggd för nästan 10 år sedan av Besqab. Allt kändes lyxigare och fräschare. Känns som att SSM bygger billigast möjligt!

Delar i 3 länkar nedan;

Del1
https://imgur.com/bufjwrZ

Del2
https://imgur.com/ewNv3o5

Del3:
https://imgur.com/LpR6lkW

Nu tycker jag man bör lägga högre prio på detta och få ett snabbt avslut.

Tråkigt att SSM ska kosta staten en massa pengar samtidigt som vi vanliga hederliga medborgare ska få stå och vänta på ett beslut från rätten (Ett självklart beslut).

Den ena av dessa kåkar tyck ha något slags fuktproblem.
Det hänger plastpresenningar till och från utmed halva huskroppen som vetter mot Drottningholmsvägen och gjort så i stort sett hela vintern har jag sett när bekanta har besökts i närområdet.
Stackare som bor där nu.....

Nej, det är inga fuktproblem. Plasten är för att skydda hissarna ifrån väder och vind tills skyddande dörrar är på plats under våren.

Plåttaken är för att det är prefabricerade badrumsmoduler, något som är väldigt vanligt i branschen.

Det finns mycket att kritisera bolaget för men dessa påståenden stämmer helt enkelt inte.

Vad trevligt att företrädare för SSM Holding gör sig omaket att kommentera här i tråden!!

Jag planerar ett besök i dessa trakter senare i veckan och får väl kolla lite mer noga.
När jag passerade dessa hus senast så såg det iaf. ganska taffligt ut med presenningar som fladdrade i blåsten.
Ganska ofärdigt typ....

Tack så mycket. Ja detta borde ju vara något som dom borde prioritera eftersom det blir ett prejudicerande fall och det är många som är beroende av utslaget. Finns säkert ett gäng som inte riktigt vågar dra igång en process också. Får hoppas att rätten ser det lika självklart som ni gör, tyvärr inte helt säkert.


Det är inte företaget utan någon som inte riktigt gillar dom bakom det nicket bara så du vet...

Ironi på nätet vet du.....

"Ogiltiga förhandsavtal blir domstolens dilemma - risk att lagstiftaren faller på eget grepp"

http://www.dagensjuridik.se/2018/03/ogiltiga-forhandsavtal-blir-domstolens-dilemma-risk-att-lagstiftaren-faller-pa-eget-grepp

Helt klart osäkert rättsläge, ska bli intressant att få ett prejudikat inom detta.

Varför ska lagstiftarna ta rådande osäkra läge på bostadsmarknaden i hänsyn när de tar fram ett prejudikat? Det är snarare i allas intresse att få klarare spelregler när det gäller bostadsmarknaden och avtal. Effektivt sätt att sanera marknaden ifrån oseriö(SSM)a aktörer.

För att kunna göra en grupptalan mot SSM, så måste ju missnöjda tecknare av avtal få kontakt med varandra, eller med en gemensam advokat. Bästa sättet är väl att gå på informationsmötena som SSM ordnar och där upprätta maillistor och få möjlighet att kontakta varandra. Det finns en advokatbyrå (Altrium) som redan arbetar med grupptalan för de som skrivit på avtal för West Side Solna.

"De juridiska ombuden Thomas Karlsson och Rebecca Josefsson vid Altrium advokatbyrå uppger att totalt 76 personer har kontaktat dem för att de överväger att kliva av sina avtal, på grund av den stora förseningen." (Svenska Dagbladet 2018-02-02 "Nyproduktion försenad – han får inte bryta kontraktet")

En god idé är alltså att kontakta denna advokatbyrå för att se om någon gemensam talan är på gång för Metronomen som man eventuellt vill ansluta sig till, om man blir tillräckligt många. Och gå på infomöten som SSM kallar till. Där kan ni hitta andra som vill ansluta sig och kan informera dem om vart de ska vända sig. Att driva en talan själv innebär en alltför stor ekonomisk risk.