2017-05-15, 22:32
  #49
Bannlyst
Det här är en rejäl praktskandal. Hoppas verkligen att folk ältar det här tills det står på löpsedlarna. Ska vi på allvar betala för ett institut som i "förebyggande" syfte blockerar de med obehagliga åsikter? Som att vi skulle "blockera invandrare" i förebyggande syfte.

Det är okej med mig iaf.
Citera
2017-05-15, 22:33
  #50
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Bästa Tinuviel, har du några granskningsbara källor på att myndigheten auktoriserat åsiktsregistreringen eller är det fake news?
Generaldirektör Annika Rembe kanske har sanktionerat åsiktsregistreringen på regeringens order, Löfvén kan ligga bakom allt sammans.
De skriver så här i sitt pressmeddelande:
Citat:
Blockeringslistan som nu lagts in på @sweden består av:

Cirka 12 000 internationella och svenska konton som ägnar sig åt drev, hot, hat och hets mot migranter, kvinnor och HBTQ-personer, men även mot organisationer som är engagerade i mänskliga rättigheter. Dessa konton har ofta högerextrem och/eller nynazistisk inriktning och hetsar även till våld.
https://si.se/si-tar-krafttag-att-skydda-det-fria-ordet-pa-sweden/

Jag utläser det som att de innehar en lista som de påstår innehåller 12 000 konton som aktivt för fram dessa åsikter (grova anklagelser som för övrigt riktas mot en rad konton som på intet sätt kan associeras med ovan åsikter / aktiviteter).

Skulle inte du kalla det för åsiktsregistrering?
__________________
Senast redigerad av Tinuviel 2017-05-15 kl. 22:38.
Citera
2017-05-15, 22:41
  #51
Medlem
När man läser på Twitter så ser man att drösvis av människor har skrivit till myndigheten och begärt ut relevanta handlingar. Mång verkar också kunniga och vet vad det är de ska begära ut, så jag tror definitivt att vi kommer gå till botten med detta.

Pinsamt dock att se vreden hos Centerpartister och andra som i hela sitt politiska liv har hatat och förföljt oppositionen till höger men som nu får panik när maskinen vänder sig emot dem själva.
Citera
2017-05-15, 22:42
  #52
Medlem
FruStormuftis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Det Svenska Institutet har ett twitterkonto "@sweden" som svenska medborgare får inneha under en vecka och twittra i Sveriges namn. Nyligen twittrade Vian Tahir, ännu en representant för den rasifierade identitetsvänster som så ofta innehar kontot. Noterade i en hel del flöden att ovanligt många blivit blockade av henne (och kontot).

Nu har det fått sin förklaring.

SI har ägnat sig åt åsiktregistrering. De har "med hjälp av utomstående experter" tagit fram en lista på 12 000 twitterkonton som "ägnar sig åt drev, hot, hat och hets mot migranter, kvinnor och HBTQ-personer, men även mot organisationer som är engagerade i mänskliga rättigheter. Dessa konton har ofta högerextrem och/eller nynazistisk inriktning och hetsar även till våld".

Jaså, bland de blockade kontona finns Sydsvenska Dagbladets ledarskribent Mats Skogkär, bloggaren och tidigare krönikören Lars Johan Wilderäng, Max Eskilson (skriver på @makthavare) ja, listan kan göras lång på människor som inte alls kopplas till "högerextrema eller nynazistiska kretsar".

För säkerhets skull har SI inkluderat konton som ALDRIG ens interagerat med @swedenkontot. Konton som begått tankebrott, får man anta.

Är detta ens lagligt, är det tillåtet för en svensk myndighet att upprätta listor utifrån deras politiska åsikter, människor som inte begått brott?

Vilka är dessa "andra experter på näthat" som SI samverkat med? Expo? Researchgruppen? Annan åsiktspolis?

Vad är era reflektioner?

Låter olagligt. Jobbar man på en myndighet bör man kolla upp hur de följer lagen, eller inte följer.
Bryter de mot en lag så ska de ställas inför rätta.
Citera
2017-05-15, 22:45
  #53
Medlem
dumboears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Vian Tahir verkar driva ett företag där hon som "nätsäkerhetsexpert" utbildar organisationer och företag i att kunna "hatera troll" och säljer också en tjänst där hon hjälper dem ta fram en säkerhetspolicy för sociala medier.

Hon driver inget företag, i vart fall finns inget registrerat.
Men hon säljer tjänster under eget namn via sin hemsida...

Så hur fakturerar hon och betalar skatt? Ännu en "förmån" för dessa vänsteraktivister...

Kort sagt ännu en av dessa självutnämnda vänsterexperter som Arnstad, Hubinette m.fl. som saknar adekvat utbildning men som i egenskap av Politiska Kommisarier ändå får husera runt i mediasverige.
Citera
2017-05-15, 22:45
  #54
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FruStormufti
Låter olagligt. Jobbar man på en myndighet bör man kolla upp hur de följer lagen, eller inte följer.
Bryter de mot en lag så ska de ställas inför rätta.
Regeringsformen säger följande i kapitel 2:
Citat:
3 § Anteckning om medborgare i allmänt register får ej utan
hans samtycke grundas enbart på hans politiska åskådning.
http://www.hulthenhem.se/lag/rf1.htm

Så frågan är om det inte bryter mot grundlagen.
Citat:
Ursprungligen postat av dumboear
Hon driver inget företag, i vart fall finns inget registrerat.
Men hon säljer tjänster under eget namn via sin hemsida...

Så hur fakturerar hon och betalar skatt? Ännu en "förmån" för dessa vänsteraktivister...

Kort sagt ännu en av dessa självutnämnda vänsterexperter som Arnstad, Hubinette m.fl. som saknar adekvat utbildning men som i egenskap av Politiska Kommisarier ändå får husera runt i mediasverige.
Du har rätt, jag hittar heller inget företag men hon verkar ändå som "nätsäkerhetsexpert" i olika sammanhang.
__________________
Senast redigerad av Tinuviel 2017-05-15 kl. 22:48.
Citera
2017-05-15, 22:47
  #55
Medlem
LeifD2s avatar
Hela den här saken visar att Sverige är väligt långt ifrån resten av västuropa när det gäller demokratifrågor.
Hade en sådan här sak skett i Norge så hade den ansvarige fått sparken omedelbart.

Vänsterextremister som Vian Tahir är ett nästan okänt fenomen här. Vi har dessutom väldigt lite problem med rasism, HBTQP-problem, hat och hot (undtag för att en del muslimer lokalt trackaserar alla som inte är exakt som dom själva, men så ör det ju överallt). Det verkar till stor del vara ett svenkst fenomen.
Citera
2017-05-15, 22:49
  #56
Medlem
Det skulle inte förvåna mig om spåren kunde ledas till ABK och hennes initiativ mot s.k. "näthat". Nåväl, ingen ska dömas i förväg, men det verkar osannolikt att extremister kan "kapa" ett sånt här institut utan att ha politisk backning.
Citera
2017-05-15, 22:56
  #57
Medlem
Eftersom Svenska Institutet är en myndighet så gäller offentlighetspricipen. Man kan alltså begära ut blockeringslistan och framförallt beslutsunderlagen för varje enskild blockering. - Det måste ju finnas ett beslutsunderlag som dessutom godkännts enligt några regler nånstan som nån hittat på.

Finns inga beslutsunderlag utan myndigheten har blockat folk för att det "känns rätt" och "känt efter" så är det en ännu större skandal. Nu talar vi om närmast religiösa beslut. - Pseudobeslut av en pseudomyndighet.
Citera
2017-05-15, 22:59
  #58
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Regeringsformen säger följande i kapitel 2:

http://www.hulthenhem.se/lag/rf1.htm

Så frågan är om det inte bryter mot grundlagen.

Du har rätt, jag hittar heller inget företag men hon verkar ändå som "nätsäkerhetsexpert" i olika sammanhang.

Uppenbart brott mot regeringsformen och borde rendera i JK-anmälan. En kontroll av chefen på JK (Anna Skarhed) ger godkänt. Ingen vänsterextrem lakej, utan en kruttorr jurist ut i fingerspetsarna.

Får se om det tar någon skruv av detta. MSM tiger väl som muren som vanligt i demokratifrågor.

Edit: Ser att skittidningen DN har en artikel där Svenska Institutet får slå sig för bröstet om saken:

http://www.dn.se/ekonomi/sverigekontot-blockerade-tusentals-foljare-pa-twitter/

Inte ett pip i det faktum att man ägnat sig åt olaglig åsiktregistrering och direkt antidemokratisk verksamhet. Båda sakerna ligger ju DN själva varmt om hjärtat.
__________________
Senast redigerad av LeifD2 2017-05-15 kl. 23:07.
Citera
2017-05-15, 23:08
  #59
Medlem
Godhetsknarkarens avatar
Blocklistan verkar inte baseras på huruvida man sympatiserar med SD eller inte, men flertalet som twittrar / bloggar om aktier verkar ha åkt med.

Vad vill jag säga med detta inlägg då?

Jo, kapitalister räknas som onda näthatare, så naturligtvis har väl Vian Tahir passat på att lägga in dessa i filtret.
Citera
2017-05-15, 23:10
  #60
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Godhetsknarkaren
Blocklistan verkar inte baseras på huruvida man sympatiserar med SD eller inte, men flertalet som twittrar / bloggar om aktier verkar ha åkt med.

Vad vill jag säga med detta inlägg då?

Jo, kapitalister räknas som onda näthatare, så naturligtvis har väl Vian Tahir passat på att lägga in dessa i filtret.

är volvotrader på listan?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in