Tova Moberg, 19, från Njutånger hittades mördad (2017-05-16)

Intressant och välskriven dom. Jag har läst många, men mycket sällan/aldrig sett bilder ur FUP i domen. Domar brukar vara rätt torra textmassor. Ingen mer som reagerat? Jag tror f ö heller inte att hovrätten bedömer det annorlunda. Livstid för det lilla kräket. Bra så. Lås in, kasta bort nyckeln.

Någon som vet vart han skall sitta? Kan han vänta daglig misshandel ?? Något annat vore förjävligt.

Han kommer sitta i häktet tills Hovrätten sagt sitt, vilket innebär att en överklagan skall in inom 2-3 veckor och sen skall en ny förhandling till. Därefter hamnar han på Kumla några månader för en utvärdering. Först därefter bestäms var han skall sitta de närmaste åren.

Nej, HR lär inte bevilja pt. Det behövs inte något pt för detta mål. Målet tas per automatik upp till HR om det överklagas (i rätt tid).
Det du länkat till gäller tvistemål. Då gäller andra regler.

Sorgligt bara att staten (du o jag) får stå för ännu ett par hundra tusen i advokatkostnader för rundan i HR.

Ett par? Lär nog gå på lite mer än så

Nej det är ingen daglig misshandel eller daglig våldtäkt i svenska fängelser som vissa i tråden skriver.

Kan väl hända att han får stryk någon gång om han beter sig dåligt och är t.ex. uppkäftig, står ju att han är lätt irriterad och aggressiv så han lär få smäll nån gång sen lär han väl sig att bete sig och hålla låg profil.

Våldtäkt behöver jag inte ens ta upp, tror ni seriöst folk åker in i fängelse å blir bögar och våldtar till höger och vänster?

Oftast vill man inte misshandla någon annan i anstalten då det resulterar i knall och påbackning om man åker fast så det är inget som är vanligt.

Är även kameror lite överallt på högre säkerhetsklasser.

Blev positivt överraskad över att det blev livstid. Trodde att det skulle bli lindrigare pga Billys ålder trots att livstid kändes som det som var lämpligast med tanke på brottet och omständigheterna kring det.

Tror inte att hovrätten kommer att sänka straffet då domen kändes välskriven. Hur skulle de kunna bedöma Billys svammel på något annat sätt än så som tingsrätten redan gjort?

Ang skadestånd till anhöriga... Tror faktiskt inte att summan är så viktig. Det handlar nog mer om att få se honom bli dömd och (förhoppningsvis) kunna känna att Tova fått upprättelse.

Jag kan garantera dig att hovrätten tar upp det.

Såg att mitt förra gällde tvistemål (Tack Rubar!). Så jag klistrar in nytt:

Överklaga domen till hovrätten
Tingsrättens dom kan överklagas till hovrätten av den som har dömts, av åklagaren och av brottsoffret. Detta måste göras skriftligen. Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från den dag domen meddelades.

Sista dag för överklagande finns angiven i domen. Hur man gör när man vill överklaga framgår närmare av domen. Överklagandet skickas till tingsrätten. Tingsrätten skickar överklagandet och alla handlingar i målet till hovrätten som gör en förnyad prövning av målet.
Prövningstillstånd till hovrätten

I vissa fall krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva målet på nytt i sin helhet, när så krävs framgår av domen. För att avgöra om prövningstillstånd ska ges, sätter en jurist vid hovrätten sig in i ärendet och redovisar det muntligt för tre juristdomare. Domarna gör sedan en bedömning av tingsrättens dom och om det finns skäl att ge prövningstillstånd. Ett skäl till att hovrätten ger prövningstillstånd är att rätten är tveksam till om tingsrätten dömt rätt.

Så går det till i hovrätten

När ett överklagande har kommit in till hovrätten och prövningstillstånd har beviljats om så krävs, förbereds målet på ungefär samma sätt som i tingsrätten.
Det som i dagligt tal kallas rättegång, heter på en domstol huvudförhandling. Vid huvudförhandling i brottmål deltar tre juristdomare och två nämndemän, om påföljden (straffet) väntas bli allvarligare än böter. Huvudförhandlingen i hovrätten går i stort till på samma sätt som i tingsrätten. En skillnad är naturligtvis att det redan finns en dom i målet.
Vissa brottmål avgörs utan huvudförhandling genom att juristdomare går igenom de handlingar som finns i målet och med stöd av vad som framkommer meddelar en dom eller ett beslut.

Ja men snälla, det är ju det jag skriver. Det var du som felaktigt påstod att det krävs prövningstillstånd till HR; det krävs ej det gällande morddomar.

Jag förstod det. Nu.