Citat:
Ursprungligen postat av
DanneHisingen
Den 40-åring, som misstänks för mordet vid Östra skolan i maj i fjol och annan grov brottslighet säger i förhör med polisen att han fungerat som informatör åt just polisen i flera års tid.
I förhör formulerar 40-åringen sig så här: "Under sex års tid har jag lämnat information till polisen som har stämt till 100 procent om när, var och hur ett brott ska ske och brott som har skett efter hand". Han berättar att han ibland väntat tre veckor eller en månad efter ett brott: När han vetat att ingen misstänksamhet riktas mot honom själv har han levererat information till poliserna.
Bland de brott 40-åringen säger sig ha förhindrat med sin information till polisen, nämns ett bankrån i Enköping. Det finns också uppgifter om att han ska ha tipsat polisen om det planerade rånet mot bingohallen i Katrineholm. Polisen var på plats redan när rånarna gick in i bingohallen och ett antal personer, bland annat en vän till 40-åringen, greps. 40-åringen säger i förhör att "jag riskerar mitt liv, min familjs liv för att berätta". Han fortsätter: "Jag vet att jag är dödsdömd. Jag kommer sitta inne. De kommer vilja ta mitt liv, jag vet det".
Varför berättade polisen om att 40-åringen varit informatör?
— När han själv lyft det i förhören, och det han säger bekräftas av ett antal polisanställda, blir det larvigt om vi vägrar svara på frågor om det. Han berättade själv, utan att vi på något sätt ställde frågor om det, säger Johan Levin, polismästare i region Öst och chef för utredningsgruppen.
Chefsåklagare Robert Eriksson, chefen för grova brott, Lars Liewenborg, samt polismästare Johan Levin på presskonferensen i fredags, inför det mycket omfattade åtalet om brottslighet i Katrineholm. Foto: Jens Alvin
Polisen är normalt ytterst förtegen om informatörsverksamheten.
— Det är av två skäl. Vi vill inte äventyra säkerheten för dem som lämnar information och det andra är att vi är väldigt försiktiga med att basunera ut vad vi har för arbetsmetoder, säger Johan Levin.
Vad vinner informatören på att vara informatör?
— Inga gräddfiler. De upplyses redan i början att de absolut inte får begå brott för att få fram information. Om polisen skulle upptäcka att de begått brott, då kommer de att åtalas. De har inga som helst genvägar genom rättssamhället, säger Johan Levin, som dock inte alls vill kommentera vad informatörerna har att tjäna på sin roll.
Att en informatör själv berättar, som skett nu, är ytterst ovanligt.
— Det är ju ett risktagande. Jag förstår faktiskt inte varför han lyfte det här i förhör. Vi skulle aldrig ha gått ut med det själva, säger Johan Levin.
Citat:
Ursprungligen postat av
DanneHisingen
Leif GW Persson, professor i kriminologi, konstaterar att informatörsverksamheten är det hemligaste man har inom den öppna polisen. Den hanteras inte ute i lokalpolisområdena, utan inom NOA, Nationella operativa avdelningen, och tidigare av Rikskriminalen.
— Grundprincipen är att man har någon som är villig att berätta och som har något att berätta. Det är personer som är inblandade i brottslighet, som dels får ekonomisk vinning och dels kan slippa ifrån en del besvär. Det finns särskilda hanterare inom polisen som sköter det praktiska. De får inte ens för sina arbetskamrater tala om vem de hanterar. Det är en av mycket diskretion omgärdad verksamhet, säger han till Katrineholms-Kuriren.
Den 40-årige katrineholmare, som är en av de huvudmisstänkte för mordet vid Östra skolan, har själv i polisförhör berättat att han arbetat som hemlig informatör åt polisen.
Leif GW Persson vill ogärna uttala sig i generella ordalag och betonar att han inte är insatt i den stora brottshärvan i Katrineholm än. Men han konstaterar att det inte alls är osannolikt att poliserna som utrett mordet inte hade någon kännedom om att 40-åringen varit informatör.
"De har ju inte läckt till oss att du är informatör. Utan vi tog reda på det genom telefonlistor", säger förhörsledaren enligt förundersökningsprotokollet när 40-åringen avslöjar sin verksamhet.