Citat:
Ursprungligen postat av
kraftfoder
Hej alla! La detta i juridik eftersom det antagligen är en juridisk fråga:
Frankrike skrev på ett stilleståndsavtal med Tyskland 1940. Det *lagliga* Frankrike alltså, inget annat. Jag undrar om Charles de Gaulle, någon som egentligen inte har något med Frankrike att göra, verkligen rent juridiskt sett gjorde rätt/korrekt? -Tog över Frankrike dvs.
Staten Frankrike var ju både erkänd samt hade (delvis) makt över sitt territorium.
(Och en massa kolonier, inte att förglömma!)
Hur ligger det till rent juridiskt? -Vilket "Frankrike" är det som ska räknas som lagligt under åren 1940-1945?
Det beror var du befann dig. Tyskland och USA erkände Vichy-Frankrike som stat, och som efterföljare av Frankrike. England och dess allierade gjorde det inte. Det stödde de Gaulle och hans motståndsrörelse. På samma sätt som den norska regeringen (i exil i London) ansågs vara laglig i Storbritannien, men inte i Tyskland.
Summa summarum: Det beror på var du befann dig.
