Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-05-04, 21:20
  #1
Medlem
starke_adolfs avatar
Hur tycker du att historieböcker bör skrivas rent språkligt och genuskorrekt? Är det rätt att anta att till exempel Stalin identifierade sig som man och därför beskriva honom i termer av just honom? Vore det inte mest korrekt att anta att alla människor i historien som inte uttalat sig om sin identifikation är av obestämt genus?

Personligen tycker jag att det är konstigt att kunna identifiera sig som ett icke-kön eller något annat obestämt eller obskyrt och är därför emot införandet av en genuskorrekt historieskrivning. Jag kan på ett sätt förstå att man med hjälp av språket vill komma från potentiella ojämlikheter mellan kön och av den anledningen inte identifiera sig i syfte att bli särbehandlad. Däremot tror att det blir en slags bekräftelsesökande med gruppen eller kulturen man försöker identifiera sig med, nämligen antikönskulturen.
Citera
2017-09-07, 17:46
  #2
Medlem
starke_adolfs avatar
Bump. Vore faktiskt lite kul att höra vad folk har för tankar kring detta.
Citera
2017-09-07, 18:30
  #3
Medlem
När Stalin levde fans det ingen plats för HBTQ. Alla dessa människor fick alltså vackert lov leva i skymundan, gömda och i lögn oftast eller i vissa fall som freaks någonstans eller i fängelse dömda för att ha utövat sin sexualitet.

Du har dock individuella liv som skildras i våra historieböcker där det går att ana dessa gruppers existenser. Ett sådant är ex. Lasse-Maja.
Citera
2017-09-08, 07:11
  #4
Medlem
papercut-ninjas avatar
Eftersom Stalin är ett namn han själv tog och det betyder "mannen av stål" tror jag inte det finns några oklarheter kring hans könsidentitet.

Icke-levande personer kan inte uppleva förtryck så det orsakar heller inte något lidande för t.ex. Napoleon att människor fortfarande sprider falskheter om hans längd.
Citera
2017-09-08, 07:17
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
När Stalin levde fans det ingen plats för HBTQ. Alla dessa människor fick alltså vackert lov leva i skymundan, gömda och i lögn oftast eller i vissa fall som freaks någonstans eller i fängelse dömda för att ha utövat sin sexualitet.

Du har dock individuella liv som skildras i våra historieböcker där det går att ana dessa gruppers existenser. Ett sådant är ex. Lasse-Maja.

Lasse-Maja var en tjuv som förklädde sig till kvinna för att undkomma lagen.
Det finns inget som tyder på att han var transsexuell.
Citera
2017-09-08, 07:24
  #6
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av starke_adolf
Hur tycker du att historieböcker bör skrivas rent språkligt och genuskorrekt? Är det rätt att anta att till exempel Stalin identifierade sig som man och därför beskriva honom i termer av just honom? Vore det inte mest korrekt att anta att alla människor i historien som inte uttalat sig om sin identifikation är av obestämt genus?

Personligen tycker jag att det är konstigt att kunna identifiera sig som ett icke-kön eller något annat obestämt eller obskyrt och är därför emot införandet av en genuskorrekt historieskrivning. Jag kan på ett sätt förstå att man med hjälp av språket vill komma från potentiella ojämlikheter mellan kön och av den anledningen inte identifiera sig i syfte att bli särbehandlad. Däremot tror att det blir en slags bekräftelsesökande med gruppen eller kulturen man försöker identifiera sig med, nämligen antikönskulturen.
Tramsig trådstart givetvis.

Om någon idag identifierar sig som "hen" så är det personen själv som valt det och kan uttrycka det.

Om du skriver "hen" om t ex Stalin så är det DU inte Stalin som valt.
Citera
2017-09-08, 07:28
  #7
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Statistenidittliv
Lasse-Maja var en tjuv som förklädde sig till kvinna för att undkomma lagen.
Det finns inget som tyder på att han var transsexuell.
Enligt Lasse-Maja själv så levde han tidvis som kvinna och icke-kriminell ...

Enligt Lasse-Majas självbiografi levde han dock under långa perioder som både man och som kvinna, utan koppling till sin kriminella verksamhet. Tvärtom beskrivs manskläderna som mer bekväma att stjäla i, medan kvinnokläderna möjliggör lagliga yrken som till exempel kammarjungfru, hushållerska och prostituerad.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lasse-Maja
Citera
2017-09-08, 08:12
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Enligt Lasse-Maja själv så levde han tidvis som kvinna och icke-kriminell ...

Enligt Lasse-Majas självbiografi levde han dock under långa perioder som både man och som kvinna, utan koppling till sin kriminella verksamhet. Tvärtom beskrivs manskläderna som mer bekväma att stjäla i, medan kvinnokläderna möjliggör lagliga yrken som till exempel kammarjungfru, hushållerska och prostituerad.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lasse-Maja

Han var även arbetsskygg och tog hellre lätta kvinnoyrken än tunga kroppsarbete. Återigen var det bara av praktiska skäl
__________________
Senast redigerad av Statistenidittliv 2017-09-08 kl. 08:19.
Citera
2017-09-08, 08:49
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Statistenidittliv
Lasse-Maja var en tjuv som förklädde sig till kvinna för att undkomma lagen.
Det finns inget som tyder på att han var transsexuell.

Ja, det är ju så det beskrivs i historieböckerna.

men tänk om han var en transa? Tänk om han gillade vara Maja då och då, inte för att fly undan lagen, utan för att det kändes bra?
eller tänk om Lasse-Maja egentligen kändes sig som en hon? eller kanske tom var en hon?
Citera
2017-09-08, 19:44
  #10
Medlem
Pansarveckets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Ja, det är ju så det beskrivs i historieböckerna.

men tänk om han var en transa? Tänk om han gillade vara Maja då och då, inte för att fly undan lagen, utan för att det kändes bra?
eller tänk om Lasse-Maja egentligen kändes sig som en hon? eller kanske tom var en hon?
Ja tänk om?
Tänk om han ville vara Maja för att slippa straffas, för alla vet ju att det är sex gånger mindre risk att kvinnor straffas och att de alltid får lägre straff för samma brott?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback