Konsten att bli rik

Blir mycket synpunkter kring detta. Verkar faktiskt främmande för mig. Går alltså i denna lånehantering också att välja någon slags riskprofil. Bara att göra sin analys - risk/reward - och man har chansen att bli än mer belönad ju mer man riskerar. Blir ju ändå något slags spel. Som jag ser det ett slags casino i all denna lånehantering. Tycker fortfarande att traditionella banklån är bättre och sundare. Får också en känsla av derivathandel i upplägget. Bara att välja önskad hävstång. Ok, hårddrog det lite när jag drog parallellen produkter och låntagare, men bara ett spontant utttryck hur jag uppfattar upplägget.

Intressant tråd.
Jag blev miljonär för några år sedan och har nu det tämligen gott ställt tycker jag själv. Jag listar några punkter nedan som har hjälpt mig oerhört på vägen mot större ekonomisk frihet.
1. Jag började jobba som konsult inom mitt yrke. Gick från 26000:- i månaden till 32000:-
Därefter bytte jag konsultbolag och tog en högre risk, men fick behålla mer av arvodet själv när jag jobbade, vilket gav mig ca 58000:- i månaden. Efter en tid startade jag eget och låg då på ca 80000:- i månaden. Detta är för många inget alternativ men att ta en högre risk/jobba jour etc kan ge mkt mera pengar. Bränn inte ut dig på övertid, det håller inte i längden, kolla möjligheterna att jobba som konsult eller liknande. Flytta till stan om du bor i glesbygden, då kommer fler möjligheter att visa sig oavsett bransch.

2. Dessa pengar som du nu lyckats höja din lön med och som du tidigare inte hade ska du INTE SPENDERA PÅ SKIT utan t.ex. investera i aktier. Se till att du har en bra standard men byt inte TV varje år liksom ....
Jag hade tur att lyckas pricka in finanskrisen och köpte aktier för allt överskott. Det gick väldigt bra på börsen. Läste en bok om rikedom där någon hade jämfört vad som skiljer rika och fattiga människor åt: Fattiga köper SKIT för pengarna, rika köper konst, samlarobjekt, aktier, saker som inte sjunker så mkt i värde som de saker som fattiga köper. Detta är värt att komma ihåg. Nästa gång du ska köpa något så tänk: "kommer värdet på denna pryl att rasa när jag passerat kassan?" Om svaret är ja: överväg att kolla på Blocket för att köpa ett begagnat Playstation istället där du dessutom får 30 spel på köpet.

3. Idag har jag, om jag skulle ta ut allt i lön, 90-100 tusen i månaden brutto. Vad tar jag ut?
26000:- + tjänstebil. Dvs, ungefär snittlönen i Svea rike. Jag har vant mig vid denna lön och lever inte ett liv i lyx alls, men ej heller i närheten av misär, tvärtom får jag alltid flera tusenlappar över varje månad, trots restaurang/viner/aktiviteter. Överdriven lyx i form av champagne eller Porsche är ganska ointressant för mig. Jag ser det som kapitalförstöring och helt jäkla onödigt. Jag unnar mig och familjen en massa saker. Vi gör allt som andra familjer gör, fast vi kanske har 1/3 så mycket leksaker hemma, men vi har bra leksaker istället för skit. När vi behövde en barnsäng så köper man den nästan gratis på blocket. Två år senare är sängen för liten och då säljer man den till och med med vinst på blocket en gång till.

4. De gånger jag köper något dyrt så kan det vara t.ex. ett antikt föremål som jag vill använda i min hobby eller liknande. Jag vet att värdet aldrig kommer att minska om jag bara är försiktig vid användandet. Jag har ALDRIG köpt något av en telefonförsäljare. Jag kan åka på shoppingtur och kolla i 20 affärer men kan komma hem tomhänt för jag brukar hålla i varan en stund och känna på den och tänka "det här är väl ändå skitkvalitet?" eller "Hur många gånger kommer jag att använda denna egentligen?", "fan, står jag verkligen ut med att ha en sån här pryl att ladda och hålla efter hemma?" sen blir det inget köp


För mig är lyx att inte behöva oroa sig och aldrig vara barskrapad.

Minska skatteutgifter?
Jobba svart? Eller tänker du aktieväg?

Haha du använder antika föremål i din hobby?

Bolagisera. Gör precis det som du gör idag, men gör det som underleverantör istället för arbetstagare. Vill man inte det, så finns det ändå en hel del avdrag och legal skatteplanering man kan begagna sig av.

Nej man måste in på börsen och våga ta lite risker. Low risk High reward. Ingen kommer ihåg en fegis

Pratar du om att köpa förhoppningsbolag? Javisst, man kan tjäna sjukt mycket pengar. Kasino är ännu bättre. Högre risk och högre vinster. Ingen kommer ihåg en fegis.

Vad jag sett som skiljer sig mellan rika och fattiga är att de fattiga lever mer för dagen. Har de plötsligt fått tillgång till mer pengar så bränner de av det direkt. Så egentligen kvittar det hur mycket de tjänar eller arbetar, de gör av med det ändå.

De rika lever mer försiktigt, jag vill inte kalla det snålt. Men de håller i sina pengar hårdare, när de köper något så är det nästan aldrig spontant utan det är en tanke bakom. De satsar på kvalitet, bryr sig inte om slit-och-släng grejor.

En annan sak som skiljer är att de rika ofta försöker skaffa sig en hög utbildning, vanligen leder det till bättre betalda arbeten eller arbeten som inte sliter så hårt på kroppen.

De rika äger också i större utsträckning sitt egna boende. De börjar kanske med en insatslägenhet i ett sämre område för att senare byta upp sig mot bättre och bättre områden alltefter som inkomsterna ökar och lånen är betalda.

Men alla rika håller inte på och trixar med aktier på börsen, möjligtvis har de en långsiktig investering. Att köpa och sälja mycket gynnar bankerna med avgifterna för handeln och det kräver mycket kunskap och tid som få har. Men däremot ser de till att investera sina pengar vettigt, de låter dem inte ligga och skvalpa utan ränta på ett lönekonto. Exempelvis köper de sitt eget boende och amorterar av lånen i snabb takt. Med en insatslägenhet i de större städerna utan lån så är du miljonär när du säljer lägenheten. Då kanske du kan flytta till ett varmare land och sluta arbeta.

Det jag tänker mig är att man med mycket pengar som har möjligheten att göra nästan vad man vill kanske är nöjd med sin vardag på ett annat sätt då man vet att man kan om man vill medan dom fattiga gärna sitter och dagdrömmer hela dagarna om vad dom skulle vilja göra men inte har råd med. För den rike känns det kanske inte lika speciellt, då inte sagt att personen inte gjort saker förut, men kanske mer på en kortare tid än den fattigare under hela sitt liv.

Sen sitter folk och dömmer personen som tråkmåns bara för att denne har möjligheten men inte gör saker. Har pengar men "inte lever". Men har man pengar och möjlighet att göra vad man vill så är ju det om något beviset att man faktiskt gör vad man vill.

Borde väl ha hänt alla att man sparat ihop till någonting. Sen när man väl fått ihop pengarna så kanske man väljer att vänta. Det var mer att det var utom räckhåll från en som gjorde det så spännande.