2017-04-14, 18:29
  #1
Medlem
Inrikestrådens modmeddelande säger att ryska agenter etc. inte hör hemma där så därför så startar jag en tråd om denna. Den här utredningen av kontakten mellan Kreml och Trump team kan nog bli rätt omfattande så att kunna följa det i den här tråden ska bli intressant då åsikterna är många.

Och ibland även fakta!

Någon eller några kring Trump, kanske Trump själv har trott att de kunnat vinna över MSM för att de är så smarta. De har använt sig av rätt hårda metoder för att göra vad de nu gör. Vad det nu är och ska vara bra för.

Men det är ju lite korkat då fakta i dag är rätt svårt att hålla nere då folk letar på internet för att få fatt på det där lilla extra.

Det fanns ju något för länge sedan något om att Israel ville vara försiktiga för att man litade inte på Trump eller Trump team.




Citat:
GCHQ's involvement in the investigation is controversial, with Mr Trump's press secretary, Sean Spicer, having previously accused the "British spying agency" of bugging Trump Tower on behalf of Barack Obama. Mr Spicer cited an unsubstantiated report on Fox News, from which the television station later distanced itself.


Citat:
Over several months, different agencies targeting the same people began to see a pattern in communications between the Republican's inner circle and Russian operatives. For six months, until summer 2016, these interactions were repeatedly flagged to intelligence officials in the US, who sources have said were slow to act.
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/trump-russia-investigation-now-has-specific-concrete-and-corroborative-evidence-of-collusion-a768338 6.html




Nunes som plötsligt dök upp hos VH verkar nu ha visat det som var så bråttom att visa för Trump men jag tror ju att allt det handlade om något annat.

Vem har hållhakar på vem här?

Susan Rice som är anklagad av Trump för att begått något kriminellt har pekats ut för att dölja något annat. Som sen tydligen blev så hemskt att det ska bombas både här och där och sättas in marktrupper. Det är knappast enbart därför detta görs men det är säkert en tanke att göra detta också.
Citera
2017-04-14, 22:21
  #2
Medlem
bernad_laws avatar
Kongressen sände en medlem till Cypern för att undersöka saker:

Citat:
The House Intelligence Committee sent one of its members to Cyprus this week as part of its ongoing investigation into Russia and the Trump campaign, adding a new twist to the ongoing inquiry.
http://www.thedailybeast.com/articles/2017/04/14/congressman-investigating-trump-goes-to-russia-s-money-laundromat-cyprus.html
Citera
2017-04-15, 19:03
  #3
Medlem
bernad_laws avatar
Från The Telegraph:

Citat:
The official investigation into relations between Donald Trump and Russia now has "specific, concrete and corroborative evidence of collusion", it has been reported.

New evidence proves discussions took place “between people in the Trump campaign and agents of [Russian] influence relating to the use of hacked material,” a source allegedly told the Guardian.
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/trump-russia-investigation-now-has-specific-concrete-and-corroborative-evidence-of-collusion-a768338 6.html

Svårt att veta hur mycket man skall tro på detta, men det lär visa sig.
Citera
2017-04-16, 04:38
  #4
Medlem
https://www.youtube.com/watch?v=3p9iUwZkUtM

Ledtrådar som rullas upp. Vad det ska sluta i vet man ju aldrig men det är mycket intressant att följa hur det hänger ihop.
Citera
2017-04-16, 04:57
  #5
Medlem
https://www.youtube.com/watch?v=YVu3eCMsAJA

Vem finns i Carter Pages närhet? Vilka är hans kompisar?
Citera
2017-04-16, 10:06
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Veckans Trump-nyheter

1. Election hacker arrested in Spain.
"Spanish police arrest Russian programmer 'accused of hacking US election'"
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/10/spanish-police-arrest-russian-programmer-accused-hacking-us/

2. Page FISA warrant revealed
"The FBI reportedly obtained a FISA warrant to surveil a former Trump adviser"
http://nordic.businessinsider.com/carter-page-trump-russia-fisa-warrant-2017-4?r=US&IR=T

3. Manafort received $1.2M from pro-Putin dude
"AP: Manafort Received $1.2M for Consulting for Fmr. Pro-Russia Ukrainian President"
https://www.democracynow.org/2017/4/12/headlines/ap_manafort_received_12m_for_consulting_for_fmr_pr o_russia_ukrainian_president

4. Nunes Lied
Devin Nunes is even lying about the reason he's stepping aside
http://www.dailykos.com/story/2017/4/6/1650696/-Devin-Nunes-is-even-lying-about-the-reason-he-s-stepping-aside



Vad är Nunes belastad med? Har Ryssland något på honom? Knark, horor eller något riktigt rysligt.

Blir många bykar som ska tvättas offentligt nu.

Om Trump är insyltad eller inte ens medveten är en fråga att ställa sig. Det här att han aldrig kan kritisera Putin får en att tänka åt ett visst håll i alla fall men skulle hans impulsivitet klara av att härbärgera detta? Det skulle det nog då han är vad att ljuga även om det är helt uppenbart. Det är ju vad han kallar att förhandla.
Citera
2017-04-16, 10:44
  #7
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dogberry
Vad är Nunes belastad med? Har Ryssland något på honom? Knark, horor eller något riktigt rysligt.

Blir många bykar som ska tvättas offentligt nu.

Om Trump är insyltad eller inte ens medveten är en fråga att ställa sig. Det här att han aldrig kan kritisera Putin får en att tänka åt ett visst håll i alla fall men skulle hans impulsivitet klara av att härbärgera detta? Det skulle det nog då han är vad att ljuga även om det är helt uppenbart. Det är ju vad han kallar att förhandla.

Diversion, smoke and mirrors and media manipulation
Jag ser detta som viktiga kompetenser som Trump har. Om jag ska försöka översätta:
– Vilseleda, lägga ut rökridåer och manipulera media.
IMO:
– Den påhittade "avlyssningen" var för att ta uppmärksamhet från hur ryssarna hjälpte Trump att vinna valet.
– Bombningen i Syrien var för att vinna sympati för militären och mediauppmärksamhet. Det är möjligt att Trump visste att Assad inte låg bakom kem-attacken.

Det två frågorna:
– Vad är Trump insyltad i?
– Vad kommer att komma fram?
när det gäller t.ex. vilken hjälp som Trump fick från Ryssland för att vinna valet vet vi inte ännu. Jag tror att vi kommer att få veta mer, men det kan ta ganska lång tid.

Kommer Trump att ställas inför riksrätt?
Professor Allan Lichtman, som blev känd för att han förutsåg att Trump skulle vinna valet tidigt, kommer ut med en bok i övermorgon:
“The Case for Impeachment”
heter boken. Lichtman skisserar på åtta scenarier som kan komma att leda till att Trump ställs inför riksrätt. Lichtman tror att Trump ställs inför riksrätt före 2018 års utgång. Vi får se om han får rätt.

Om Allan Lichtman:
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/04/14/prediction-professor-lays-out-8-different-reasons-trump-could-be-impeached/?utm_term=.e785df567856

Om Allan Lichtmans bok:
https://www.amazon.com/Case-Impeachment-Allan-J-Lichtman/dp/0062696823/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1492113360&sr=8-1&keywords=lichtman+case+for+impeachment

Citera
2017-04-16, 14:37
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Diversion, smoke and mirrors and media manipulation
Jag ser detta som viktiga kompetenser som Trump har. Om jag ska försöka översätta:
– Vilseleda, lägga ut rökridåer och manipulera media.
IMO:
– Den påhittade "avlyssningen" var för att ta uppmärksamhet från hur ryssarna hjälpte Trump att vinna valet.
– Bombningen i Syrien var för att vinna sympati för militären och mediauppmärksamhet. Det är möjligt att Trump visste att Assad inte låg bakom kem-attacken.




Absolut är han bra på att styra media. Om man tittar på Fox så får man sig ett gott skratt som oftast. Tucker Carlson är sinnessjuk helt ärligt. Ska bli roligt att se Carlsons och Hannitys ansikten när det hela rullas fram.

Medan omvärlden förstår det du skrivit ovan och kan sätta det i rätt kontext så fortsätter de på sitt inslagna spår utan att se upp.

Trump har säkert svårt att förstå att han inte kan styra upp det hela. Rysslandsspåret är så känsligt för honom, inte alls säkert för att själv varit inblandad. Det är inte det utan att han då inser att han aldrig skulle ha blivit vald om han inte fått enorm hjälp. Om han inser det nu så har det i alla fall inte knäckt ner honom än men han har ju svårt att inte twittra om hur kränkt han är så det kanske vi får veta lite om i alla fall.
Citera
2017-04-16, 17:22
  #9
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Diversion, smoke and mirrors and media manipulation
Jag ser detta som viktiga kompetenser som Trump har. Om jag ska försöka översätta:
– Vilseleda, lägga ut rökridåer och manipulera media.
IMO:
– Den påhittade "avlyssningen" var för att ta uppmärksamhet från hur ryssarna hjälpte Trump att vinna valet.
– Bombningen i Syrien var för att vinna sympati för militären och mediauppmärksamhet. Det är möjligt att Trump visste att Assad inte låg bakom kem-attacken.

Det två frågorna:
– Vad är Trump insyltad i?
– Vad kommer att komma fram?
när det gäller t.ex. vilken hjälp som Trump fick från Ryssland för att vinna valet vet vi inte ännu. Jag tror att vi kommer att få veta mer, men det kan ta ganska lång tid.

Kommer Trump att ställas inför riksrätt?
Professor Allan Lichtman, som blev känd för att han förutsåg att Trump skulle vinna valet tidigt, kommer ut med en bok i övermorgon:
“The Case for Impeachment”
heter boken. Lichtman skisserar på åtta scenarier som kan komma att leda till att Trump ställs inför riksrätt. Lichtman tror att Trump ställs inför riksrätt före 2018 års utgång. Vi får se om han får rätt.

Om Allan Lichtman:
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/04/14/prediction-professor-lays-out-8-different-reasons-trump-could-be-impeached/?utm_term=.e785df567856

Om Allan Lichtmans bok:
https://www.amazon.com/Case-Impeachment-Allan-J-Lichtman/dp/0062696823/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1492113360&sr=8-1&keywords=lichtman+case+for+impeachment


Wov, professorn som skrivit boken du länkat till har gissar rätt i varenda presidentval sedan 1884, inklusive det senaste. Han anser att frågan är inte "om" Trump blir ställd inför riksrätt utan när.
Citera
2017-04-16, 19:43
  #10
Medlem
Lewis-Blacks avatar
här är Louise Menche teori om hur Trump och Ryssland vann valet. Hon har att otroligt trackrekord i Trump/Rysslandcirkusen.

Citat:
Here is my theory of how Donald Trump will be impeached, and scores of people around him jailed.

It wasn’t just money laundering – it was “data laundering”.

My theory is based on public reporting, to which I will link in the text. Here it is:

Alfa Bank is a front for Russian intelligence. Along with Dimitry Firtash, a Russian agent of influence, it owns Cambridge Analytica, the data targeting company used by Trump’s campaign. It also owns SCL, the propaganda company responsible for what has been termed “fake news” but was actually real propaganda co-ordinated by Russian intelligence.

Cambridge Analytica and SCL use Facebook data they had no right to acquire, illegally stolen by a Russian spy working at Cambridge, to build an unbeatable target database of propaganda.

In the closing days of the election, the Russian state hacked into the voter rolls of the United States. Russian intelligence did this in order that they could provide this information to Alfa Bank in order to use Cambridge Analytica’s targeting, and SCL’s propaganda, in order precisely to target voters and tip them to Trump.

voter rollscamb.jpeg

Paul Manafort, who had always worked for and with the Trump campaign and who never left the campaign, relayed messages to Trump based on this stolen voter database information married to Cambridge Analytica and SCL targeting.

Both Manafort and Trump knew that this targeting information was based on stolen voter databases.

The Alfa Bank server in Trump Tower provided fresh evidence for the granting of the FISA warrant, I reported. (this is a fact). However, the warrant was broader than merely looking at the server metadata. It explicitly covered US persons caught up in the inquiry and explicitly covered the right for the FBI to read intercepts and hear tapes and other materials on US persons, related to this inquiry, already existing and provided by intelligence from a Baltic state ally, which I name tonight as Lithuania.

I believe the Alfa Bank server was sending back to Russia information on the hacked voter databases and how they could be micro-targeted.

Just before the election, Manafort, who worked with Firtash and Alfa Bank, told Trump to go and campaign in Michigan. Public polling showed that Trump had no chance in Michigan.

I believe, in summary:

A Russian spy stole the Facebook data of hundreds of millions of Americans

From that data, Russia crafted propaganda messages via SCL and targeted them by Cambridge Analytica

Both of these were owned by Alfa Bank and Firtash, Russian agent and boss of Manafort;

In order to perfect the social media targeting Russia hacked the electoral voter databases of various key American states:

This information was fed back to Manafort and Cambridge Analytica / SCL via the means of the bank server in Trump Tower;

Manafort and Trump used terrifyingly accurate micro-targeting obtained firstly by Facebook theft but secondly by Russia obtaining the exact demographic profiles of voters through hacks of US state databases and passing it back to Cambridge Analytica.

This theory, if true, would directly connect the Russian state with the Trump campaign and mean that Trump colluded with Russian spies who were hacking America. He will be impeached for it.

There is much more Trump has done, but the Russian voter database hacks —> to Cambridge Analytica —> to SCL “fake news” to target the election —-> with Trump’s knowledge via Manafort – is the single most direct proof of Trump’s collusion with America’s enemies.

Furthermore and as a coda,

I believe, although to what Chris Steele might call a ‘low confidence’ level, that Roger Stone was communicating with Guccifer2 who hacked the DNC and Podesta, and that these releases had not worked. I believe that whoever Stone’s “go-between” to Wikileaks was, that person worked for or with Cambridge Analytica/SCL / Alfa Bank , and that person passed on the message that precise targeting and propaganda would be needed to win the election, hence the hacking of the voter databases and the messaging that went back into them.

I have a pretty strong idea who this person and his backers are, and I shall be passing it to UK intelligence.

Lastly, following our exclusive reporting that Wikileaks is a Russian front who, days before the DNC hack, not only bought Russian servers, but gave their SSL keys to a Russian hacker Peter Chayanov, meaning he could see – and the FSB could see – everything on the Wikileaks site, including the IP address of any foolish Americans “whistleblowing” to Wikileaks (like Chelsea Manning), meaning Putin could blackmail them, I will assume that Chayanov is Guccifer2; that he was collaborating with Stone and Manafort both directly and indirectly; and that he worked with Russian state hackers to attack US voter databases.

And, to quote Jim Carrey in ‘Liar, Liar,’ “That’s the game!”




Now I will list the reporting on which this theory is based. I will address “Moscow Mike Misha Flynn” and the Cambridge University spy ring in another post – I have learned the hard way that too much information just shuts people down (when they don’t have ADHD). But as a snippet, I will say that I believe Jared Kushner and Mike Flynn were both caught talking to Russian spies who worked with Sberbank, the parent company of SVB Bank – the OTHER bank that was a named target of the FISA warrant.

camb

So, if you like, Alfa Bank – which owned Cambridge Analytica and passed info to and from Russia on hacked voter databases, for electoral gain, is the SIGINT part of this theory (Signals intelligence) – and SVB Bank, which funded “startups” through Russian intel front Sberbank, is the HUMINT part of this theory – think Kushner, Mike Flynn and Epshteyn.

Again, Alfa Bank and SVB Bank are the two NAMED TARGETS of the FISA warrant granted on October 15th – one week after US intelligence put out a statement on voter database hacking, on October 7th.

I believe this is why. There was money laundering from these banks – but there was data laundering, too.
https://patribotics.blog/2017/04/01/alfa-bank-trump-tower-and-a-social-media-impeachment/
Citera
2017-04-16, 20:22
  #11
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lewis-Black
här är Louise Menche teori om hur Trump och Ryssland vann valet. Hon har att otroligt trackrekord i Trump/Rysslandcirkusen.


https://patribotics.blog/2017/04/01/alfa-bank-trump-tower-and-a-social-media-impeachment/

Facinerande!

"Alfa Bank is a front for Russian intelligence. Along with Dimitry Firtash, a Russian agent of influence, it owns Cambridge Analytica, the data targeting company used by Trump’s campaign. It also owns SCL, the propaganda company responsible for what has been termed “fake news” but was actually real propaganda co-ordinated by Russian intelligence.

Cambridge Analytica and SCL use Facebook data they had no right to acquire, illegally stolen by a Russian spy working at Cambridge, to build an unbeatable target database of propaganda.

In the closing days of the election, the Russian state hacked into the voter rolls of the United States. Russian intelligence did this in order that they could provide this information to Alfa Bank in order to use Cambridge Analytica’s targeting, and SCL’s propaganda, in order precisely to target voters and tip them to Trump."


https://patribotics.blog/2017/04/01/alfa-bank-trump-tower-and-a-social-media-impeachment/

Det uppenbara:
– Ryssarna hade inget egenintresse av att manipulera valet.

Det något mindre uppenbara:
– Hur var "ordergången", exakt, när det bestämdes att valet skulle manipuleras till Trump's fördel?

En ordningsfråga:
– Borde inte Facebook själva sett hur dom blev manipulerade och förhindrat det?

Citera
2017-04-17, 17:15
  #12
Medlem
bernad_laws avatar
Här har vi en omfattande genomgång om vad misstankarna är:

https://drive.google.com/file/d/0B0VoeC01VLWmSXNCal9EMGdpLUk/view

Det rör sig om en salig blandning av påstådda läckor, information hämtad från sociala media och slutsatser dragna av diverse personer. Det är omöjligt att bedöma sanningshalten, och den ledande figuren Louise Mensch tycks vara litet av en udda figur, men hon har också bevisligen NÅGON form av inside information.

Hon visste om FISA-övervakningen INNAN någon annan rapporterade om dem, så någon måste ha viskat i hennes öra.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in