2017-04-12, 02:29
  #61
Medlem
Westerners avatar
Bilden av Sverige och Tyskland lever på gamla meriter. Den galna massinvandringspolitik som nu förs kommer däremot att små småningom att skapa en ny bild av Sverige. Den kommer folk i utlandet automatiskt att tänka om 20-30 år när någon nämner "Sverige".

Redan idag saknas det inte folk som hört talas om internetmemes som "Captain Sweden" eller "Sweden YES"
Citera
2017-04-12, 04:31
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sealstryper
Bryr sig inte Tyskland om att svenskar behandlas omänskligt och kränkande ?
Hur många svenskfödda boende i multikulturella områden har inte systematiskt utsatts för diskriminering och misshandel utförd av invandrare och deras shariapolis ?


Stora ord .....troligen är det mycket billigare rent nationalekonomiskt att ta en eventuell åthutning om några år jämfört med att tillåta samma kaos som i Sverige .

Nu är det inte bara östra EU som motar bort negern och araben.
Länder som Portugal och Irland ligger helt i nivå med östra EU.

Kan inte i min vildaste fantasi begripa begripa asylkramarna i Sverige och Tyskland, som ser det som sin livsuppgift att föda en massa primitiva neger och arabstammar.
Samtidigt som man försöker sprida sina kulturimperialistiska idéer.
Om man nu trivs så bra med svartingar och araber, varför flyttar man inte personligen till dessa länder.

Är 100 % säker att östra EU aldrig kommer att vika sig när det gäller dessa frågor.
I t.ex. Polen finns inget politiskt parti som förespråkar någon förändring, samt neger och arabländer tigs konsekvent ihjäl i nyhetsrapportering.

När det till slut blir en utjämning inom EU, så handlar det om att Sverige och Tyskland får anpassa sig till politiken som förs i Polen, Ungern, Irland, Portugal och Bulgarien.
__________________
Senast redigerad av Hultabultan 2017-04-12 kl. 04:48.
Citera
2017-04-12, 05:11
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kung-Caligula
Då vet vi hur Sverige ska agera. Behandla flyktingar som skti så slipper vi få hit dom.

Nog enklare att bara stänga gränserna.
Citera
2017-04-12, 08:04
  #64
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
Det fetmarkerade: exakt så menar jag också.
Det är inte rättvist så som det är idag att vissa länder helt kan smita ansvar utan att straffas.

Och till alla som inte håller med mig på den punkten, säger jag bara - ser ni inte hur stor börda Sverige och Tyskland tvingas ta medan vissa länder bara skiter i det???
Tvingad av vem? Det är självvalt. Hela Europa skulle kunna stänga gränsen men länder som Tyskland och Sverige sätter stopp för det.
Citera
2017-04-12, 09:12
  #65
Medlem
sealstrypers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
Ditt påstående är bara en ren lögn.
Det är ju precis tvärtom...

Tyskland har ju röstats fram som världens mest omtyckta land när världens folk får välja:http://www.independent.co.uk/news/world/politics/germany-named-best-country-in-the-world-9858762.html

Och Tyskland har förstås inga invandrarproblem.......

Man kan rigga hur många undersökningar som helst för att försöka lura folk , alla undersökningar förutspådde ju att pay-to-play-Hillary skulle vinna valet stort och hur gick det ???

Har du hört talas om ett ställe som heter "Grisbukten" på svenska ?
Klassiskt exempel på att "som man ropar får man svar " ......

Träffar du finnar , norrmän , danskar , engelsmän eller amerikaner får du skämmas över ditt land , de undrar om vi är dumma i huvudet som aktivt uppmuntrat jihadister i åratal .
Eftersom utländsk media inte filtrerar bort lika mycket som vår svenska vet de mer än vi om hur tillståndet är runtom i Europa och har tagit ställning därefter .
Citera
2017-04-12, 10:32
  #66
Medlem
sealstrypers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
Ditt påstående är bara en ren lögn.
Det är ju precis tvärtom...
https://www.youtube.com/watch?v=49E9grEcrxs&feature=youtu.be

Det finns enorma mängder liknande videos på nätet , tycker du det är bra reklam ?
Citera
2017-04-12, 15:15
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
Ditt påstående är bara en ren lögn.
Det är ju precis tvärtom...

Tyskland har ju röstats fram som världens mest omtyckta land när världens folk får välja:http://www.independent.co.uk/news/world/politics/germany-named-best-country-in-the-world-9858762.html

Och i den stora och väldigt omfattande undersökningen innehållande hela 75 kriterier som noga utvärderats visar det sig att Tyskland är världens bästa land:http://fortune.com/2016/01/20/germany-best-country-usnews/
Även Sverige hamnar i toppen, närmare bestämt på 5.e plats.

Ungern och Bulgarien kan jag inte hitta någonstans på listan....


ahaha vilket skämt. Den undersökningen säger inte ett skit när verkligheten ser helt annorlunda ut. De som har Tyskland och Sverige som toppnation lever fortfarande på 70-80 talet. Påminner om den där undersökningen där de åkte runt på södermalm och intervjuade rödvinsvänstern angående vad de tyckte om invandringen och det skulle vara represantivt för Sverige

Surfa runt lite på internationella forum och kolla vad folk tycker om Sverige haha Märks att du bott under en sten som en liten horunge

bjuder på några välanvända och kända bilder som används för att beskriva ditt Sverige:

http://i.nahraj.to/f/hT2.png
http://i.imgur.com/23lO9u0.png
http://i.imgur.com/5QHJV8a.png
http://i.imgur.com/7eGPjMw.jpg
http://i.imgur.com/twC2V94.jpg

Folk skäms att säga att de är svenskar numera och det säger allt hahah. Men det är det ni valt själv och ju snarare svenskar utrotas/utblandas desto bättre.
Citera
2017-04-13, 04:48
  #68
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
EU bör ha en gemensam, solidarisk politik byggd på i första hand kvotflyktingar som tas in från läger i närområdet (så nära som möjligt) från det land/plats de flytt ifrån. Det ska inte gå att komma före i den kön genom att ta sig illegalt till Europa. Undantag möjligen för äkta, politiska flyktingar som varit personligen hotade till både frihet, liv och hälsa för att de arbetat för demokrati/mänskliga rättigheter i sitt hemland.

Från lägren ska alla länder ta sin del av ansvaret. De motvilliga östländerna ska förmås komma dit med en blandning av morot och piska: Inte ta ansvar = inga EU-bidrag, inte så mycket som en cent. Sen får länder med större erfarenhet hjälpa dem att inrätta mottagningssystem som kan slussa in flyktingar i samhället.

Sen gäller det naturligtvis att fundera över vilka åtgärder på plats som kan göras för att stabilisera situationen i olika länder. När det gäller t ex Irak är jag övertygad om att min kurdiske kompis har rätt: Splittringen och såren mellan folkgrupperna i landet är för djupa. Skapa istället tre länder, ett för kurderna, ett för sunni och ett för shia och reallokera om folk så att detta kan uppnås rent geografiskt. Naturligtvis oerhört komplext och i sig självt konfliktskapande, men antagligen det minst onda alternativet. I länder som Afghanistan vet jag däremot inte. Det finns ju ingen tradition av något annat än klaner som ömsom samarbetar, ömsom bekämpar varandra i ett samhälle fyllt av våld och förtryck på alla nivåer. Men lösningen kan ju omöjligen vara att vi flyttar hela landets befolkning till olika europeiska länder.

De östeuropeiska länderna tar sitt ansvar genom att ta in så få flyktingar som möjligt. Det gör att den vita rasen får en fristad där och kanske kan överleva i framtiden.
Citera
2017-04-13, 07:12
  #69
Medlem
Europes avatar
Då antar jag att det där systemet med sprida asylsökande till olika EU-länder, som Sverige och Tyskland vill ha för att de inte vill ta ansvar för sin egen politik, inte kommer att gälla Bulgarien?

Bulgarerna är säkert förkrossade...eller inte...
Citera
2017-04-13, 07:28
  #70
Medlem
Europes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
Och till alla som inte håller med mig på den punkten, säger jag bara - ser ni inte hur stor börda Sverige och Tyskland tvingas ta medan vissa länder bara skiter i det???

Men för helvete... Är det Sverige eller andra länder som i åratal har bedrivit kampanjer i fattiga tredje världen-länder om alla bidrag man kan få om man bara tar sig till Sverige? Är det Sverige eller andra länder som har spridit enorma mängder pass utan någon som helst kontroll, samt på andra sätt gynnat människosmugglingen till Europa? Är det Sverige eller andra länder som har utan någon som helst krav på identifikation gjort sig till fristad för jordens alla terrorister, krigsförbrytare, grova våldsbrottslingar och andra på flykt undan rättvisan? Är det Sverige eller andra länder som genom en oansvarig asylpolitik har skapat enorma pullfaktorer till Sverige? Är det Sverige eller andra länder som har skapat den enorma migrationsvågen av ekonomiska migranter som med alla medel ska ta sig in i Europa och ända upp till Sverige? Var det Merkel eller andra länders ledare som meddelade att dörrarna står vidöppna och alla som tar sig hit får stanna?

Varför ska andra länder ta konsekvenserna av det som Sverige och Tyskland medvetet har skapat, medan Sverige och Tyskland ska skita i att ta ansvar för det de har åstadkommit?
Citera
2017-04-13, 07:59
  #71
Medlem
Europes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
Ditt påstående är bara en ren lögn.
Det är ju precis tvärtom...

Tyskland har ju röstats fram som världens mest omtyckta land när världens folk får välja:http://www.independent.co.uk/news/world/politics/germany-named-best-country-in-the-world-9858762.html

Och i den stora och väldigt omfattande undersökningen innehållande hela 75 kriterier som noga utvärderats visar det sig att Tyskland är världens bästa land:http://fortune.com/2016/01/20/germany-best-country-usnews/
Även Sverige hamnar i toppen, närmare bestämt på 5.e plats.

Ungern och Bulgarien kan jag inte hitta någonstans på listan....

Tja, då är väl allt bra? Om det du håller på att postar ska vara relevant, så antar jag att du utgår ifrån att Sverige och Tyskland kommer att fortsätta att vara fantastiska länder även efter att de har tagit emot alla de ekonomiska migranter, jihadister m.fl. som de har medvetet lockat till sina länder? Så varför ska andra europeiska länder, som inte är skyldiga till den enorma migrationen, behöva ta konsekvenserna av den? För det är ändå den agendan du fortsätter att bedriva.

Sedan vet vi nog alla att öststatsländerna under ett halvt århundrade var underställda kommunismen och Sovjetisk kontroll, med allt vad det innebar av ekonomiskt handikappande plankekonomi. Dessutom hade industrialismen inte hunnit sprida sig till en del av dessa länder innan Andra världskriget, så de var redan när de ingick in i den kommunistiska eran i hög grad jordbruksländer. Vad allt detta har med Sveriges och Tysklands sinnessjuka asylpolitik att göra framstår inte som alls begripligt för mig, men BAB7 kan nog förklara det lite tydligare, då denne förfaller anse det som väldigt relevant för hela frågan.

Vad som däremot är säkert är att få utvecklade länder anser att Sveriges och Tysklands politik med massimmigration från fattiga tredje världen-länder med relativt låg utbildningsnivå är vettig, speciellt när den dessutom i hög grad omfattar många muslimer som hatar västländerna. Dock har vi svenskar fått det hela förklarade för oss:

1. Att halva EU inte alls vill ta emot dessa beror på att de är dumma rasister. Så det så.

2. En rad västeuropeiska länder har drivit på politiken, men nu verkar även en del av dem dra öronen åt sig. Det är bara att se hur britterna schappade med Brexit. Här i Sverige fick vi veta att det beror på att britterna, eller åtminstone engelsmännen, är dumma rasister.

3. Inte heller i de östra delarna av Europa utanför EU ses politiken som vettig. Men de är, precis som i ovanstående fall, dumma rasister. Dessutom är en stor del av det rysspropaganda. Ja, även all kritik vi hör i Sverige och ett par andra EU-länder är närmast helt rysspropaganda!

4. Åtminstone får Sverige och Tyskland stöd från andra västländer. Ja, okej, knappast från nuvarande amerikanska presidenten, men så är han också en dum rasist! Ja, samt sedan de där flyktinglägren som australiensarna har och som SD har fört fram som ett föredöme...dumma, rasistiska Australien...

5. Ja, sedan finns det så klart inget att hämta från hela Östasien, då de länderna hårdnackat vägrar att ta emot migranterna och helt avfärdar hela ideologin bakom massmigrationspolitiken. Hade de varit vita, så hade de varit nazister...minst....

6. Men vi har i alla fall de som delar Sveriges inställning...Tyskland...Belgien...de nordiska länderna... Ja, okej, även om de nordiska ländernas asylpolitiken är den som i världen har legat närmast den svenska, så har det till och med de börjat komma med allt beskare kommentarer om den svenska asylpolitiken, men glöm inte att vi svenskar har redan i över ett årtionde kampanjat om hur rasistiska och främlingsfientliga danskarna är! Samt på senare tid även hur rasistiska norrmännen är...finnarna vågar vi inte ens nämna...dumma, elaka rasister...
Citera
2017-04-13, 08:22
  #72
Medlem
Skunken666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
Redan förra året stoppade Tyskland alla avvisningar till Ungern, anledningen till detta är att Ungern behandlar flyktingarna på ett kränkande och omänskligt vis: (FB) Tyskland: Inga flyktingar får utvisas till Ungern!

Nu har en tysk domstol beslutat att även stoppa alla avvisningar till Bulgarien:http://www.deutschlandfunk.de/gerichtsurteil-abschiebeverbot-nach-bulgarien.1939.de.html?drn:news_id=730658

Från och med nu får inga flyktingar skickas tillbaka från Tyskland till Bulgarien, enligt tysk domstol råder i Bulgarien omänskliga förhållanden för flyktingar, de blir systematiskt utsatta för diskriminering och Bulgarien erbjuder heller inget socialt skyddsnät för flyktingarna.


Frågor att diskutera:

De östeuropeiska ländernas mottagningssystem har grava brister och de saknar den kompetens som krävs i omhändertagandet av flyktingar, hur ska vi lösa den här problematiken?

Hur ska vi agera för att lösa frågan på EU-nivå?
Var och en förstår ju att det inte är rimligt att endast ett fåtal länder ska ta allt ansvar i flyktingfrågan, eller rättare två länder, vilka två vet ni redan så det behöver jag skriva..
-så frågan är då hur ska vi få till en mer jämlik flyktingfördelning inom EU när vi ser så många brister i de östeuropeiska länders mottagningssystem att vi inte ens kan skicka dit flyktingar?

Diskutera.

Se fetat.
Vad menar du?
De forna östländerna är snarare de enda länderna i EU som för en ansvarsfull invandringspolitik, de enda länderna som skyddar sina invånare från terrorattacker, våldtäkter, och all annan skit som det invällande packet för med sig.
När det gäller migrationspolitiken så är de forna östländerna rena föredömen!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in