Lastbilsattack, Stockholm - terrorattack / konspiration?

Rättelse 1: Det var inte tusentals vittnen som såg lastbilen köra på personer, betonglejon för att sen se den krascha i Åhlenshuset.

Rättelse 2: Lastbilens officiella färdväg är inte beräknad till en kvart eller halvtimme.

Det är lastbilar varje dag på och vid Drottninggatan.

En fråga, dina kompisvittnen, finns dom med i FUP? Jag vill läsa om vad dom såg.

Hur fick man de tusentalet människor som vanligtvis passerar Drottninggatan att hålla sig borta just då? Varför har ingen reagerat i efterhand på att de inte fick gå till Åhléns?

Det tar minst en kvart att ställa i ordning den där scenen, förmodligen mer om man vill säkerställa att inga vittnen finns varken på gatan eller i byggnaderna.

Lastbilar åker vanligtvis inte längs den gatan, är en gågata.


Det om det.

Precis som man gör när man spelar in en film på allmän plats. Fast utan att berätta att man spelar in en film. Ställ polisuniformerade människor som säger, tyvärr du får gå en annan väg, eller byggarbetare, eller något annat kreativt. Att det inte är nån som sagt det, beror på att det är dom som styr media. Om jag är på Kungsgatan och ser en skylift eller nåt köra på trottoaren och jag blir tillsagd att vänta, så vet ju inte jag om en lyftkran står och lyfter betongblock vid mäster Samuelsgatan och att person där blir ombedd att vänta. Hyr in en folkmassa/använda sig av militärpersonal med anhöriga som rör sig på Drottninggatan så det ser normalt ut. Alla vet vad som ska ske. Alla får bra betalt.

Hur tror du man kan bedriva underrättelsetjänst om det nu var så att "alla pratar". Dom får betalt för att göra sitt jobb och hålla käften. Kontrakt. Konsekvenser. Redan noga utvalda och anförtrodda sen innan.

Det är ju inte så att man plockar in vem som helst i dessa operationer.

Finns det något bevis för att det inte var en van stuntförare med skyddsutrustning och hjälm som körde lastbilen? Som körde på en blomkruka, släppte ut lite vatten och slirspår längs vägen? För att sen i låg hastighet sätta bilen i skyltfönstret.

Finns det något bevis för att lastbilen inte var GPS/fjärrstyrd?

Nej det finns det inte.

Är nyfiken över vad som egentligen hände när han snurrade runt vid Holländargatan. Bytte dom ut lastbilen? Hur vet vi att det var lastbilen som påstås ha stulits spontant som sen kraschade?

Det vet vi inte heller.

Frågar igen: Dina kompisvittnen, finns dom med i FUPen? Det är en rätt så relevant följdfråga till ditt påstående om att dom skulle ha sett en lastbil köra, eftersom det är A och O om dom bara sett en lastbil köra, eller om dom sett en lastbil mörda människor.

Men ingen av alla dessa tusentalet människor, tex de som jobbar i husen längs gatan, har i efterhand reagerat på att de inte fick vara där. Låter jättekonstigt.
Det är inget som man pratar om på lunchen dagen efter, att ingen som arbetar på tex Åhléns fick komma in på jobbet. Eller blev alla tvingade att stå i ett hörn i andra sidan av huset?

Två bekanta såg lastbilen köra i hög fart från ganska långt avstånd, befann sig i höjd med trappen från Sergels. Om jag minns rätt.

Bör finnas iaf ett vittne som såg bluffen. Någon bör ha råkat se för mycket med tanke på hur många som rör sig i området.

Jaha, ditt vittne är alltså ett värdelöst vittne eftersom hen bara såg en lastbil. Vittnen som såg lastbilen såg lastbilen. Det är dom som bär psy-op lögnen på sina axlar åt dom som genomförde den. Vittnen som såg folk bli påkörda om lämmlästade är betalda vittnen, som återger en falsk berättelse. Skadade var skadeskådespelare.

Riktiga vittnen som såg folk ligga blodade på marken efteråt tror givetvis att dom blivit påkörda. Allt annat vore orimligt.

I slutändan så tror dom som såg lastbilen på vad dom läst och sett i bilder från media, eftersom dom såg lastbilen.

Och eftersom bekantskapskretsar grenar in i varandra så känner alla i Sverige i stort sett någon inom 2-4 steg som såg lastbilen.

Lögnen blir som en cancer som sprider sig.

Läs FUP, försök hitta en vanlig människa som såg folk bli påkörda. Det finns inte. Har försökt hitta info om minst 30-40 personer. Hittar ingenting eller fabricerade profiler som är tomma och inte används. Om Ebba dog, så dog hon av misstag, i deras hänsynslösa operation och det tycker jag att hennes föräldrar ska stämma staten för. Resten av dödsfallen är 100% fabricerade.

Kan du nämna 3 konspirationer som du tror är sanna? Eller som officiellt efteråt har blivit erkända?

Btw: Alla dessa tusentals du pratar om som jobbar i husen, står inte och glor i fönstret mot Drottninggatan under hela sin arbetstid.

Lastbilen körde. Folk i fönstret var bara bra, så dom kan bekräfta att lastbilen körde. Ingen i nåt fönster har vittnat mord i rättegången eller FUP i vart fall. Lastbilen körde för att lämna spår efter sig. Dock så dödade den inte människor längs hela vägen, så som påstås.

Jag kan garantera dig, att folk sett saker som kan återberättas och avslöja allt, som polisen fått sagda till sig. Sånt lägger man munkavel på. Dvs det är olagligt och straffbart att berätta för någon. Och iomed att polisen vet vem som sett vad, så kan inget avslöjas och återberättas anonymt heller. Och sånt väljer man att inte ha med i rätten/FUP. Precis som man gjorde på flertalet av vittnena vid Palmemordet, bla Yvonne och Anna.

Fråga Saga Berlin vad hon såg.

Här har du från polisens vittnesförhör:
https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/ur-polisf%C3%B6rh%C3%B6ren-vittnen-fr%C3%A5n-drottninggatan-3954471

Tänker inte klicka på din TV4 länk. Dock så har jag läst alla hennes förhör ord för ord i förundersökningen. Hon är enligt mig en av skådespelarna.

Du har ingenting att komma med i en saklig diskussion sålänge du inte läst och granskat FUP. Det är verkligen A och O.

De här utklippta delarna av det du påstår är ju uppenbara fantasier. Du kan inte komma med något som helst stöd för dem.

Är det inte risk att hon golar sen när staten stämmer henne på 280 000 för att ha målat en pool?
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/saga-berlin-tvingas-betala-280-860-kronor-i-skadestand/
Det är inte direkt som att hon höll låg profil.

Varför inte kolla klippet, de läser lite vittnesmål direkt ur polisens rullar. Under två minuter.

Tror du hon skulle våga outa sin delaktighet och riskera sitt liv och dels bli åtalad för grov brottslighet? Tror du att hon jobbar gratis? Tror du hon har någon som helst vetskap om hur saker utfördet utöver hennes uppgift på plats?

Du verkar inte ens vara kapabel till att läsa en FUP och dra egna slutsatser, utan tillhör den majoritet som gärna bara får sin sanning via TV4.

Läs FUP. Kom tillbaks senare.

TV4 har också en delaktighet i terrordådet, enligt mig.

Läs FUP om du vill få en helhetsbild, sen kan du börja granska saker. Att sitta och titta tv4 klipp med en klump i magen om att Akilov är boven är bara patetiskt. Selektiv rapportering kallas det.

Dessa 280k betalade hon inte själv precis. Utan det blev insamlat av folk (vilka som donerat vilka summor vet bara gud).

Plus att terrorattacken inte är utförd av Domstolarna eller Tingsrätten, som dömde ut skadeståndet.

Utan av NATO, tillsammans med Samverkan, SÄPO och MSB(där TV4 ingår i sällskapet).

Så hur skulle hennes brott som hon dessutom erkände och blev dömd för, utesluta hennes delaktighet i terrorteatern? Rätt ogenomtänkt resonemang där kompis.

Men varför står det då i FUP att det hela är fake, är inte det dumt att avslöja sig där när man lyckats få med alla andra på tåget?
Det är ju ändå FUP som är underlag för domen, inte TV4, SVT eller jag.

Nej. FUP har ingenting med dom att göra. Man presenterar inte ens en hel FUP i en rättegång. Utan det är upp till åklagaren och försvaret vad dom tycker är relevant att presentera under förhandling. Folket i rätten får inte ens enligt lag läsa FUP innan förhandling. Dom har FUP framför sig i rätten, som dom har för att hänga med i det åklagaren går igenom. Sen använder dom den inte mer innan dom sätter dom.

Läs FUP och kom tillbaka sen.

Du bad mig lägga fram 5 punkter, jag la fram 9 punkter, som bevisar på att det är ett stageat event. Inte ens mina punkter kommenterade du. Mogen debatt.

Du är blåst mannen, inse det bara.