Lastbilsattack, Stockholm - terrorattack / konspiration?

Skitbra att tänka själv, dock även viktigt att tänka rationellt, logiskt och korrekt.

Phresis. Rimlighet är A och O, utan den är vi inget annat än djur.

Var föll det för dig med stenhårt rationellt tänkande i Stockholmsfallet då? Eller vad de False Flag Terror överlag? För det är ju nått som finns iaf, frågan är väl i vilken utsträckning.

Fast du menar ju att det är omöjligt för underättelsetjänst att parkera en lastbil vid Åhléns utan media intervjuar nån som säger att området var avspärrat, det är ju inte rimligt.

Däremot så hade de nog ingen lastbil överhuvudtaget på Dag 2 - finns ju ingen anledning då bilderna vi sett är från deras övning dagen innan.
Misstänkte innan att de hade haft 2 olika lastbilar, men de är ju orimligt att utsätta sig för en extra risk utan nån egentlig vinst.

I ärlighetens namn har jag inte granskat just den händelsen särskilt, det är mest att jag inte ser nåt som talar för false flag där. Det lilla jag läst i tråden känns mest som ad hoc utifrån en redan bestämd uppfattning om sakernas tillstånd.

Vad är det med händelsen i sig som tydligast talar för fulspel, enligt dig?

Snacket skulle börja gå om ditt hjärnspöke till historia skulle ha genomförts. Folk bor i Sthlm, vi som bor här pratar med varandra.
Men det förstår ju du, du får bara inte ihop det med den här grejen du bestämt dig för. Att alla terrorattacker är hoax. Så då väljer du att tro att alla de som passerade Drottninggatan den 6-7 april tittade åt fel håll medans Säpo fixade med en liten lastbil intryckt i Åhlens skyltfönster.

Första är ett räddningsarbete är högst suspekt, där man sticker iväg med en kvinna på en tur utmed Klara Norra medans Akilov ska ha lämnat lastbilen och rapporter om skottlossning i området.
De flesta svenskar, eller iaf många - vet att bära iväg på eller ens röra en person i en sådan olycka är fel, men de kör på: https://www.bitchute.com/video/fj1Xqlk6bWCU/ (Notera även hur de avspärrat, min 1 med polisbild över den lilla killens huvud, sen med polistejp och 3:30 blockad med fordon)
Det är märkligt, och oroande, att folk inte tänker på det.

Sen var det var CASE CLOSE på en False Flag för mig personligen var när jag läste om deras övning dagen innan, och hade detta varit första gången så hade möjligen kunnat passera som en slump, men det är snarare regel än undantag.
Expressen: "Övade dagen innan, Åhléns ett av målen"
https://www.expressen.se/nyheter/ovade-dagen-fore--ahlens-var-ett-av-malen/
Kärringen säger att de händer skit varenda gång de är igång.

De har haft en övning och hävdar att ISIS nu genomfört vad de övade på. De ljuger och genomför en sjuk psykologisk operation på de svenska folket som inte är ok.

Även Internationell Media hade en konferens i Stockholm, om Terrorism, som utav en slump.. https://imgur.com/a/PAWLL
Här ser du tydligt med avspärrningar: https://nodisinfo.com/hard-proof-staging-crisis-acting-stockholm-terror-hoax/

Sen den officiella historien, inte många Crisis Actors, men vad media säger, att en radikaliserad muslim som bodde i skogen och gjorde en bomb som han skulle smälla och allt de kommer med, de känns väldigt fake, med tecknat från rättegången för "Akilov vill inte såra nåns känslor"
Kvitter Tråd: https://twitter.com/arbetarbroder/status/960692852610207744

Det är mera, som hur Akilov tog sig från den krockade lastbilen ut till Arlanda med bara ett hål i sina byxor. Hur de kunde börja brinna bak i lastbilen när hans Bhutan Gas Bomb var i väskan och lastbilen ser oskadad ut av branden och så vidare. (finns mera, vad som talar för är typ bara att media säger att det var så.)

Menar du att Spendrups lastbilen skulle varit parkerad där i 2 dygn?
Varför då?
Hur lång tid tar de och spela in vad man behöver? De kan ju bara ha använts till det, rimlingen.

Sen förstår jag och tycker de är bra att du är skeptisk, (va de mot hororna i media också, för de ljuger för dig väldigt ofta) - men att en underättelsetjänst inte kan placera en lastbil vid Åhléns är ju bara en konstig slutsats.

Dock igen, man använde bara lastbilen under övningen dagen innan, då vi inte sett någon lastbil från den aktuella dagen via CCTV och liknande. Finns ingen anledning när de hade allt inspelat helt enkelt.

Så att några individer bär ett skadat offer konstigt är vad du anför? Det är vanligt att folk agerar irrationellt i chock. Och det tar du som inteckning för att det skulle vara iscensatt?

Väg detta mot koherensen i kartläggningen av Akilov samt vad han själv sagt, alla offer och vittnen, fysiska spår, alla poliser på plats, etc. mm. så förstår du vad jag menar. Eller hävdar du att alla dessa är in on it as well? Har du överhudtaget funderat på vad som talar för ett genuint terrordåd, i.e. falsifering? Nej det kan du omöjligen ha gjort. Du har endast cherry pickat sånt som bekräftar din världsbild och bortsett från allt annat. Alltså: Du har inte tänkt rationellt och logiskt.

Resten var endast mysko omständigheter: Övningar, internationella konferenser och liknande som inte uppenbart är kopplade till händelsen, och som jag inte efterfrågade. Händelsen i sig, remember?

De är absolut ett suspekt beteende, det är 3 stycken poliser, två civila kvinnor, en man och en liten kille som håller en väska.
Om de var något säkerhetstänk bakom det, så är det en väldigt lång väg de bär iväg henne på, och åtminstone polisen har genomgått grundläggande utbildning för att veta att de är fel agerat för en kvinna med den skadan.
Sen ser du hur Polis är på plats redan, Klara Norra är avspärrad med Polis bil och polis avspärring.
- Hur är det möjligt?

Det fejkade detta, övade dagen innan och påstod sedan att Isis hade genomfört ett sånt attentat på riktigt.
Från den 7 April ser du hur folk springer in i en butik och vad man antar är en Lastbil dundra förbi, samt en gore bild av en död hund, och ett rött streck utmed Drottninggatan.
Läs: https://nodisinfo.com/dummies-fake-dead-dog-stockholm-terror-hoax/

Inga crisis actors kom till skada under deras övning och det dog varken hundar eller människor.

Avfärdade du att False Flags ens har hänt?
Det är inte så jättekomplicerat för en säkerhetstjänst att icensätta en sådan här operation.

Allt från media är inspelat på övningen dagen före (med en grupp som är enkel att konrollera) och för att slutföra operationen krävs inte så mycket, ta kontroll över området under en liten period och kontrollera utredningen, vilket sker av Säk skulle jag tro och är inte nån jätte-operation direkt.

Sjukvårdspersonal var snabbt på platsen även de, en skum figur, igen, och de satte upp en räddningsoperation på Centralbadet:
Kenneth: https://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/KJEA4/ambulanssjukvardaren-kenneth-var-forst-pa-plats--igen

Nej, nu Cherry Pickar ju faktiskt du, klart det är av högsta intresse att en övning med samma scenario har inträffat dagen före Isis ska ha slagit till, ett sammanträffande, och det händer alldeles för ofta för nonchaleras se: (svideo)
Vad kan en övning dagen före ge dem?

Det finns mer, Akilovs flyktväg, lastbilen efter krock med mera.

Jag hittar inget i nyhetsflödet som jag sorterar bort för de talar för att de var ISIS.
Offer ser ut att vara sedvanliga dummies, enda skadan jag sett fångad på film är en kvinna med skadad fot (dock inget blod)

Här är mer: https://nodisinfo.com/dummies-fake-dead-dog-stockholm-terror-hoax/

Jag har givetvis tänkt på vad som krävs för fejka ett sådant här event, och de är långt ifrån omöjligt, däremot väldigt väldigt sjukt, men det sker och det skedde i Stockholm.

Du får gärna kolla på det och se om du kommer fram till nått annat fall du vill, eller menar du att False Flags ej är genomförbara eftersom vittnen och alla som krävs för att genomföra det?

Så du tycker det verkar mer logiskt att folk skulle bryta mot dina påstådda rutiner för omhändertagande av skadade - det där ”säkerhetstänket” - vid en övning än i en panikartad verklig situation? Borde det inte rimligen vara precis tvärt om? Övade de på att göra fel?

Sen att det aldrig skedde någon övning på Drottninggatan och att det givetvis skulle uppmärksammats av tusentals människor om så hade skett - ja det verkar ju inte bekomma dig det minsta..

Nej, det finns säkerställda historiska exempel så det vore ju dumt att förneka. Jag tänker som sagt inte väl om mörkermännen inom säkerhetstjänsterna.

Du missar fortfarande att göra en balanserad avvägning. Du har på förväg bestämt dig för att det är fulspel, går inte att tolka det du skriver på annat vis.

Är Özz Nûjen med familj också inhyrda crisis actors? Haha, han är ju faktiskt skådis Ska ta upp detta i skvallertråden nästa gång jag är pårökt

De visar upp att "Kolla här, en skadad svensk pga. ISIS utförde ett terrorattentat mitt i Stockholm" typ. De behövs några bilder.
Jag är minst sagt förvånad över att folk kan se de bilderna, med alla sidogator till Klara Norra avspärrade av polis och tro att det är civilpersoner och 3 poliser som för ett offer i säkerhet.

Vad för False Flag är du medveten om då?

Det är 1.5 år sedan den här attacken ägde rum nu, och jag har inte på förväg bestämt mig för att detta var fulspel, och på nått sätt döljer allt som pekar mot att det var ISIS eller något sådant.

Vad menar du med det?

Det där var uppgifter som läckte ut via Katerina Janouch om jag inte minns fel, hur hon kan ha fått ett så stort förtroende bland svenskar är en gåta i sig, men det är en fråga.

Men Akilov ska ha arbetat för Özz Nujen - och det bevisar vaddå?
Att han var ISIS anhängare? Att attentatet på Drottninggatan var sant?

Man behöver skapa någon form av historia på de personer som genomför sådant här, och just detta får jag väl ge var ganska genialt. Man använder en avdankad komiker som slagit sig på bröstet för hur politiskt korrekt han är, som de flesta ändå hatar och säger att han anställer en terrorist svart.
En av anledningarna att så många tror på detta är för svenskarna är förbannat trött på den höga invandringen, och tar chansen att använda detta när det kommer, till o med träffat på folk som resonerar som Crisis Actors gör om att "det spelar ingen roll om det är fake, detta är sånt muslimer gör och bättre och fejka det" och sånt.

När Uppdrag Granskning gjorde sitt poträtt av Akilov så intervjuvade man vad som verkar va en SÄK-Front: Toxic Riv och Sanering som säger att Akilov sökt jobb där (han behövde mycket pengar efter han var kokainmissbrukare) och hur Akilov sagt att han kunde spränga saker (Bildlänk)

Det är ju ett perfekt sidospår för dem, som inte kan leda nånstans mer än en i mångas ögon legitim historia, och folk får basha av sig typ: (FB) Familjen Nujens penningtransaktioner med Rakhmat Akilov (utbrutet)

Men du får mer än gärna visa vad det finns för bevis, via Özz Nujen eller vad du vill, för att det skulle vara något annat än en False Flag och ett helt Staged Event (utan några dödsoffer, givetvis)

Kan du inte bara svara på frågan?

Edit: kom på att det är flera frågor du duckat så jag ställer dem igen:

Fråga 1:
Så du tycker det verkar mer logiskt att folk skulle bryta mot dina påstådda rutiner för omhändertagande av skadade - det där ”säkerhetstänket” - vid en övning än i en panikartad verklig situation? Borde det inte rimligen vara precis tvärt om? Övade de på att göra fel?

Fråga 2:
finns det några riktiga terrordåd enligt dig - eller är alla ”false flags”?