Citat:
Myt, som framförallt uppstått med basis i franska folkräkningar från 1670-1830. Men som alla andra vanliga missuppfattningar så finns mer nutida uppgifter att ta del av. I verkligheten så är inte kvinnans fertilitet (överlag) så skarpt nedåtsluttande som vissa tror, utan följer en något jämnare kurva fram tills menopausen:
Missfall och risken för barn med Downs syndrom:
https://www.theatlantic.com/magazine...a-baby/309374/
Rekommenderar att läsa hela artikeln för att förstå problematiken bakom äldre studier kring ämnet.
Sedan bör man ha i åtanke att aggregerad statistik inte säger något om individen, utan mest ger en grov bild av vad man nu undersöker. Är en kvinna i god hälsa själv, så kommer hon naturligtvis ha det lättare att bli gravid än någon som under åratal misshandlat sin kropp.
Men för er friska kvinnor så finns det vanligtvis ingen anledning att få barnpanik vid 30-35.
Missfall och risken för barn med Downs syndrom:
https://www.theatlantic.com/magazine...a-baby/309374/
Rekommenderar att läsa hela artikeln för att förstå problematiken bakom äldre studier kring ämnet.
Sedan bör man ha i åtanke att aggregerad statistik inte säger något om individen, utan mest ger en grov bild av vad man nu undersöker. Är en kvinna i god hälsa själv, så kommer hon naturligtvis ha det lättare att bli gravid än någon som under åratal misshandlat sin kropp.
Men för er friska kvinnor så finns det vanligtvis ingen anledning att få barnpanik vid 30-35.
Jag skulle säga att kvinnor efter 30 inte borde avlas på överhuvudtaget.
https://www.birthinjuryjustice.org/w...-maternal-age/
Stirra dig inte blind på enbart Downs syndrom.
Downs är egentligen endast en genetisk sjukdom som beror på degenerering av gener. Du kan risk-graderingen-för-Downs som en allmän genetisk hälsomätare och det ser inte kul ut mellan 30-35.
Alla genetiska defekter följer liknande mönster
https://embryology.med.unsw.edu.au/e...k_maternal_age
Men ja det finns många trådar här som behandlar samma ämne. Läs där. Jag har gjort det.