Komma upp med

Är komma upp med korrekt svenska?

Ser det ibland här på forumet, verkar vara en direktöversättning av engelskans come up with.

We need to come up with a way to make more money. Vi måste komma på (komma upp med) ett sätt att tjäna mera pengar.

"Komma på" är idiomatisk svenska. Det andra är en anglicism.

Det där säger mig inte så mycket tyvärr. Anser du det vara korrekt svenska eller inte?

Är det ett allmänt accepterat sätt att uttrycka sig i det svenska språket?

Endast om man vill låta obildad. Använd "Komma på" istället.

Nej, det är inte acceptabelt. Det låter väldigt illa.

Det fanns en tid när tex följa upp – av engelska follow up – ansågs vara dålig svenska … Om man vill höra en svenska som klarar sig utmärkt utan en massa engelska direktöversättningar så kan man besöka Finland.

De som borde intressera sig för vad som är korrekt svenska – Svenska språknämnden – visar sig tyvärr sällan åsikter i såna här frågor.

Mina tips:
1. Undvik direktöversättningar som konkurrerar ut befintliga uttryck, typ gå upp <= öka.
2. Undvik att skapa dubbla betydelser, typ bära upp (en låda på vinden), mot det traditionella bära upp (en takkonstruktion).

Jag har aldrig hört talas om det begreppet: "komma upp med".

Du har min välsignelse om du slår näven i bordet och säger att det inte är ett begrepp i svenskan.

Jag brukar ibland använda egna ord och uttryck. Men jag vet att ni i den här kanalen är så smarta så ni kanske märker det.

Det beror på sammanhanget. " Komma upp med" är helt korrekt, att komma med tex papper eller ansökningshandlingar. Syftar säkert till att högst bokstavligen komma uppför trapporna till kontoret...
Ja att övht komma på besök kan också pressas in hit i vissa varianter.

Det andra, "komma på" är ett helt annat sammanhang, typ komma med idén eller dylikt.

Då blir " komma upp med" att skorra fel, det håller jag med om. Anglicism som det snällaste att säga.