Citat:
Ursprungligen postat av
SistaSvennen
Jag kan installera ett OS. Vet inte varför det inte funkar just nu.
Ursäkta sent svar, såg inte tråden förräns nu,
Nja du kan inte installera Kali Linux på samma enhet som du har iso-filen på det lär inte fungera eftersom Linux försöker formatera enheten och det blir konflikter om hur den ska boota. De 14 GB som blir kvar utav 16 GB USB-Minne utrymme räcker dåligt till om du ska göra ngt vettigt i din Kali inkl ladda hem de uppdateringar och verktyg som finns.
Att köra Kali Linux ifrån ett USB-Minne blir långsamt, om du inte bara vill köra Live-CD optionen.
Mac OS X kan börja bråka, alltså dess bootloader om du installerar Kali Linux på ledigt utrymme på din Mac-disk.
Istället är det många som använder VirtualBox virtuell maskin i Mac, men om den behöver mycket diskprestanda är mkt RAM (åtminstone 8 GB helst >= 12 GB) plus SSD-disk nästan ett måste. Dessutom gärna Quad-core, 4 kärnor eller mer. Vill du dessutom att Kalin också ska ha en helt egen nätverksport, så bör du skaffa ett nätverkskort extra, och associera det med Kalin i network managern i VirtualBox.
De 109 MB du ser är väl antagligen bara en partition på din USB-sticka.
Om du vill köra 64-bitars Linux inne i VirtualBox så måste virtualiseringstekniken vara förbockad i BIOS - vet dock ej om vad Mac kallar det nu då. 32-bitars ska dock vara körbart ifrån början.
Kör man VirtualBox inne i vilket OS som helst på bärbara datorer så bör man vara medveten om att dels energiinställningarna ibland ej blir verksamma, man kan råka ut för att sleep och hibernate inte fungerar som det är tänkt. Och att batteritiden blir mycket förkortad. Ej heller att pekplattan uppför sig som förväntat - en del använder vanliga möss istället.
Här är lite tips:
https://www.blackmoreops.com/2014/04...on-virtualbox/
Jag tycker dock inte om att man rekommenderar dynamisk storlek på allokerad disk, Det är ineffektivt i synnerhet om man vill ha flera virtuella maskiner samtidigt. Typ för Kali Linux kan man klara sig bra med 18 - 22 GB.
Dynamiskt växande diskar har nackdelen att swap-partitionens storlek inte kan förändras efterhand som behoven ökar.