Fenomenet "läsa dubbelt" - finns det på riktigt eller bara i folks fantasi?

Vad spelar det för roll? Uppenbarligen har den klarat alla obligatoriska moment och tillskrivits den kunskap som institutionen kräver för att man ska kunna vara en bra läkare. Att den klarat att dubbla med en annan utbildning parallellt med läkarprogrammet tyder ju enbart på intellektuell förmåga och ambition, något som istället kan gagna en när man ligger på operationsbristen. Sen tror jag även att den ackumulerade yrkeserfarenheten och vidarutbildning man har som hjärnkirurg är betydligt mycket viktigare än det man lär sig under ”vanliga” läkarprogrammet.

Huruvida att dubbla i detta sammanhanget bidrar karriärsmässigt för en läkare kan ju däremot diskuteras.

Som sagt, det är i regel bättre att satsa på "bara" en utbildning med goda resultat om alternativet är att läsa dubbelt men med dåliga resultat / bristande sidomeriter. Dubbelplugg är så att säga bara värt om det inte sker på bekostnad av de meriter man hade skaffat om man ej pluggat dubbelt.


Just läkare är ju lite speciellt då det praktiskt taget inte finns någon som dubblar läkare med något annat då synergin är rätt svag. Väljer man att dubbla satsar man på de ämnen som har en stark synergi mellan utbildningarna, t.ex. data/ekonomi, juridik/ekonomi, statistik/NEK, etc.