Malmö Stad nobbar utländska medier. De rapporterar inte enligt förväntan

”Vi har väldigt dåliga erfarenheter av danska aviser”. ”Ofta har de hela sin story planlagd när de anländer till Malmö.” Så har utländska journalister nekats intervju med Malmös högsta politiker"

Och

I december 2016 nekades en reporter från tyska Welt am Sonntag en intervju med Katrin Stjernfeldt Jammeh med samma argument. Den här gången var det hennes pressekretare Nashab Farhikhtah som svarade. Men argumentet är detsamma.

"Tyvärr har vi upplevt att internationella medier ofta inte visar tillräckligt intresse för att förstå hela situationen. Tidigare, har vi märkt att de ofta har hela sin story planlagd när de anländer till Malmö och sällan tar med någon av de ytterligare uppgifter som vi förser dem med, och som kan visa en annan sida av ämnena. Därför kommer borgmästaren inte att vara tillgänglig för en intervju."

http://www.sydsvenskan.se/2017-02-23/malmos-stabschef-ber-om-ursakt-for-nobb-av-utlandska-medier

Det känns lite som Trump-fasoner i lilla Malmö.

Eller vad tycker ni?

Hmm..., man kan ju även lite vända på storyn och fråga sig vilka medier som är/blir accepterade utav Malmö stad ?

Likaså.., finns det en svart lista på vilka som är "bannade" utav Malmö ?

Vitryssland och Nordkorea lider av samma problem. De får starta en tipsklubb för hur utländska medier ska sköta sin rapportering så politikerna blir nöjda.

Skönt att man kan avisa ett folk från ett land och säga att de är inte är välkomna.

Inga danska journalister är tydligen ok.
Hon är ju banbrytande, förhoppningen är då såklart även ok att neka olika etniska yrkesgrupper i andra sammanhang också. Tänk er där man kan neka som campingägare rumänska turister eller bulgariska bärplockare osv.

De ber iofs om ursäkt för beteendet.

Tydligen är det bara svensk media som man ska lita blint på, medan massmedia i hela resten av världen tydligen rapporterar oseriöst.

Det är så j-vla kört för den svenska PK-regimen. Det är svårt att låtsas som att kejsaren inte är naken, när resten av världen garvar häcken av sig.

Även Anders Malmström (S) inblandad:

Stabschefen Luciano Astudillo (S):
http://www.sydsvenskan.se/2017-02-23/malmos-stabschef-ber-om-ursakt-for-nobb-av-utlandska-medier


Journalisten Lars Åberg:

http://www.sydsvenskan.se/2017-02-22/lars-aberg-vad-ar-det-som-ska-doljas

Det blir lite bisarrt när det verkar vara normala etablerade medier från både Danmark och Tyskland som avses. Det börjar bli lite som folk förutspådde för ett tag sedan att Svensk media och etablissemanget blivit så extremt att man hamnat i direkt klinch med utländska medier på bred front.

Här är ett exempel på vad staden förväntar sig: när DN rapporterade om kaosets Malmö så var det förvisso otryggt och kaos men man hade också en feministisk hiphop-kväll i Möllevången vilket tydligen skulle väga upp att det skjuts och härjas. Det här kallas i media "nyanserad bild" och är i praktiken en medvetet onyanserad bild som innebär att alltid blåsa upp minsta positivt korn till orimliga proportioner för att försöka förmedla att "det finns lite bra och lite dåligt, på det hela taget går det jämnt ut".

Sanningen är förstås att det finns jävligt mycket dåligt som yttrar sig i att det skjuts, bränns bilar och kastas granater och i jämförelse med det bleknar allt annat för de som tvingas bo i minsta närhet till problemen.

De styrande i Malmö har rätt att nobba jounarlister. Det finns ingen skyldighet för någon att tala med reportrar eller vem som helst annan. Att jounarlisterna blir besvikna av att avvisas är helt naturligt. Men de har ingen rätt att kräva att få interjuva folk. Inte ens interjuva kommunledningen i Malmö. Däremot är de ju inte alls förhindrade att åka till Malmö och från andra källor än stadshuset skaffa material till reportage.

Rätten att nobba media har som sagt alla. Kungen såväl som uteliggaren. Kommunisten och nazisten och liberalen såväl som muslimen och islamofoben. Liksom du och jag.

Det finns alltså ingen skyldighet för någon att alls ha kontakt med media. Vilket inte är samma sak som att media skulle vara förbjudna att skriva vad de vill.

Alltså tycker jag att politikerna i Malmö är i sin fulla rätt att avvisa jounarlisters närmanden. Men kommunledningen i Malmö borde kanske ställa upp på interjuver, särskilt som man förmodligen är upprörda över att den trumpne i New York beter sig som han gör.

För det är onekligen intressant på vilket sätt skattefinansierat mångkulturellt kulturmys kan sägas uppväga det uppenbara elände som både lätt och grov kriminalitet orsakar dem som drabbas av kriminaliteten. Intressant att få veta de exakta mekanismerna bakom hur en rolig och trevlig hiphop-kväll skulle ha nån som helst betydelse för ett brottsoffer och det obehag han eller hon utsatts för. Åtminstone jag är super-nyfiken på hur en kvinna som våldtagits när hon var på väg hem på kvällen, hjälps av att man i hennes hemstad haft en trevlig feminist-kväll i kommunal regi. Nyfiken på att få höra kommunalrådets förklaring till hur det ena liksom suddar bort det andra. Nyfiken på hur nåt trevligt för den ene uppväger det otrevliga för den andre. Särskilt som ingen koppling finns mellan den ene eller den andre.

Oj oj oj. Sverige börjar likna DDR alltmer. Rapporterar inte media så som regimen vill så portas dom.

Jepp! INGEN ska få veta om Sveriges totalt havererade migration och sönderfall!

Tänk om/när Malmö inte får sina 5.000.000.000 kr/år i bidrag från svenska/vita välmående kommuner, vad händer då? Katastrof! Och det kommer hända!

Det är därför vi på Flashback måste kontakta utländska tidningar själva och berätta hur det ligger till.

Sätt igång och skicka mail