Bibliotek vägrar köpa in Tino Sanandajis bok Massutmaning (sammanslagen tråd)

Jadu, kanske det.

Men jämförelsen med Mein Kampf tycker jag ni kan lägga ner. Det är ju knappast dess ideologiska innehåll som gör att den har en plats på folkbiblioteken. Oavsett så är det helt fel att gå att försöka tvinga och hota fram en förändring. Vad tycker man att det leder till för gott? Eller vill man bara bestraffa "vänstertomtarna" på biblioteken?

Som vanligt i vänsterkretsar ska det sållas friskt i minnet i efterhand för du har tydligen glömt bort mejlet som biblioteket skickade till kunden som ville att de skulle ta in boken:


Det var alltså en rent subjektiv bedömning från deras sida att boken Massutmaning faller inom de "förbjudna" kategorierna samtidigt som man har kommunistiska manifestet, Mein Kampf eller SCUM-manifestet till utlåning.

Det är censur mot ett debattinlägg i en för dagens Sverige ödesmättad fråga, ingenting annat.

Varför är det så många som inte fattar var detta handlar om?

Jag ser idiotiska statusar på facebook dagligen från vänstern där det i deras värld handlar om att det inte går att ta in alla böcker som finns.

Hela cirkusen kretsar kring att en bibliotekarie på Ekerö svarar en medborgare i kommunen att vi inte tar in böcker med rasistisk bla bla bla. Det bryter alltså mot bibliotekslagen som skrevs om 2013 just för att idioter av den här kalibern inte skulle få makt att inskränka sortimentet.

Botkyrka har jag inte orkat läsa om eftersom den kommunen är överbefolkad med läkare och ingenjörer från MENA så förstår jag att det är en risk för säkerheten, vore ju synd om bibliotek brann upp.

Vem/vilka är det som bestämmer vilka böcker man ska köpa in och inte? Läste att Botkyrka kommun nu gör sig av med Pippi-böcker, de vägrade också köpa in Massutmaning när den kom ut.

Vänstern brukar gilla att smyga med censur, och sedan påstå att inget kan bevisas för att det inte kan mätas eller visas i siffror. Ingen kan bevisa anledningen till att biblioteken inte köper in Massutmaning, men alla vet varför. Och så fortsätter den stora elefanten att dansa ostört i rummet.

Det hela handlar om alarmerande brist på sunt förnuft hos svenska folket.

En extrem höger radikalisering som förövrigt är tre ord inte ett, är det definitivt inte fråga om. Inte någon extrem vänster radikalisering heller för den delen. Snarare är det frågan om ett riktigt tramsklimat som både höger och vänster människor har påverkats av där absolut sund kritik (inte ens på gränsen till radikal som i Timos fall) kategoriseras som rasism. Jag menar vilken ideologi (om inte alla) står bakom jätteidioti?

Å andra sidan är det väl rätt skönt att vi har något att vända oss mot. Vore jävligt tråkigt om allt vore perfekt, vilket många svenskar tror att det är i deras lilla land. Personligen blev jag ännu mer sugen på boken nu, så detta var väl perfekt publicitet för Timo.

Det är Janne Josefsson som i sitt sommarprat ljuger om att Botkyrka bibliotek "bränner" Pippi Långstrump-böcker.

Sanningen är att alla bibliotek gör sig av med böcker regelbundet. Lika många böcker som köps in varje år, måste tas bort från hyllorna. Eftersom det kommit nya fräscha utgåvor av Pippi-böckerna har de slängt bort de gamla. inget konstigt med det.

https://bibliotek.botkyrka.se/search...%C3%B6derhavet

EDIT: Det är personalen som bestämmer vilka böcker som köps.

Nej bokbål är inget konstigt alls. Så har det varit i alla tider.

Hur menar du att kommunbiblioteken skulle göra istället?
Det står i så fall mellan
1. att inte köpa in något mer när lokalerna väl är fulla, alternativt
2. att bygga ut lokalerna för varje år efterhand att böckerna fyller rummen.

Resultatet skulle vara att ha massvis med böcker som aldrig någonsin lånas ut, och/eller som är inaktuella, slitna och utdaterade. Typ gamla läkarböcker med rent ut sagt farliga råd och rön, eller böcker med tips på hur man torkar blommor i mikrovågsugn och sådant.

(Det är givetvis inte kommunbibliotekens uppdrag att spara på alla böcker som någonsin köps in. De ska ha ett rimligt aktuellt och kvalitativt utbud efter de ekonomiska och lokalmässiga förutsättningarna. Kungl. biblioteket och ett eller flera universitetsbibliotek har i uppdrag att samla på rubbet, men kommunbiblioteken varken kan eller ska göra det. Finns ingen anledning. Att gallra är inte det samma som bokbål eller censur)

Varför drar du det till sin spets? Det är ingen som har påstått att bibliotek skall samla på sig alla böcker som någonsin finns.

Vad gäller Astrid Lindgrens böcker, varför skall man ta in reviderade versioner av texter som skrevs för länge sedan? Bör man även revidera gamla kartor så att de överensstämmer med de moderna kartor som finns idag?

Vad gäller Tino Sanandajis bok bör det rimligtvis finnas ekonomiska incitament att ta in boken med anledning av den uppenbara efterfrågan.

Går jag in på mitt kommunbiblioteks hemsida så är tre böcker av Karl Marx tillgängliga, Mein Kampf finns på hyllan, SCUM-manifestet likaså. Massutmaning är inte tillgänglig.

Gamla kartor revideras såklart, så att nya vägar och besöksmål finns med. Sen ska såklart de gamla kartorna också finnas kvar, om inte annat på universitetsbiblioteken och de större kommunbiblioteken, för forsknings- och studieändamål.

Just gällande Astrid Lindgrens böcker och ordet neger som allting handlar om; där uttryckte ju författaren själv att hon inte skulle använt det ordet om hon skrivit dem "nu" (vid intervjutillfället). Böckerna ska såklart inte raderas från jordens yta, men om de ska användas av dagens 8-åringar tillför ordet neger ingenting av värde i deras liv. Det är samma böcker med samma historier, men ett föråldrat och potentiellt stötande ord har tagits bort ur de böcker som 8-åringarna läser. För den som vill läsa att Efraim Långstrump är negerkung och inte bara kung, så finns de gamla böckerna att få tag i utan större problem.

Jag tycker att alla böckerna du nämner i ditt sista stycke ska finnas med, liksom Sanandajis bok. De förstnämnda på grund av den otvistbara historiska betydelsen, den sistnämnda på grund av debatten som varit.
Dock är Sanandajis bok problematisk eftersom hans hantering av fakta kanske är tendentiös (?), samt att den är ovanligt dyr.
Därtill brukar print-on-demand-böcker vara av så förbonkat dålig kvalitet, alltså själva inbidningen.... Risken är att den bara håller för typ tre läsningar. Och då kommer biblioteken att bli tvungna att slänga bort den vare sig de vill eller inte.