Varför så många skjutningar i Malmö?

Videovåld med actionhjältar som Chuck Norris och Sylvester Stallone har inspirerat annars hederliga svenska män att tillgripa vapen i konflikter.

Malmö och Sverige hade aldrig sett ut som det gör idag om vi censurerat videovåldet för 35 år sedan.

Var just då VHS-boomen med underhållningsvåld startade.

Är i polisen ute fattar inte a dom vågar

Ökad anmälningsbenägenhet kanske?

Att skjuta ihjäl folk för respekt på gatorna är något svenskar ägnat sig åt i generationer.

Ge fan i snön eller smaka bly!

P.g.a. att det är många kaosblattar i Malmö, en majoritet i Malmö har utländsk bakgrund. Kolla videos från Möllan på nyår så ser du vad det är folk som bor där, det är samma kaos där varje år.

Vad hände med dom extra förstärkningarna som Malmö fick för några år sedan?

Har väl "gått i väggen" och är sjukskrivna?

Jag tror inte att det går att stoppa våldet nere i Malmö med vårt svenska rättsväsende, kaozblattarna skiter fullständigt om de åker fast för ett mord eller ej för det handlar ju bara om något år på kåken och sen har de "streetcred" som fan efter frigivningen.
Chansen att komma undan är ju större än risken att åka fast...

Ja. Självklart är ju detta 100% blatterelaterat. Det måste ju vara ett fåtal vänster- eller miljömuppar som aldrig lämnat Södermalm eller Majorna som tror något annat.

Anmälningsbenägenheten har ökat. Förr i tiden tyckte man inte skottlossning var nåt märkvärdigt så man brydde sig inte om att anmäla.

Det är bara en myt att det har ökat.
Det dödliga våldet har minskat och vi har aldrig varit så trygga som nu.
Dessutom är det bara män som sysslar med sådant här och det är anmälningsbenägenheten som ökat, inte våldet.

Finns det fler bortförklaringar?

Malmöborna skjuter danskar, så har det alltid varit ända sedan Karl XII marscherade över isen. Skillnaden är att det anmäls oftare nu när internet finns.

Malmö är ju en väldigt liten stad geografiskt sett så hur vågar dom skjuta mitt i stan igår var det ju på Möllevångstorget där polisen kan ha funnits eftersom brott begås där så fattar inte att dom vågar?

Nån gång kommer nån forskare med lite ryggrad att säga det uppenbara, att det handlar om mindre begåvade människor. Att det är skillnad på människors begåvning vet alla som har befunnit sig i nåt socialt sammanhang, tex. skola, arbetsliv eller idrott. Ingen skulle komma på tanken där att påstå att alla är lika begåvade. Det vore fånigt att hävda det. Men den begåvningsskillnaden får man än så länge inte uttala och använda som förklaringsmodell när det gäller benägenheten att begå brott. Men den är lika relevant där och det är uppenbart att det är det som det handlar om i fråga om brottsutvecklingen i Sverige.

Bristande begåvning, eller om man så vill korkade människor, är nämligen den enda säkra gemensamma nämnaren för sådana som blir kriminella. Alla andra förklaringsmodeller, socioekonomi och gud vet vad, spelar mindre roll men går till viss del hand i hand med, eller är snarare en följd av, den förklaringen. Den som är mindre begåvad klarar ju inte skolan lika bra, får inte lika bra jobb, tjänar inte lika mycket, tvingas bo kvar i fel områden, mm.

De enda, mer strukturella, åtgärder som kan minska risken för en utbredd kriminalitet hos mindre begåvade människor är därför en tydlig och korrekt uppfostran genom familj (det löser man möjligen först efter 3-4 generationer) och disciplin och krav genom skola (det går att införa snabbt). När de skyddsfaktorerna brister för vissa mindre begåvade går det åt helvete. Det innebär så klart inte att alla mindre begåvade blir kriminella, men det förstår den som tänker.

Så länge de mindre begåvade inte går i skolan eller inte sköter skolan och när deras familjer struntar i eller tappar kontrollen över dem kommer det här bara att bli värre. Straffsatser, kamera- och IT-övervakning, jourdomstolar eller annat som politiker nu vill bidra med spelar därför ingen som helst roll för den brottsutveckling som vi ser.

En kravlös flumskola är det därför taskigaste som man kan tänka sig för de mindre begåvade.