Citat:
Ursprungligen postat av
VitruvianskeMannen
Du verkar ha allmänna problem att förstå. Det Åkesson menade var ju just att han INTE blir japan bara för att för att han är i japan och beter sig som japan. Åkesson kan givetvis aldrig bli etnisk japan, eller ska bli det.
Lika lite som en somalier någonsin kan bli etnisk svensk. Detta säger givetvis SD i den mån de tycker att frågan är värd att diskutera, ungefär som att hävda att en koala blir isbjörn bara för att koalan flyttar till Arktis. Tror AfS'arna i denna tråd att vi diskuterar på denna nivå, ja då bör man gå och lägga sig.
På en
direkt fråga om det finns etniska svenskar svarade Åkesson att
"få nu levande är att betrakta som sådana".
Du kan tycka att detta är en uppenbar stollighet - men din partiledare svarade så till Göran Rosenberg. Istället för att göra det enkelt för sig och säga att svenskarna är en etnicitet som alla andra, precis som judar eller kurder.
"Anser du själv att det är skillnad på kriterierna för svensk och judisk etnicitet, Göran?"
Joakim Larsson från SD har på detta forum i diskussion med mig bekräftat att man beslutat sig för att inte prata om etnicitet, något han själv inte visste varför. Man betonar gång på gång på gång att svenskheten inte handlar om biologi.
Hur kan du få det till sin raka motsats?
Åkessons uttalande om tunnelbanan var svar på Romson(?) som menade att varenda kotte som åkte tunnelbana i Stockholm var svensk. En rätt jävla låg ribba som alltså inte ens kräver minsta språkkunnighet eller "kulturnationalism".
Vad Jimmie hävdade var rimligen att man måste nå upp till en viss nivå i öppenjapansk kulturentitet - oklart hur - för att bli 100% japan. Det räcker inte att sitta på häcken i tunnelbanan, utan krävs ansträngning - men om japanerna inte är rasistiska "etnonationalister" så kommer de sedan inte bry sig om hud-, ögon- och hårfärg.