Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

SD skapade AfS för att få ett politiskt klimat som det i Ungern. Det är allt uträknat in i minsta detalj. Karlsson är arkitekten.

Sitter folihatten bra?

Servera ett endaste hållbart bevis för ditt påstående. Fakta inte emotionellt bevis.

Mattias Karlsson är inte tillräckligt intelligent för ett sådant strategiskt drag.

Det är inte ovanligt att ytterfalanger bildar nya partier.

Och ett 99% stöd av MSM. Dygnet runt.

SD är glada för AfS.
Det får dem att bli mer mainstream och AfS det extrema alternativet.

Det tror jag inte. Kommer AfS in i riksdagen tror jag många SDväljare kommer flytta över.

Däremot kommer nog Sverige tjäna på att ha både AfS och SD i riksdagen. Två partier som tillsammans kan ta kampen mot övriga 7k.

Jag har själv varit med i SD och sett det giriga dårhuset inifrån. När Jimmie "Jag vet inte" slutligen går över till psykofarmaka på heltid och lämnar partiet i höst så kommer det bli ett lämmeltåg av klättermöss som lämnar det sjunkande skeppet och tar med sig sina uppdrag från Landsting och kommunstyrelser. Det kommer bli trångt i dörrhålet på AfS:as kansli!

Jimmie slår för tillfället alla andra partiledare i riksdagen med och utan piller.
Han är i bättre form än i valet 2014.

Jimmie har en räkmacka fram till valet i höst. SD ökar och ökar.

http://www.bt.se/ledare/heino-darfor-gillar-sd-orbans-ungern/


Det här är inga hemligheter om man har huvudet på skaft och inte är helt pantad.


"Utesluten". Är det en slump tror du att Ehn återfinns hos Motpol som Mattias Karlsson envist fortsätter slugga mot, man kan ju tycka att om Motpol var ett hot mot sd skulle det vara bättre att tiga ihjäl dom istället för att ge dom uppmärksamhet.

Lysekil-kommungubben för SD vill satsa på integration och socialen för asylsökande och stenkastarna. Vilket parti anser du är extremt? För mig är alla åtta riksdagspartier extrema. Det enda med vanligt hederligt bondförnuft är AfS.

Jag tror att du missförstår. SD vill ses som mainstream. I och med grundandet av AfS blir SD rumsrena medan gemene man anser att AfS är galna, vilket såklart enbart är en snedvriden mediabild.

Frågan är varför en enda väljare ska lägga sin röst på SD när nu AfS finns? AfS är bättre på punkt efter punkt. Jo, det finns en anledning. Det är enligt riksmobbaren Åkesson ett extremistiskt promilleparti för sparkade man inte vill ha. Går väljarna på det kommer SD finnas kvar, annars inte.

SD är rädda. De ser redan hur AfS sakta men säkert tar deras väljargrupper. Redan 1,5% enligt YouGov. Resan för att ta tillbaka vårt land har dock bara börjat.

Jag hade röstat på AfS om det inte var så att dom hade en sån konstig djurskyddspolitik. Den är helt ur fas med vad svenska folket kan tänkas rösta på. Dom vill alltså stärka djurskyddet och göra det ännu svårare för svenska bönder och djuruppfödare. Nej, synd att dom väljer att prioritera den frågan framför invandringsfrågan nu när landet bokstavligen talat brinner! Jag menar se bara på hur många svenskar som egentligen bryr sig om den här marginaliserade frågan hur många är engagerade i Djurens Rätt? Typ 0.1 promille av befolkningen. hade AfS inte prioriterat djurskyddsfrågan hade jag nog lagt min röst på AfS men nu när dom prioriterar den framför att stävja invandringskaozet, ja då går min röst till något annat vettigare parti.