Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Dom får väl gå på Hermods eller ABFs kvällskurser på egen bekostnad. Klarar dom sen inte språktestet efter ett år så är det marsch tillbaka till långtbortistan.

Dom som kom under/efter WW2 fick låna 4000:- per familj till möbler & liknande, som skulle betalas tillbaka på ett år. Svenska fick dom lära sig på kvällskurser, för på dagtid arbetade man.

Kan tillägga att på den tiden fick alla invandrare ett lån av staten som skulle betalas tillbaka, om jag förstått det rätt. Det rådde även arbetsplikt. Lite oklart om det var så att man fick arbeta av det där lånet. Men det bör väl finnas dokumenterat. Skulle gärna se att AfS gräver ner sig lite mer i hur det såg ut förr och använder det som argument.

Mina uppgifter kommer från folk som flydde till Sverige efter WW2 & deras berättelser. Det är möjligt att jag minns för höga belopp.

Det rörde sig om ett par familjer som hamnade bakom järnridån & flydde undan kommunisterna i östblocket. Dom kom en tisdag. Fick lägenhet på torsdagen, som dom själv fick betala hyra för. Fick låna 4000:- (kan ha varit mindre), återbetalning på ett år. Nästkommande måndag fick pappan & sönerna anmäla sig i vakten på Öresundsvarvet för att börja jobba.

Sen gick dom på kvällskurs & lärde sig Svenska. Inget jävla snack om mångkultur, ingen identitetspolitik. Här jobbar vi, sköter oss, gör rätt för sig & håller käften.

Givetvis enbart flyktingmottagning från grannländerna & länder kring Östersjön. Annars tillbaka med vändande transport.

Skulle vara intressant att höra vad AfS tycker om ett sådant system.

Det rörde sig om ett par familjer som hamnade bakom järnridån & flydde undan kommunisterna i östblocket. Dom kom en tisdag. Fick lägenhet på torsdagen, som dom själv fick betala hyra för. Fick låna 4000:- (kan ha varit mindre), återbetalning på ett år. Nästkommande måndag fick pappan & sönerna anmäla sig i vakten på Öresundsvarvet för att börja jobba.

Nej, det är det inte, och du har missförstått HejaFinlands inlägg. HejaFinland är uttalad motståndare till AfS och vill nu visa att kritiken mot att SD är anpassliga och inte driver sin sak tillräckligt hårt är överdriven och att det är medias fel att Åkesson missar smash på smash och straff på straff när han får vara med i gammalmedia.

---------------------------------------

För övrigt, det är fortfarande något hysteriskt över tråden: "Varför händer det inget? Varför hördes AfS inte idag? Varför har inte Kasselstrand tweetat mer än sex gånger idag?" Slappna av, bröder, men anmäl er som aktivister och bli medlemmar hos AfS.

Det är fortfarande fyra och en halv månad kvar till valet. Det är lång tid. Valrörelsen har inte kommit igång på riktigt (Ser ni några valstugor uppsatta än?) och Almedals-veckan är fortfarande månader bort. AfS kommer få ca 80-90 % av sina röster från tidigare SDare som har tröttnat på partiets korruption och anpassning - de som var med och röstade in SD i riksdagen - och alla dessa läser alternativmedia samt saknar förtroende för gammelmedia. Att slå igenom i gammelmedia är helt enkelt inte jätteviktigt för AfS.

Tros det är jag övertygad om att man kommer försöka slå igenom i mediabruset men det är mycket möjligt att gammalmedia kommer komma överens om en taktik som går ut på att så mycket som möjligt ignorera AfS. 1998 startade ju Ian Wachtmeister ett nytt parti som var invandringskritiskt, Det Nya Partiet, som sattes i total karantän av samtlig gammalmedia. Ingenting rapporterades om partiet, man ignorerade alla torgmöten, inga debattartiklar togs in - detta har erkänts av mediachefer i efterhand - och Wachtmeister sa att detta gjorde att Det Nya Partiet var chanslöst - de fick ca 1 % av rösterna (Jag röstade på dem då). Men deppa inte ihop om AfS inte får mycket uppmärksamhet i gammalmedia.

Som jag skrev ovan, det är andra tider idag där andra kanaler, alternativa medier och sociala medier, finns tillgängliga och de har aldrig betytt mer än idag. Om AfS redan ligger på 1.5% idag kan de säkert locka över ytterligare 2.5 % men tänk på att många opinionsinstitut inte direkt kommer anstränga sig för att fånga upp AfS väljarstöd. Bli inte svartpillrade när de andra instituten inte visar några framgångar för AfS. Gör istället vad ni kan för att sätta press på Chang Frick att särredovisa AfS från Sentios undersökning som presenteras i Nyheter Idag - han särredovisar MED och PP men hade en dålig bortförklaring om varför inte AfS skulle särredovisas - jag ämnar maila och säga att jag avslutar min prenumeration då han är uppenbart partisk).

Försök att inte bli svartpillrade och försök att övervinna negativiteten, eller idka självkontroll och håll den inom er - negativitet och defaitism smittar - och gör istället någonting positivt av den. Hur kan ni hjälpa AfS att synas? Fixa trollkonton på Twitter och Facebook och raida relevanta grupper (men lägg ingen tid på antiintellektuella "HejA JIMMY Sd,2018"-typer) Hitta fem bra argument som ni hamrar in - ni kan ha mallar i ett dokument som ni återanvänder genom att bara modifiera dem lite - får ni intellektuell respons, svara, annars: lägg ingen tid på att prata med halvdementa boomers som tror att SD kommer rädda vårt land om "de vinner valet". Skänk en extra hundring eller två till AfS. Prata med era släktingar och vänner som röstar på SD. Titta i bekantskapskretsens och välj ut den mest lämpliga SD:aren i er bekantskapskrets och bestäm att ni ska försöka övertyga denna att rösta på AfS (Har ni någon moderat i bekantskapskretsen som vägrar rösta på SD för att de är ett lågstatus-parti med en för moderaten oönskad ekonomisk politik kan det vara värt att göra ett snabbt försök där och se om ni får någon respons).

Angående SD:aren som ni ska övertyga: Antagligen är det en person som röstar på SD men som är lite missnöjd med SD och känner att "allt är kört" (och kanske är han inte tidigare socialdemokrat - dessa verkar vara mer tribala i sitt partival än många andra). Det gör personen eftersom SD inte kan visa upp en trovärdig vision om en bättre framtid - SD satsar på integration och har nyligen presenterat ett stort integrationsprogram samt vill sprida den svenska kulturen till ghettona (Gud, giv mig styrka) men väldigt få som röstar på SD vill bli "integrerade" med de människor som kommit hit eller tror att assimilation är möjligt. Locka med tanken om ett återigen svenskt Sverige efter att en miljon har återvandrat och övertyga personen om att vad som händer denna mandatperiod är inte det viktiga, SD kommer inte få något inflytande hur stora de än blir, utan det som betyder något är hur samhället ser ut om tre decennier och hur deras barnbarn får växa upp. Ta upp att SD inte har gått fram i opinionen på två och ett halvt år under den värsta krisen i modern svensk historia då massinvandringens effekter har blivit uppenbara för miljontals ytterligare människor. Trots detta man har tilll och med tappat röster det senaste halvåret, något som borde vara helt omöjligt, om man vore kompetenta opinionsbildare. Slutpoängen är: Talar detta för att SD någonsin kan bli ett tillräckligt stort parti för att driva igenom sin politik? Trovärdiga källor gör också gällande att SD har skelett i garderoben av moralisk karaktär som kommer skaka om partiet innan valet - var beredda att utnyttja SDs korruption.

Det finns massor vi kan göra och AfS har säkerligen lagt upp en bra strategi för hur man ska gå tillväga under upptakten till valet. Ha tålamod och förtröstan och bered er på att göra vad ni kan för att AfS ska in i riksdagen.

Skrev tidigare i en annan tråd:
Har själv suttit i kommunfullmäktige.
Valarbetarna alla partier har är nästan undantagslöst kända ansikten från KF.
Betalningen dessa får blir en plats i KF, kommunala nämnder, organisationer(typ styrelse för räddningstjänst) och företag(typ styrelse för kommunala bostadsbolag) vilket man givetvis får ersättning för.

MED har redan i motsats till AfS länsföreningar nästan överallt, och antar MED ställer upp vid lokala val.
Hur skall AfS motivera dessa 1000 valarbetare?
Kanske med, om vi finns kvar 2022 så ställer vi upp vid lokalval, och då får du kanske en plats i KF?

Stödjer AfS politik till 100 %, men undrar om Kasselstrad är rätt person leda partiet?
Partiledaren måste ju ha framåtanda och strategist framtida tänkande, sen spelar det ingen roll hur politiskt skärpt han än är!
Nu i 11:e timmen går han ut internationellt och ber om finansiellt stöd inför valkampanjen.
Dessutom ingen som helst planering eller strategi för lokalt engagemang, som inte finns alls idag.
Partiet har ju trots allt varit registrerat ett och ett halvt år, så sånt borde givetvis ordnats för länge sedan.

Kritik är bra men ska vara framåtriktad, någonting man kan göra något åt. Beslutet är fattat och vilka bevekelsegrunderna är vet bara partistyrelsen. Det finns säkert massor man borde gjort men nu är det som det är. Kritik som riktar sig mot något man borde gjort för något år sedan drar bara ner energin. AfS är hög energi, inte att gräma sig för det förgångna.

Tillhör själv denna kategori som kommer rösta på AfS ifall man ligger över ca 3 % i OM innan valet.

Dessvärre tror jag knappast detta är möjligt, då partiet totalt saknar all lokal organisation, i motsats till Medborgerlig Samling som har länsförbund nästan överallt.

Ditt påstående om gammelmedia och systematiskt ignorerande av ett nytt invandringskritiskt parti för 20 år sedan, vet jag inte om det är korrekt? Om det vore så lätt att stoppa nya, misshagliga partier, genom "karantän" - då borde ju SD aldrig ha kommit in i riksdagen!? Men det är möjligt, att karantänen fördröjde partiets intåg i riksdagen med ett antal år?

Partiets marknadsföringsverksamhet är dock än så länge inte så värst "hög energi". Vad ska vi göra åt det?

Håller inte alls med. Partiets lansering, valfilmen, filmen riktad till USA, filmen riktad till Frankrike, aktiviteten på sociala medier, 4-5 avhopp med presskonferenser i riksdagen, debatter i riksdagen, intervjuer, egen podcast, o.s.v. I allra högsta grad hög energi. Man kan göra mer och kommer att göra mer. Har också fått uppmärksamhet i olika medier. Någon gratis draghjälp av SVT eller Expressen som F! alltid fått kan man knappast räkna med och inget man kan påverka.

Håller inte alls med. Partiets lansering, valfilmen, filmen riktad till USA, filmen riktad till Frankrike, aktiviteten på sociala medier, 4-5 avhopp med presskonferenser i riksdagen, debatter i riksdagen, intervjuer, egen podcast, o.s.v. I allra högsta grad hög energi. Man kan göra mer och kommer att göra mer. Har också fått uppmärksamhet i olika medier. Någon gratis draghjälp av SVT eller Expressen som F! alltid fått kan man knappast räkna med och inget man kan påverka.

Ditt påstående om gammelmedia och systematiskt ignorerande av ett nytt invandringskritiskt parti för 20 år sedan, vet jag inte om det är korrekt? Om det vore så lätt att stoppa nya, misshagliga partier, genom "karantän" - då borde ju SD aldrig ha kommit in i riksdagen!? Men det är möjligt, att karantänen fördröjde partiets intåg i riksdagen med ett antal år?

Skrev tidigare i en annan tråd:
Har själv suttit i kommunfullmäktige.
Valarbetarna alla partier har är nästan undantagslöst kända ansikten från KF.
Betalningen dessa får blir en plats i KF, kommunala nämnder, organisationer(typ styrelse för räddningstjänst) och företag(typ styrelse för kommunala bostadsbolag) vilket man givetvis får ersättning för.

MED har redan i motsats till AfS länsföreningar nästan överallt, och antar MED ställer upp vid lokala val.
Hur skall AfS motivera dessa 1000 valarbetare?
Kanske med, om vi finns kvar 2022 så ställer vi upp vid lokalval, och då får du kanske en plats i KF?