Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Dom som kom under/efter WW2 fick låna 4000:- per familj till möbler & liknande, som skulle betalas tillbaka på ett år. Svenska fick dom lära sig på kvällskurser, för på dagtid arbetade man.

Kan tillägga att på den tiden fick alla invandrare ett lån av staten som skulle betalas tillbaka, om jag förstått det rätt. Det rådde även arbetsplikt. Lite oklart om det var så att man fick arbeta av det där lånet. Men det bör väl finnas dokumenterat. Skulle gärna se att AfS gräver ner sig lite mer i hur det såg ut förr och använder det som argument.


Håller helt klart med här. Jag är ingen talesperson för AfS, så exakt hur de tänkt sig kan jag omöjligt veta. Men jag antar att de håller på med detta.

Om AfS är av den åsikten utgår jag från att man vill ha ett totalt invandringsstopp. Så har jag inte uppfattat dem. Man skriver på webbplatsen att man är för ett omedelbart asylstopp. Men invandring består inte bara av asylsökande.

Det kan ha varit ett visst önsketänkande från min sida.

Så mycket som 4000? Enligt uppgifter som skrivits ner av min förfäder fick man 150 kr som snabbt skulle betalas tillbaka, och blev utplacerad av staten som arbetskraft där det behövdes. Visserligen kom min förfäder ensam och inte med familj, så kanske var annorlunda då? Efter tre månader hade han dock skaffat sig ett riktigt jobb och lärt sig god svenska.

Som sagt, AfS, titta på historien!

Det är väl inte helt osannolikt att AfS skulle förespråka just lån som ska betalas tillbaka.


Jag misstänkte nästan det.


Det kan de göra, och samtidigt koppla det till faktiska resultat den tidens arbetskraftsinvandring faktiskt levererade. Samtidigt bör det inte råda oklarheter om var man står när man säger sig förespråka totalt asylstopp.

Mina uppgifter kommer från folk som flydde till Sverige efter WW2 & deras berättelser. Det är möjligt att jag minns för höga belopp.

Det rörde sig om ett par familjer som hamnade bakom järnridån & flydde undan kommunisterna i östblocket. Dom kom en tisdag. Fick lägenhet på torsdagen, som dom själv fick betala hyra för. Fick låna 4000:- (kan ha varit mindre), återbetalning på ett år. Nästkommande måndag fick pappan & sönerna anmäla sig i vakten på Öresundsvarvet för att börja jobba.

Sen gick dom på kvällskurs & lärde sig Svenska. Inget jävla snack om mångkultur, ingen identitetspolitik. Här jobbar vi, sköter oss, gör rätt för sig & håller käften.

Givetvis enbart flyktingmottagning från grannländerna & länder kring Östersjön. Annars tillbaka med vändande transport.

Skulle vara intressant att höra vad AfS tycker om ett sådant system.

Gissningsvis tar man bort SFI helt, eller så tar man bara bort bidragsdelen. Frågan är ju ifall det ens skulle finnas ett behov av SFI utan bidrag.

Behov skulle nog finnas, men kanske mindre incitament ...

Hur som helst: Ska vi ha någon som helst invandring kan vi inte slopa svenskundervisning. Sedan kan vi ha den i annorlunda form än idag. Vore intressant att höra vad AfS tycker i denna fråga.

Det mest humana är dock om man har en god hemspråksundervisning. De ska ju ändå i de flesta fall åka hem till nära och kära igen.

De kommer nog ha kvar det, kanske mer som kunskapskontroll: Klarar man inte SFI så vill man inte assimilera sig och blir utvisad.

Jag skulle vilja lyfta deras syn på medborgarskap, där jag delar grundsynen.

Saxat från https://alternativforsverige.se/atervandring/


Jag anser att medborgarskapets status borde höjas. Så långt allt gott och väl. "Endast svenska medborgare har ovillkorlig rätt att vistas i riket", tror jag lagtexten lyder på ett ungefär. Man kan aldrig tvinga människor att anamma en kultur, men man kan starkt uppmuntra dem att juridiskt sett vara jämställda med infödda svenskar. Naturligtvis bör denna förmån vara villkorad med vissa förutsättningar. Ja, det ÄR juridisk skillnad på medborgare och icke-medborgare och ska också vara det.


Det här med språkkrav och diverse har tröskats fram och tillbaka (framförallt av Folkpartiet, numera Liberalerna), men det har aldrig kommit något konkret av detta. Dock torde det ligga i allas intresse att faktiskt göra verklighet av dessa förslag. Det måste finnas konkreta världen att integreras i. Det är rimligt att kunna bli medborgare efter att ha levt i Sverige i 6-10 år utan att ha straffats för brott. Dock tycker jag inte man ska göra skillnad på nordiska och utomnordiska medborgare. Visst står de övriga nordiska kulturerna oss svenskar närmare än de utomnordiska, men man bör ändå trycka på att det just är den svenska gemenskapen man vill främja.