Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Maggi Haglund har mycket riktigt gått över till AfS, men enligt hennes facebooksida så har partiet inte kraschat ännu, utan drar tvärtom till sig en växande skara missnöjda SD-medlemmar.

I samband med SD:s Stockholms årsmöte i går skrev hon att tio medlemmar med omedelbar verkan lämnar SD och går med i AfS. Hon skriver också:

"AfS kommer bli stort mycket snabbt. Känner minst 50 aktiva bara här i Stockholm som redan anmält sitt intresse. Dessutom är det de bästa av SD som lämnar. Ser mycket lovande ut."

Hursomhelst så är det en bra början att både Haglund och Hahne sitter i Stockholms kommunfullmäktige och därmed kan lansera AfS kommunpolitik redan under denna mandatperiod.

Alla dessa småpartier splittrar rösterna och kommer aldrig att påverka någonting. Även om någon tycker att SD inte är tuffa nog borde de väl i alla fall anse att det är bättre att vara realistisk och rösta på ett parti som vill minska invandringen än ett parti som är ännu tuffare men aldrig kommer komma in i riksdagen och aldrig kan påverka.

En röst på detta parti är indirekt en röst för massinvandringen då det splittar SD rösterna. Ni har inte en chans och ni vet det.

De här två snubbarna känns så genuint osköna att deras eventuella goda sidor spelar mindre roll. Personkemin med väljarna har trots allt stor betydelse och jag har extremt svårt att se detta naiva projekt lyckas.

Ett parti påverkar bara genom att det finns. AfS kan om de visar sig bli ett bra parti ge Sd en sund konkurrens.

Är det någon som vet ifall AfS tänker ställa upp i riksdagsvalet?
Kasselstrand svarade för några månader sedan kryptiskt på frågan.

Begriper givetvis att det framför allt handlar om pengar, för det krävs säkert ett 10-tal miljoner kr om man skall driva en trovärdig valrörelse och ha en reell chans?

Tyvärr är det här sant. Svenska folket vill välja fram medelmåttor. Men kanske skall AfS inte satsa på att bli ett så brett folkligt alternativ som möjligt, utan istället på att utgöra en elit som får några procent i val och är med och påverkar och skapar debatt. Det finns möjligen utrymme för ett högerparti som är kritiskt till invandring, då inget borgerligt parti har någon trovärdighet i den frågan och då många invandringskritiska personer inte gillar SDs sossighet.

Har AfS lagt ned ännu eller när väntas dom lägga ner skiten?

Om man med "en reell chans" avser riksdagsinträde vid första försöket så kan man fråga sig om det verkligen vore önskvärt - långsiktigt sett.

Gemensamt för de partier som tagit sig in i riksdagen under det senaste halvseklet och blivit bestående - dvs Kd, Mp och SD - är att de mjukstartat och vuxit successivt. SD fick exempelvis 0,02% när de ställde upp första gången 1988.

Gemensamt för de nya partier som snabbt har tagit sig in i riksdagen eller EU-parlamentet - dvs Ny Demokrati, Junilistan och Piratpartiet - är att de åkt ut snabbt igen. Lätt fånget - lätt förgånget.

Pengar, utöver finansiering av valsedelsdistribution o.dyl., behöver heller inte nödvändigtvis vara någon avgörande faktor. Enligt Junilistans dåvarande ledare Nils Lundgren hade partiet en budget på endast 1 miljon men lyckades ändå få 14% i EU-valet 2004.

Så om jag vore AfS-are skulle jag vara ganska nöjd om partiet fick 1% i riksdagsvalet 2018. Det vore en bra början.

Precis. Det behövs en stabil organisation med erfarenhet och bredd i ledningen, samt en riksomspännande organsation med gräsrötter som kan kampanja och skapa opinion på hemmaplan. Det tar tid att bygga upp och även pengar. Visserligen finns det några desillusionerade SDU:are av den gamla stammen kvar men de flesta har antingen konverterat till Ungsvenskar eller mer troligt gett upp politiken helt.
Så det blir en lång resa. Dessutom måste man freda sig från det sedvanliga följet av haverister och troll som på goda grunder blivit uteslutna från alla andra sammanhang och nu gärna vill trasha en ny organisation med sin okunnighet och välvilja.
Och då har vi inte ens nämnt frågan om pengar.

Men Ian och Bert lyckades få in Ny Demokrati i riksdagen med bara 7 månaders "valrörelse", och man startade från noll!

Dessa var långt ifrån barskapade, och satsade ett 10-tal miljoner i dagens penningvärde privat!
Kan aldrig tänka mig att Kasselstrand och Hahne privat kan komma i närheten av dessa summor, så det krävs absolut en extern finansiär.
Men går det att hitta någon tät kapitalist som vill ställa upp tro?

Att sedan NyD inte lyckades hålla sig kvar berodde mest på att man saknade ideologi och förankring på lokalnivå. Ian drev dessutom partiet som sitt privata företag!

Om nu WH känner så många näringslivstoppar så borde väl pengarna inte vara något problem? Hans styvfar lär vara ganska tät och mamma byter nog parti inom kort varesig hon vill eller inte.

https://www.youtube.com/watch?v=dYxuRu5TtTg

Du tror på fullaste allvar att "många näringslivstoppar" skulle gå in med pengar i ett parti som Alternativ För Sverige?