Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-03-28, 19:04
  #4333
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fartmaster0
Vart står afs i israelfrågan? Skulle vara himla intressant att få veta!

Måste ett svenskt parti blanda sig i Mellanösterns politik över huvud taget? Vad har det med oss att göra?

AfS har angelägnare frågor här på hemmaplan att fundera över.
Citera
2018-03-28, 19:05
  #4334
Medlem
HenrikLarsson99s avatar
Det var en bra intervju i Expressen, synd att den var så kort.
Citera
2018-03-28, 19:06
  #4335
Medlem
Ni som säger att "det är kört med att utvisa/repatriera flera 100 000 personer", "Det kommer aldrig bli som förr". Ni verkar inte förstår varför dessa personer söker sig hit från början. Är det snön och kylan dom längtat efter? Det härligt svenska kynnet? Den svenska kulturen? Naturen?... Så klart inte något av detta.
Det stavas P-E-N-G-A-R. Gratis Pengar. Och ännu mer pengar för att göra det dom är världmästare på - fler avkommor. Vad skall man göra när man inte jobbar - tja varför inte sexa med någon av sina fyra kärringar.

Stänger man bidragskranen, så kommer dessa människor fly till något annat blåst land som bara dräller med gratis pengar. Så lösningen bör vara enkel. Reglera så att endast svenska medborgare får ta del av denna typ av välfärd och inför reella krav på motprestation för att ta del av välfärden för icke svenska medborgare, så kommer återvandringen flyta på..

Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Borde även finnas många gamla militärförläggningar som står tomma. Försvaret är ju i princip avskaffat.
Intressant idé. Om det inte går att få förvar "i tredje land" så kan detta vara rätt. Låt militären sköta förvaret av utlänningar som skall utvisas. Polisen har ju påpekat i evigheter att det inte finns förvarsplats och att man tvingas släppa ut folk på gatan i väntan på verkställande och då hoppas att personerna inställer sig för avvisning (yeah right).
Citera
2018-03-28, 19:13
  #4336
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Borde även finnas många gamla militärförläggningar som står tomma. Försvaret är ju i princip avskaffat.

Bra förslag. Tänker själv på Älvdalen skjutfält och dess baracker, miltals från allmän väg och lätt att bevaka. Naturligtvis måste man ha taggtråd, bevakningspersonal och hundar - men i övrigt finns ju allt.
Citera
2018-03-28, 19:29
  #4337
Medlem
WhiteWalkers avatar
Hoppas ni såg intervjun på Expressen LiveTV med Kassel själv. Han är duktig på det han gör och ser definitivt framemot en debatt mot andra partiledare eller dylikt.
Citera
2018-03-28, 19:48
  #4338
Medlem
Kwatos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
NyD fick 1991 iaf, och de hade bildats februari 1991.
https://www.youtube.com/watch?v=K9Q5xAjAfSs

Men du har rätt i att varken SD eller MP fick vara med:



Dock finns möjligheten:



SD fick 3,9% i SCB undersökningen i maj.
Hade de fått mer hade de kanske fått vara med?
Bra sammanfattning du postade där.

Rent generellt anser jag att 4%-spärren till Riksdagen måste avskaffas, och det har jag sagt långt innan AFS grundades. Den är inget annat än ett hot mot demokratin, och det i den mest grundläggande och bokstavliga bemärkelse som över huvud taget går att tänka sig. Ett parti som får tillräckligt med röster för ett, ja, observera att jag menar ett (1) mandat, ska naturligtvis få just ett mandat, ett parti som får röster motsvarande två mandat ska få två mandat, och så vidare.

Att medier har en 4%-spärr är även det helt förkastligt och ett hot mot demokratin. Under förutsättning att vi ser till journalistisk professionalitet, kvalitet, med mera, så är det inte mediers uppgift att se till att politiska intressen får uppmärksamhet proportionellt mot hur stora de redan är. Jag välkomnar att både AFS och F! får lika mycket medieutrymme som partierna i riksdagen. Det finns även fler småpartier som i den mån de har representanter som kan medverka också borde få göra det. Det borde till och med ligga i mediernas eget intresse eftersom det skulle bättra på deras rykte om de kunde sköta något rätt och skildra samhället allsidigt och objektivt.
Citera
2018-03-28, 19:52
  #4339
Medlem
NaZdravis avatar
Är det någon här som blivit medlem i Afs?
Lite sugen på det, får man årskortet i kuvert med deras namn och logga?
Tänker att det kanske inte delas ut pga fel värdegrund.
Citera
2018-03-28, 19:59
  #4340
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fartmaster0
Vart står afs i israelfrågan? Skulle vara himla intressant att få veta!

Hoppas de tycker som jag, "ifall judar och araber vill slå ihjäl varandra, så låt dem göra det då"!
Kan personligen inte finna något mer ointressant att diskutera.

Men om det skulle komma en rik sponsor, som hostade upp ett 10-tal miljoner kan man ju alltid ompröva denna uppfattning!
__________________
Senast redigerad av Hultabultan 2018-03-28 kl. 20:12.
Citera
2018-03-28, 20:24
  #4341
Medlem
Gustav2adolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Måste ett svenskt parti blanda sig i Mellanösterns politik över huvud taget? Vad har det med oss att göra?

AfS har angelägnare frågor här på hemmaplan att fundera över.


Frågan är verkligen befogad!
Judarna styr världen.
Citera
2018-03-28, 20:27
  #4342
Medlem
Jag är oerhört förvånad över att Afs ens får utrymme i media. Trodde verkligen man skulle göra allt för kväva buzzet på en gång.
Citera
2018-03-28, 20:34
  #4343
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fartmaster0
Vart står afs i israelfrågan? Skulle vara himla intressant att få veta!

Eftersom Kasselstrand och Hahne blev uteslutna ur SD därför att de förespråkade en tvåstatslösning och ville att Sverige skulle erkänna Palestina är det väl inte osannolikt att AfS också förespråkar en tvåstatslösning.

Tror dock att denna fråga är mindre viktig för AfS än för SD. Dessutom har ju Sverige nu erkänt Palestina, så frågan är politiskt överspelad.
Citera
2018-03-28, 20:36
  #4344
Medlem
Felhaveristens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Intressant. Från artikeln:

Dessutom har SD svikit vallöften man givit väljarna och låtit lobbyister med globalistisk agenda smyga runt i korridorerna och påverka politiken, allt för att signalera till Moderaterna att man är beredd till stora eftergifter i eventuella förhandlingar – även i invandringsfrågan.

Sverigedemokraterna har tonat ned eller bytt fot i flera viktiga frågor: kravet på folkomröstning om Swexit hörs knappt längre, man har svängt i sin inställning till Nato och man har förespråkat en fördubbling av antalet kvotflyktingar.


https://www.aftonbladet.se/debatt/a/ddplyw/sd-satter-inte-langre-oss-i-sverige-framst

Det ser ut som om jag hade fel när jag skrev att Jeff Ahl skulle passa bättre i neokonservativa MED. Hans tweets som citerades tidigare i tråden gjorde att jag placerade honom i SD:s globalistiska gå-med-i-NATO-och-kriga-i-Syrien-falang.

Men det var tydligen ett förhastat omdöme. Eller också så har Ahl svängt 180 grader i de här frågorna.


En sak som är klar med Jeff Ahl är att du aldrig vet var du har honom.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in