Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Det hade varit väldigt korkat av AFS.

Sen är det ju frågan om AFS skulle släppa in honom?

Jämförelsen är när Skatteverket meddelar efterbeskattning. Alltså ett omprövningsbeslut om man anser att det finns oriktiga uppgifter, som kan gå upp till flera år tillbaka i tiden. Vilket du anser att de asylsökande lämnat. Vid ett sådant beslut så är det Skatteverket som har bevisbördan, vilket även fastslogs i HFD 2012 ref. 69.
Du vill ompröva ett tidigare positivt beslut, då har du bevisbördan. Grattis!

"Alla vet det", varför vill du i såna fall ha omvänd bevisbörda? Om alla vet det så borde det vara enkelt för Migrationsverket att bevisa själv. Då behövs ingen omvänd bevisbörda.

Som sagt, hoppas inte AfS har samma synpunkter som dig. Att alla asylsökande ska ses som lögnare och bedragare.
Vi bor i en demokratisk rättsstat och där låter vi domstolarna bedöma om någon gjort sig skyldig till bedrägeri eller inte.

Optimalt(!), kan ju vara moderater

Och det är lagstiftarna som skriver lagarna, så allt man vill kan man få. Kan du sluta spamma samma saker nu?

En möjlig effekt är att AFS kan normalisera SD genom att vara mer extrema.

Det får vi hoppas! Moderater borde ju vara den största gruppen som är intresserade av Afs efter Sverigedemokrater.

Kan MED också ta röster av M så vore det bra. Tänk ett block i riksdagen med SD/AfS/MED.

Detta tror jag med.

eller förresten, det finns risk att MED skulle bli det blockets Centern (allt är relativt)..

Extrema? Sjuklöverns politik är extrem, inte AfS. Sluta formulera dig som en tanklös etablissemangslakej.

Lugna ned dig. Jag ville bara beskriva deras politik visavi SD.

Extrem behöver inte vara dåligt bara långt från den politiska mitten så att säga.

Jag tror som sagt de kan normalisera SD vilket är positivt. Inte minst för många invandrare som vill leva i ett i huvudsak västligt I-land.

Jag är mot tvångsmässig repatriering men kan tänka mig frivillig repatriering uppmuntrat av biståndet. En miljon per person taget från biståndet. Gärna koncentrerat på islamister.


Jag tror att många invandrare har det bättre i Sverige om ursvenskarna är i majoritet. Utan en tydlig majoritet så blir det kaos. Problemet är inte på individuell nivå (det finns många trevliga invandrare) men på strategisk vad gäller många invandrargrupper och hur de påverkar Sverige ekonomiskt, socialt, politiskt etc. och leder till ett mera klanbaserat samhälle. Och även fattigare rent ekonomiskt BNP per capita.

Är du fullständigt galen? En miljon?!!! Det är inte rimligt någonstans oavsett hur man vänder och vrider på det. Får jag en miljon om jag lämnar landet också?

Vi talar om skattebetalarnas pengar. Ska en person ut är det helt förkastligt ur moraliska aspekter, men kanske kanske kanske att man skulle kunna motivera det med att vi slipper så mycket bekymmer och kostnader i förlängningen.

Men nu talar vi inte om en person utan om kanske 1,5-2 miljoner invandrare. Det är 2000 miljarder! 2.000.000.000.000!!!! Du vet att tex FM bråkar med regeringen om belopp i storleksordningen 0,5-1,5 miljarder. Vi har inte råd. Vi har redan stora lån och privata och offentliga Sverige fortsätter låna miljarder varje år och dessa lån ska vi betala ränta på tills vi betalat tillbaka. Vad tror du händer om räntan går upp från ingenting till 5 eller 10%?

Omvärdera din inställningen till forcerad återvandring.

Använder man biståndet till det hela som uppgår till 41 miljarder så blir det 41 000 återflyttare per år och 410 000 på 10 år. Ett alternativ är att man ger dem 250 000 per person så att en storfamilj kommer upp över miljonen.

Men sänker man summan riskerar det bli få som vill flytta friviligt i alla fall.