Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Ja, störst sannolikhet menar han angående det Friherr skrev. Tror inte att Wåg ens har funderat i dom banorna, att Kasselstrand påminner om Karl XII.

Med tanke på hur besatt han är av nationalister har det inte undkommit honom.

Wåg kommer med all sannolikhet själv närvara med sin kamera på fredag.

Just precis, och dessa lagar räcker gott till för att förhindra reella hot mot demokratin. Att HMF överhuvudtaget kan existera i en påstått liberal, västerländsk demokrati är absurt. I USA hade det varit fullständigt otänkbart. Trots USA:s högsta domstols nuvarande beskaffenhet så dömde man så sent som för ungefär ett år sedan 8-0 till att "hate speech" självklart också var "free speech" och inte kunde regleras enligt USA:s grundlag.

HMF är typexemplet på en repressiv gummiparagraf som kan brukas lite hursomhelst, och där vaghetsprincipen (läs på om "vagueness doctrine" i amerikansk rättsfilosofi) verkligen dragits till sin absoluta spets. Den påminner om den fullkomligt barocka engelska lagen om "breach of the peace", som rutinmässigt används för att stoppa mer eller mindre alla former av verksamheter i offentligheten som staten anser problematisk eller som ett hot.

Det är klart att om skattetrycket blir väldigt högt så kommer den rikare delen av befolkningen försöka flytta deras inkomster till skatteparadis och liknande metoder, däremot är inte höga skatter vad det egentligen handlar om här, utan som GlennvonGoteborg uttryckte det:


^^ Och det är vad hela platt skatt och det autistiska skattetjafset rent allmänt handlar om. Det är ingen slump att vita amerikaner generellt har varit tax resistance fanatiker i hur många år som helst, och vapenförespråkare osv, medan européer rent allmänt har varit mer åt höga skatter och mindre vapen i samhället hållet. Detta beror ju på att vita amerikaner bor ihop med 40 miljoner negrer och 30 miljoner mestizos, medan Europa historiskt har varit väldigt vitt. Bor man bland en massa negrer, muslimer och andra bruna folkslag, vill man ju inte ge dem bidrag och man vill ha vapen att försvara sig mot dem ifall det behövs. Det är ingen slump att vita nationalister i Sverige på senare tid har blivit allt mer positiva till liberalisering i vapenfrågan. När Sverige var etniskt homogent, var det ju rätt inne med höga skatter på den tiden. Så som sagt, min poäng kvarstår: det är inte så att platt skatt per se är en social mirakelkur och ett fantastiskt, överlägset ekonomiskt system, utan det handlar helt enkelt om demografiska förändringar som har skiftat opinionen på senare år bland många nationalistiskt orienterade vita i dessa frågor, som i vanliga fall hade varit åt det mer nationalsocialistiska hållet (alltså högre skatter och mindre vapen) om det inte fanns en massa muslimer/negrer.

Detta är något man bör ha i åtanke hur som helst, att platt skatt i sig inte är något magiskt ekonomiskt system. Platt skatt är inget märkvärdigt. Ett västerländskt lands ekonomi (och för den delen ching-chong länder) kan funka bra med både höga och låga skatter, beroende på omständigheterna. Däremot om man tror att Sverige kommer att bli en utopi bara man sänker skatten och fixerar den med en platt skatt, ja då förstår man inte ekonomi helt enkelt. Svenskar är ett driftigt och duktigt folk så sett, men det behövs lite höga skatter under olika perioder här i Norden för att kunna konkurrera mot resten av Europa, Asien och USA. Detta har svenskar också historiskt sett förstått, men nu när det börjat flytta in en massa muslimer på senare år, börjar man fundera på lägre skatter helt plötsligt som om det vore någon mirakelkur (vilket det inte är).

Sedan, om vi nu ponerar att AfS lyckas skicka hem den där "en halv miljon minst", då faller ju hela "Plattskatt=ingen mer blatteskatt" argumentet.

Det särskilt vämjeliga är att man namnet till trots inbegriper missaktning.
Det skulle således heta lagen om Missaktning mot folkgrupp. Varför då inte förbjuda missaktning överhuvudtaget?
Det visar hur antidemokratisk och människofientlig lagen är - i motsats till vad den ofta framställs som.

Ja, det är ju precis därför som Hitler inte var någon riktig nationalist. En riktigt nationalist (som Jeff Ahl) har en ödmjukhet inför sitt land och sitt folk. En narcissistisk bluff-nationalist, som Hitler, ställer sig över sitt eget folk, och anser sig vara förmer.

En riktig nationalist älskar sitt land och sitt folk mer än han älskar sig själv och sitt parti.

Fatta skillnaden! Fjant!

Det var precis det jag gjorde:

– Brottet i sig ska bestå i att en av talarna ska ha uttryckt "alla muslimer ska ut" och "Sverige åt svenskarna", säger polisens presstalesman Nils Norling till Fria Tider.

Folk har redan tidigare konstaterat att Ahl inte - vad man kan höra på den delvis dåliga inspelningen - sa "alla muslimer ska ut". Men däremot skrek han: "bär ni slöja ... då ska ni UT!" vilket jag tror är vad anmälaren syftade på.

AfS är helt klart nazister, fast de säger det inte rätt ut.

AfS står för kärlek. Du står för massmord och gruppvåldtäkter. Åk till Sydafrika med dig!

Jo, du har absolut rätt i att den ekonomiska politiken är underordnad den demografiska frågan. Nordkoreaner svälter och har det jävligt för tillfället, men om 50 år kommer det åtminstone vara koreanskt fortfarande, kanske kommer de till och med återgå till att bli ett mer normalt land någon gång i framtiden. Ett utbyte av folket är däremot i stort sett irreversibelt, om svenskar bli för få kommer de att förlora makten över sitt eget land, och det är ingen som kommer att tacka dem för sin "generositet".

Om de inte vill att folk ska tro det bör de ta avstånd från nazisterna, både de som besöker deras möten och den bruna svansen här på Flashback.

Denna Nils Norling bör gå tillbaka till Vänsterpartiet där han rekryterades ifrån. En större whimp finns inte, mycket kvinnligt östrogen där, noll manligt.