Medias försök att underminera allt stöd till Peter Springare (Sammanfogad)

http://www.expressen.se/debatt/peter-springare-vems-arenden-springer-du/

Kajjan vems ärende springer du?

Karin Kajjan Andersson skriver i Expressen och vill misstänkliggöra Peter Springare

Upp med rasistkortet! Fy fan vad fult av dig Kajjan. Peter Springares vardag är fyllt med tung kriminalitet. Den grova brottsligheten har exploderat och DET ÄR invandrare som ligger bakom. Journalister och media vrålar rasist om någon vågar nämna det. Det har gått för långt! Det får vara slut på mörkläggningen nu! Äntligen en polis som talar ur skägget och vågar säga sanningen och så kommer "Journalist, debattör och bloggare" och talar om främlingsfientlighet.

Kajjan upprepar samma sak som Jerzi Sarnecki och alla andra som av någon anledning tror att BRÅ 2005 med statistik från slutet på 90-talet fortfarande är aktuell.

Hur jävla svårt skall det vara att begripa att något hänt de senaste åren. Det är inte BRÅ 2005 som gäller längre. Något har hänt de senaste åren och Sverige hemsöks nu av mängder med grova brott och de begås till mycket stora delar av invandrare. Det är detta Peter Springare pratar om inte om BRÅ 2005. Det är en ny sanning nu, nästa två decennium efter den senaste mätningen gjordes. PK-människorna verkar vara livrädda för en ny mätning, så de påstår att den inte behövs. När sedan Peter Springare tar bladet från munnen så skall han misstänkliggöras och tystas.

Kajjan skriver att Peter inte vill lösa någonting. Antingen är hon dum i huvudet eller så försöker hon bara smutskasta Peter! Det äl väl klart att Peter vill ha ett bättre Sverige, han jobbar ju varje dag för det. Till skillnad från våra journalister som inte ens vill att problemen skall uppmärksammas.

Så modigt av dig Kajjan att ställa in dig i ledet av PK-journalister som allt mer fjärmar sig från sina läsare. Vi är många nu som blir spyfärdiga av PK-journalism och censur, det märks tydligt på hastighetheten "Stå upp för Peter Springare" växer.

Vi behöver inte fler som talar om för oss vad vi får säga och inte säga. Vi behöver inte någon som kallar oroliga svenskar för rasister. VI BEHÖVER INTE DIG Kajjan, vi är dödströtta på er dom av någon anledning vill dölja sanningen, vi behöver fler Peter Springare.

Vad tycker ni om Kajjan? Behöver vi henne eller behöver vi Peter Springare?

Men varför läser man Expressen och Aftonbladet? Oj, en ultrafeminist som är arg på en vit, manlig, medelålders polisman. Vad förvånande. Sluta läs dessa bajsblaskor så lever ni längre. Ingen normal människa bryr sig om vad denna Kajjan skriver, tycker och tänker. Det är därför Expressen publicerar hennes ordbajsande.

Min vän, hon sätter ju fingret på problemet. Kajjan uppmärksammar ju en polis som även han är rasist.
Tänk dig Reva, Polisrazzian i Kviberg Gbg där polisen i rasistisk anda enbart valde ut mörkhyade.
Vi ser en poliskår som blivit väldigt rasistiska mot ickevita. Polisen måste rensa bort dessa SD/Rassepoliser.


#vistårinteut

Rymdkram.

I min värld är det första gången som en undersökning från 2005, dvs en 12 år gammal undersökning kallas för "omfattande statistiskt underlag" (det syriska inbördeskriget startade 2011).

Undersökningen har inget statistiskt värde eftersom man inte kan anta att några värden i den stämmer.

Att utan statistiskt underlag säga "Problemet är bara att vi redan vet att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken" är att uttrycka en fördom/åsikt/trött gissning eftersom detta ju kan ha förändrats sedan undersökningen gjordes.

I min värld är det första gången som en undersökning från 2005, dvs en 12 år gammal undersökning kallas för "omfattande statistiskt underlag" (det syriska inbördeskriget startade 2011).

Undersökningen har inget statistiskt värde eftersom man inte kan anta att några värden i den stämmer.

Att utan statistiskt underlag säga "Problemet är bara att vi redan vet att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken" är att uttrycka en fördom/åsikt/trött gissning eftersom detta ju kan ha förändrats sedan undersökningen gjordes.

Det är snarare ni rasister och sd-anhängare som upprätthåller åsiktskorridoren. Det är ni som blockar oliktänkande. Som inte tål personer som har antirasistiska åsikter. Det är ni som hatar programledare och journalister så att de skräms bort för sitt jobb för att de har granskat sd. Det är ni som skriver rasistiskt och hatar journalister som granskar sd så att redaktioner tvingas ha vakter och poliser. Det är ni som samlar in pengar till en näthatare som med rätta har granskats.