1) En svensk polis utnyttjar sin grundlagsskyddade meddelarfrihet och delar offentligt med sig av sin egen arbetssituation
2) Staten försöker sätta dit honom för brott.
Är det bara jag som tycker att den händelsekedjan är skrämmande och ett BEVIS på att polisledningen är TOTALT korrupt?
Om det är några som eventuellt ska dömas för brott är det väl polisledningen. Polisen är en myndighet och FÅR INTE utsätta Peter Springare för repressalier i samband med hans avslöjande eftersom detta strider mot efterforskningsförbudet! Detta är strängt reglerat i tryckfrihetsförordningen. Att arbetsgivaren försöker sätta dit den anställda för diverse brott i samband med hans avslöjande, torde vara detsamma som att utsätta honom för repressalier.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Meddelarfrihet
https://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4llskydd#Efterforskningsf.C3.B6rbud
2) Staten försöker sätta dit honom för brott.
Är det bara jag som tycker att den händelsekedjan är skrämmande och ett BEVIS på att polisledningen är TOTALT korrupt?
Om det är några som eventuellt ska dömas för brott är det väl polisledningen. Polisen är en myndighet och FÅR INTE utsätta Peter Springare för repressalier i samband med hans avslöjande eftersom detta strider mot efterforskningsförbudet! Detta är strängt reglerat i tryckfrihetsförordningen. Att arbetsgivaren försöker sätta dit den anställda för diverse brott i samband med hans avslöjande, torde vara detsamma som att utsätta honom för repressalier.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Meddelarfrihet
https://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4llskydd#Efterforskningsf.C3.B6rbud
__________________
Senast redigerad av midvintermorker 2017-03-01 kl. 22:02.
Senast redigerad av midvintermorker 2017-03-01 kl. 22:02.
Citat:
Ärligt, nog ska vi väl kunna debattera med varandra utan att kasta invektiv? Tidigare länkade du till en artikel om hur äldre tvingades ligga i sin egen avföring och det är inte ett ärende för polis eller åklagare.Du är en idiot av minst två skäl. Det första skälet är att du hittar på ett godtyckligt ärende och argumenterar utifrån det. Det andra skälet är att du uppenbarligen inte känner till regelverket men argumenterar ändå. Men det är ju så sådana som du brukar göra. Sakfråga, fakta och kunskap spelar ingen roll. 
För ordningens skull kan jag dock tala om att det gäller den problematik som jag tar upp här:
(FB) SD skyller sjukvårdskrisen på invandrarna-åker till akuten för småkrämpor
För ordningens skull kan jag dock tala om att det gäller den problematik som jag tar upp här:
(FB) SD skyller sjukvårdskrisen på invandrarna-åker till akuten för småkrämpor
Citat:
Jag har aldrig någonsin påstått att jag tycker att det är okej. Faktum är att det är rent obegripligt hur du ens kan tolka det så. Här har du ett litet lästips, en krönika av Hanne Kjöller. Jag hoppas du förstår andemeningen i texten.
Det gör för övrigt att du är idiot av tre skäl. Det tredje skälet är att du tycker att det är OK att vården bryter mot lagen.
http://www.expressen.se/kronikorer/hanne-kjoller/okad-polarisering-nej-okad-posering/
__________________
Senast redigerad av Kämpendahl 2017-03-01 kl. 22:10.
Senast redigerad av Kämpendahl 2017-03-01 kl. 22:10.
FYFAN vad fult att till varje pris försöka sätta ditt Springare eller att i alla fall trycka ned honom. Samtidigt klagar man på dåliga resurser inom polisen... ...men har tid att utreda sådant skit som förekommer på alla arbetsplatser.
Jag har många gånger varit inne och snokat på sådant jag inte handlägger men det är ju bara för att skaffa kunska för (helvete).
Detta gör mig kluven. Jag vill inte att Polisen skall få mer resurser. Det bekymrar mig att SD måste jamsa med att bjuda över när det gäller mer resurser.
Ja om SD hade haft makten, då är jag för det, men nu vill jag ha ett haveri inom offentlig sektor eftersom Svenskarna har röstat bort sin egen nation. Skär ned istället just nu!
...men har tid att utreda sådant skit som förekommer på alla arbetsplatser.Jag har många gånger varit inne och snokat på sådant jag inte handlägger men det är ju bara för att skaffa kunska för (helvete).
Detta gör mig kluven. Jag vill inte att Polisen skall få mer resurser. Det bekymrar mig att SD måste jamsa med att bjuda över när det gäller mer resurser.
Ja om SD hade haft makten, då är jag för det, men nu vill jag ha ett haveri inom offentlig sektor eftersom Svenskarna har röstat bort sin egen nation. Skär ned istället just nu!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera