2017-02-04, 08:24
  #1
Medlem
Hitler och NaziTyskland hadde ju lite olika syn på Tysklands Grannfolk.
Holländare;Skandinaver stod ju högt i kurs då dom också var Germanska Folk (Hadde ett Germanskt språk)
De Romanska Folken (Fransmän Italienare, Spanjorer....) stod ju även de rätt högt enl. Nazismens ”Rasbedömning”
Men Slaverna var ju ” untermenschen” och skulle utrotas eller möjligtvis bli Slavarbetare.
.(Det här med Nazisternas Rasindelning efter Språk är ju lite märklig tar du 3 Tjecker, Tyskar, Holländare, ”Nord” Fransmäm, Svenskar är/var det nog rätt svärt att plocka ut vilka som är Svenskar, Holländare......)
Det är då märkligt att 2 Slaviska Grupper Slovakerna och Kroaterna kunde bilda Nationalstater under Hitlers beskyd.
Hur fick han ihop den Ekvationen?
Finnar och Ungrare alierade han ju sig med trots att de Finsk-ugriska folken ursprungligen kom från Uralbergen/Nordvästra Asien.
Tycker att det är rätt märkligt att Ryssar/Ukrainare, Tjeker, Polacker....behandlades så dåligt när Kroater ock Slovaker kunde ses som Alierade och nästan jämstälda Tyskarna?
Så varför Alierade sig inte Tyskarna /Nazisterna med fler Slaviska folk under 2a Värdskriget specielt som att tex. Ukrainarna hälsade Tyskarna som Befriare Sommaren 1941.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in