Thaimassage, 38-årig kvinna häktad i Stockholm

Jo det är precis det jag vet och jag baserar det på dina inlägg i tråden.

Det enda du är ute efter är din personliga moralpredikan och det är den här tråden inte till för.

Du kallar salonger sunkiga. Det förutsätter då att du besökt samtliga eftersom du drar alla efter samma kam oavsett om de säljer sex eller inte, oavsett om det säljs sex med eller utan ägarinnans vetskap, och så vidare. Det är i själva verket försäljning av sex du tycker är sunkig och inte salongerna. Håll isär begreppen.

Du förfars över att det är svarta pengar involverade. Nej, det är det ju inte till en början. Pengarna är vita tills de betalas i salongen och då vet vi inte hur de hanteras. Vet du någon som säljer sex som redovisar inkomsten till Skattemyndigheten? Det är ju ändå inte förbjudet att sälja. Därmed är det upp till myndigheten att övervaka. Du menar vidare att svarta pengar vid försäljning av sex är mycket värre än att betala en snickare svart. Moral, moral.... Varför nyttjar du inte moraltråden om Thaimassage istället?

Salongerna har inte växt fram under 15 år. Det är de senaste 5-6 åren företeelsen exploderat.

Människohandel förekommer inte och det vet Polisen. Det finns ingen som hålls inlåst mot sin vilja.

Thaimassöser importeras inte, det är förstås information som sprids och kvinnor som ser sin chans att tjäna bättre än i hemlandet. Både på att sälja massage men också genom att dubbla intäkten med ett HE. Är det bättre att köpa sex av andra nationaliteter? Det finns en del tjejer från Filippinerna och Kina.

Koppleri är det om den som äger salongen/innehar hyresrätten vet om eller inte hindrar köp av sexuella tjänster.

Vad fan är "grogrund för koppleri"? Ska vi stänga alla salonger för att det finns vissa som säljer sex?

Du kan inte heller driva din moralpredikan utan att ha minsta kunskap om Thailändsk kultur och tankesätt. Det du tycker är förfärligt delas inte av de allra flesta massöser.

Så här kan jag fortsätta länge, men det ger mig inget driva en meningslös moraldebatt med en som inte har koll på förutsättningarna utan bara generaliserar och påstår sig "veta mycket mer än han vill avslöja".
Vore så att du verkligen vill veta så finns all information redan i forumet. Bara att leta och läsa.

Hört talas om BANG? Denne din antagonist är hon inspè

Du är fan dummare än en dörr.
Så du menar att om en elkille, rörpulare, eller annan sosse jobbar svart så ska detta bagatelliseras?
Människohandel är fan det dummaste jag hört då det gäller thaisalonger.
Du vet tydligen allt, men har lika tydligt som framgår av din skrift inte besökt dessa ställen.

Så berätta om du är snut och jobbar med detta eller om du bara är "kärringen mot strömmen"

Bra, Lawnmoverman2011 är fel ute på alla punkter. T.ex. som att påstå att de importeras. De kommer hit på turistvisum där någon garanterar deras uppehälle och de flyger reguljärt med Thai eller Norwegian om de vill spara en tusing eller två.

Skitsnack, jag har tillgång till information som inte du tycks ha herr Rusk. Är du allvetande?


Jag har tillgång till information om vad som händer på vissa salonger, eftersom det trots allt verkar finnas rätt många salonger tillhandahåller extratjänster under bordet med massage som täckmantel så går det alldeles utmärkt att kalla deras verksamhet för sunkig. Gör dig inte dummare än vad du redan är, ägarinnorna till salongerna är inte tappade bakom en vagn utan dom vet nog alldeles utmärkt vad som händer på deras egna salonger.


Köp av sexuella tjänster är förbjudet, vad är det som du inte förstår här? Dessutom så är detta satt i system då alla vet att det säljs extratjänster på rätt många salonger och vissa av tjejerna är här på turistvisum, det hela kan definieras som en form av människohandel faktiskt. Och visst är det upp till myndigheterna att övervaka och jag gissar att dom kommer att öka insatserna mot många thaisalonger då dessa är en grogrund för prostitution och koppleri.


Det fanns salonger redan för 15 år sedan och under tiden har det vuxit fram allt mer salonger för att explodera de senaste åren.


Det beror helt på hur man definierar människohandel, om du tar hit thaikvinnor på turistvisum för att arbeta på salonger och vet om att extratjänster kommer att tillhandahållas på kundernas begäran så kan det sägas vara människohandel.


Ja men vad fan, då blir det ju koppleri eftersom det med all sannolikhet inte finns en enda ägarinna som inte vet om att tjejerna säljer extratjänster som HE? Tror du i din enfald att ägarinnorna tycker att det är jättebra att tjejerna drar in flera tusen extra varje månad på DERAS salonger utan att ägarinnorna får ta del av dessa pengar? Och nej, det är definitivt inte bättre att köpa sexuella tjänster av andra nationaliteter.


Alla vet ju om att det förekommer försäljning av extratjänster på en väldig massa salonger och du ska inte inbilla tråden att alla ägarinnor är lyckligt ovetande om vad som händer på deras egna salonger ditt smartskaft. Om du inbillar dig det så utnämner jag dig till veckans fåntratt.


De salonger som säljer sex och som är involverade i koppleri och eventuell människohandel ska stängas, hur många som blir kvar sen vet ingen. Vad tror du själv?


Och du är deras talesperson? Självutnämnd eller framröstad? Vi befinner oss också i Sverige och inte i Thailand, koppleri är förbjudet i Sverige och så också sexköp. Har du några invändningar mot detta så vänd dig till lagstiftarna här i Sverige

Nåja. Det finns de som, likt bärplockare, luras och utnyttjas på det viset.
Jobbar för fast slavlön och sover i salongerna, vanligtvis tre månader av visumskäl.

Hittar ingen länk nu, men för att par år sedan uppmärksammades ett par för att de satt detta i system. Hon hade ett tjugotal massöser, varav de flesta bodde i deras villa i norrort, som de sedan hyrde ut till olika salonger förutom att bemanna de tre salonger de då ägde. De åkte dit av skatteskäl dock, inte för människohandel eller annat. Mannen fick lämna sin statliga anställning.

Någon som kan fylla i luckor? Hitta länk?

Jag har inte påstått att dom importeras rakt upp och ner och du skriver ju förresten själv att dom kommer hit på turistvisum där någon garanterar deras uppehälle, samtidigt ska dom arbeta på källarsalonger och alla vet att de sk. kunderna efterfrågar HE och andra sexuella tjänster mot betalning och kvinnorna vill dessutom tjäna så mycket pengar som möjligt. Det är svårt att se det här som något annat än trafficking/människohandel faktiskt fast i en något annorlunda form.

Det ska bli intressant att få läsa FUP:et i det aktuella fallet med kvinnan som nu är häktad misstänkt för grovt koppleri.

Jo jag har också ett svagt minne av det. Jag har dock aldrig påstått att det aldrig förekommit. Det finns exempel även inom andra områden.
Nu har många massöser F-skattsedel och väljer själva hur länge de vill stanna på en salong. Det ökar komplexiteten både för salongsägare och kunder. Risken för människohandel i thaisalongerna är minimal.

Åren går fort, det var mer än ett par år sedan.
(FB) Regeringstjänsteman driver massageinstitut!
Märk väl att det var hon som åkte fast för skattebrott, inte han, men trots det fick han sparken.

Hur vet du det? Driver du salonger? Och vad hände med alla de massöser som inte innehar F-skattesedel och är här på turistvisum?


Är du helt förryckt?

Människohandel är koppleri och kvinnan i det aktuella fallet är häktad för grovt koppleri, på vilka grunder kan du då hävda att risken för människohandel/koppleri är minimal i thaisalongerna?

Vet du ens vad människohandel/koppleri innebär?

Varför är jag förvånad när jag läser denna tråd? En kvinna är häktad för koppleri vilket innebär att människor har tvingats utföra sexuella tjänster mot sin vilja. Hur kan detta vara tillåtet bara för att kvinnorna kommer från Thailand?

En annan sak jag undrar över är varför thailändska kvinnor vill sälja sådana tjänster. Om familjen i Thailand får reda på vad hon har gjort kommer de att klippa kontakten med henne eftersom hon har blivit en "slampa" enligt deras kultur. Majoriteten av dessa kvinnor kommer från fattiga familjer men är utbildade massöser som vill tjäna lite extra pengar i Sverige. Väl i Sverige börjar kunderna tjata om andra tjänster och deras chef agerar som en "mama san". Efter hot och tvång börjar de göra vad kunderna vill och sedan är deras största skräck att familjen i Thailand får reda på vad hon har gjort.

Deras skam är givetvis ett påtryckningsmedel som används mot dem och säkert en anledning till att de är motvilliga att sammarbeta med svensk polis. Men nej, thailändskor vill inte sälja sexuella tjänster och det är inte socialt accepterat i thailändsk kultur. Prostitution är utbrett i Thailand på grund av korruption, ryska maffian, och snuskgubbar från Europa som betalar för det. De flesta thailändare är vansinniga på prostitutionen och skulle gärna skära kukarna av dessa gubbar om tillfälle gavs. Protesterna som ledde fram till en militärkupp och diktatur berodde faktiskt på korruptionen som möjliggör prostitutionen. Sex före äktenskapet är förbjudet enligt buddhismen, så jag frågar expertisen i tråden varför de tror att thailändskor gärna säljer sexuella tjänster.

Du verkar inte ha förstått att dem som jag träffat har varken svenskt medborgarskap eller PUT och därmed inte heller haft något val. Förutom valet att ruska tupp i Sverige i hopp om PUT eller åka tillbaks till Thailand utan att ens ha tjänat ihop tillräckligt för att betala skulden till farangen som tog dem hit och thailändaren som förmedlade "affären".