Som topic lyder.
Vad är det sämste argumentet, löjligaste motfrågan eller värsta floskeln du hört när du diskuterat Sveriges invandringspolitik?
Jag antar att det är uppenbart att jag främst syftar på det du hört från "antirasister" och dylika människor. Men om du har något korkat som en som är invandringskritisk sagt så är det också välkommet.
Det får gärna vara sådant som du fått höra upprepade gånger, eller sådant du fött höra och som du vet är en typisk fras för någon invandringsvurmare.
Anledningen att jag undrar vad ni fått höra är för att jag börjar bli trött på ett så idiotiskt korkat argument som jag hör allt för ofta när man diskuterar kriminella invandrare.
Jag anser att om man inte är svensk medborgare och begår ett brott så ska det resultera i obligatorisk utvisning. Givetvis inte när det gäller alla lagbrott, men iallafall de som anses vara grova och/eller organiserade. När jag sagt det i en diskussion med någon som verkar älska Sveriges invandringspolitik så svarar det väldigt ofta; "Jaha, och vart ska vi skicka de svenskar som blir dömda då?", som att det skulle ha någonting med någonting att göra.
Det enda jag kan säga till dem då är att vi i Sverige får naturligtvis ta hand om vår eget skit. Om en svensk blir dömd för ett grovt brott vart som helst i världen så är det väl självklart att han/hon ska utvisas från landet där han begick brottet, sen blir han/hon vårt problem.
Jag tycker att det är så uppenbart, och det är ett sällsynt dåligt argument/floskel/korkad fråga att undra vart vi ska utvisa de svenska medborgarna som begår brott. Vi ska utvisa dem till Sverige, men eftersom de redan är här så behövs inte det.
Vad för floskler har ni fått stå ut med att höra?
Vad är det sämste argumentet, löjligaste motfrågan eller värsta floskeln du hört när du diskuterat Sveriges invandringspolitik?
Jag antar att det är uppenbart att jag främst syftar på det du hört från "antirasister" och dylika människor. Men om du har något korkat som en som är invandringskritisk sagt så är det också välkommet.
Det får gärna vara sådant som du fått höra upprepade gånger, eller sådant du fött höra och som du vet är en typisk fras för någon invandringsvurmare.
Anledningen att jag undrar vad ni fått höra är för att jag börjar bli trött på ett så idiotiskt korkat argument som jag hör allt för ofta när man diskuterar kriminella invandrare.
Jag anser att om man inte är svensk medborgare och begår ett brott så ska det resultera i obligatorisk utvisning. Givetvis inte när det gäller alla lagbrott, men iallafall de som anses vara grova och/eller organiserade. När jag sagt det i en diskussion med någon som verkar älska Sveriges invandringspolitik så svarar det väldigt ofta; "Jaha, och vart ska vi skicka de svenskar som blir dömda då?", som att det skulle ha någonting med någonting att göra.
Det enda jag kan säga till dem då är att vi i Sverige får naturligtvis ta hand om vår eget skit. Om en svensk blir dömd för ett grovt brott vart som helst i världen så är det väl självklart att han/hon ska utvisas från landet där han begick brottet, sen blir han/hon vårt problem.
Jag tycker att det är så uppenbart, och det är ett sällsynt dåligt argument/floskel/korkad fråga att undra vart vi ska utvisa de svenska medborgarna som begår brott. Vi ska utvisa dem till Sverige, men eftersom de redan är här så behövs inte det.
Vad för floskler har ni fått stå ut med att höra?
