Detta mål gäller en afghan som friades i hovrätten, men jag lägger ändå upp en profil - av uppenbara skäl som framgår nedan;
Brott: 2014#16 REV 0 VÅLDTÄKT MOT BARN
Plats: Åtvidaberg
Datum: 2014-02-23 -- 2014-03-17
Media i urval: SVT
Tips av: P Jonasson
GM: Ibrah*m Huse*ni (-95)
FRIAD Medborgare i Afghanistan
Straff: --
Utvisning: --
BO: Flicka, 13 år
Målnummer: Göta hovrätt B 1696-14, Linköpings TR B 1227-14
Dagboksblad: https://minfil.org/xb41E0dcbc/Link_pings_TR_B_1227-14_Dagboksblad_2017-12-21.pdf
Yttrande Migrationsverket: https://minfil.org/df8bE8d1b5/Link_pings_TR_B1227-14_Aktbil_30.pdf
Yttrande Frivården: https://minfil.org/ea8cEfdebd/Link_pings_TR_B1227-14_Aktbil_35.pdf
Dom TR:
https://minfil.org/ad8fE4d5bd/2014-05-16_Link_ping_TR_B_1227-14_Dom.pdf
Dom HR: https://minfil.org/bc8fE3dbb1/G_ta_HR_B_1696-14_Dom_2014-07-18.pdf
Överklagat: Ja. Dömdes i tingsrätten till fängelse och 5 års utvisning - friades i hovrätten efter att ett vittne ändrat sina uppgifter.
Gärningsbeskrivning: BO mådde psykiskt dåligt och hade utvecklat ett självskadebeteende (sexuella kontakter). Det här målet avslöjades genom en pedofilutredning och den friade mannen var då enligt påstådd ålder 18 år.
Ur domen: "Ibrah*m Huse*ni är 18 år gammal och kommer ursprungligen från Afghanistan. Det har funnits tvivel om att 18 år är hans rätta ålder och att
han egentligen är betydligt äldre. Frågan har inte kunnat utredas, varför den av honom uppgivna åldern måste accepteras som riktig."
Flickan träffar IH via en svensk kvinna, som berättar för IH att flickan endast är 13 år gammal och att det är olagligt att ha sex med någon i den åldern. Hon lämnar dem senare ensamma i lägenheten varpå IH genomför ett vaginalt samlag med flickan. Enligt flickan följer därefter minst ytterligare tre tillfällen där det förekommer vaginal penetration med kön och/eller fingrar. Tingsrätten ansåg dock endast det första tillfället bevisat.
Enligt flickan uppmanade kvinnan henne att hålla tyst om kontakten med IH - förmodligen på grund av "den stora åldersskillnaden".
Ur den svenska kvinnans vittnesmål:
Ibrah*m har själv uppgett att han är 18 år gammal, men hon tycker att han ser ut som och till sättet är som om han snarare vore 25 år gammal.
Kvinnan ändrar sitt vittnesmål i hovrätten vilket gör att IH frias. HR anser det inte bevisat att IH visste eller hade skälig anledning att tro att BO var minderårig. Hovrätten var enig (samtliga kvinnor).
Medial mörkläggning om GM's ursprung: Ja - "En 18-årig man"
Kommentar: Tingsrättsdomen finns i Jonassons dump.
GM har uppgett att han är född i Afghanistan, flyttade/flydde till Iran som 5/6-åring. Tog sig "smuggelvägen" till Sverige 2011. Påstod att han var "ensamkommande flyktingbarn" och fick PUT i oktober 2011. Besökte sommaren 2013 familjen i Iran - eftersom det krävs visum kände Migrationsverket till resan. När han kom till Sverige hade han inte gått i grundskola.
Ibrah*m Huse*ni är idag fortfarande skriven på samma lägenhet i Åtvidaberg. Finns bara en person i landet med denna stavning. Namn + ort stämmer in på Facebookprofilen nedan (som är startad 2011, samma år som IH kom till Sverige).
Enligt inlägg på Facebook blev IH i december 2017 examinerad undersköterska.
Här sitter han på nytaget foto i massagestol på jobbet - och ska alltså vara 22 år:
https://imgur.com/a/B59Ga
21 år:
https://imgur.com/a/q1xza
18 år (kort efter att han sammanförts med den 13-åriga flickan):
https://imgur.com/a/umXHv
17 år:
https://imgur.com/a/lMKD3
Enligt Frivården finns inget som tyder på någon problematik.
I yttrandet från Migrationsverket framgår för övrigt att hanterandet av ärendet om uppehållstillstånd gav det offentliga biträdet 28 821 kr.