Peter Rawet slår rekord i "cringighet"?

+1 Det vill jag också veta!
Slöläste lite i tråden och bland de första sidorna står att han bor i Nacka i ett hus till ca 10milj SEK.
Och har han också boende i NYC?
Vem i helvete betalar honom?
Inte kan det vara för hans kompetens och kunnande?
Ärvda pengar? Vunnit på lotto? Gift sig rik?

Svenska staten betalar Peter Rawet uppehälle. Han är gift, om jag har förstått det rätt, med Sigrun Rawet.

Enligt Peters Twitter konto så ska han vara Ekonomikommentator Legal Alien. Förklara varför han har sådan aversion mot Trump supportar. Det finns ett bolag i Nacka som heter Legal Ailen AB, vet inte om det är bolaget som han jobb för.

Följande personer arbetar på den svenska representationen vid FN i New York:

.............

Sigrún Rawet
Ministerråd
Chef för utvecklingspolitiska gruppen

http://www.swedenabroad.com/sv-SE/Ambassader/FN-New-York/Om-oss/Vem-ar-vem-pa-representationen/

Och Peter Rawet har posten stäld till Ud:s Kurirexpedition.

Det tror jag inte men snarare förblindad. Samtidigt så kan han ju ha 100% rätt och vi som misstycker är dumma i huvudet.

?
Han typ hatade ju Trump i hela sändingen, så mycket att tom granskningsnämnden blev tvungna att fälla honom, då ska man ha i åtanke att granskningsnämnden väljs ut av partierna, och nämn några svenska partier som gillar Trump (jag känner inte till något, inte ens SD)

så jag kan inte se hur han skulle kunna ha rätt, SVT ska väl vara neutrala står det väl på nåt papper nånstans, och neutral var han ju långt ifrån

Jo jo såklart, men har intge alltid den goda fina och rätta sidan alltid rätt.
Det är klart man kan jävligt irriterad av att se detta spektakel, att det ska behöva gå så jävla långt innan man kan säga, vad var det vi sa. Det tyder hårt på hans kompetens, samt ledingen mm.

Ibland hade det kännts bättre att bara var PK og dansa med en tamburin på gatorna iklädd hampakläder.

En liten fin sång "Masslims friends":

https://instaud.io/2IQC

File not found.

Peter Rawet skall ha all heder av att han gav SVTs DN-dyrkande personal ett ansikte. Han är inte värre än någon annan DN-skadad södermalmare. Bara lite mer entusiastisk vid det tillfället. Hans tankar och framförallt fördomar är mainstream i koncernen och Stjärne gör absolut ingenting för att ändra på det. Tvärtom. - SVT radikaliseras dag för dag i sin politiska korrekthet och får inte kritiseras. - Då är man "ett hot mot demokratin"! På samma nivå som när man var "folkets fiende" när man kritiserade Eliten i Sovjetunionen.

Nu ska det funka.

https://instaud.io/2J3x

Stjärnreportern tillåts köra vidare som om inget har hänt.
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/sa-kan-borsraset-paverka-din-ekonomi

Är ekonomijournalist Peter Rawet medveten om att Sveriges risk kapitalister öppet säljer av alla sina tillgångar i svenska kronor och satsar allt i Trumpdollar? Trump har sänkt den amerikanska arbetslösheten till den lägsta sedan 1969 och bla Penser och Bonniers satsar allt de äger och har i dollar och säljer ut allt svenskt desperat. Missar han kronans ras?

Egentligen tycker SVT att han skötte sig perfekt annars skulle han ju inte få fortsätta jobba.

SVT:s ekonomiske stjärnreporter är i farten igen: "Kickar ut dem som gamla IKEA möbler"
är rubriken hos SVT när Peter Rawet kommenterar IKEA:s varsel på 7500 anställda
inom koncernen. Här är länken men det går inte att få med rubriksättningen hos
SVT: "Just nu · Kickar ut dem som gamla Ikea-möbler” SVT:s Peter Rawet om
Ikeas besked • 7 500 jobb försvinner"
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/7-500-jobb-forsvinner-fran-ikea


Vad det handlar om är att detaljhandelslandskapet förändras och att digitaliseringen
blir alltmer påtaglig - så även för IKEA. Nya kompetenser behövs och gamla kompetenser
faller bort. I det här fallet skall IKEA nyanställa 11 500 personer och varsla 7500
personer i omorganisationen mot en alltmer större digitalisering och snabbare
hemleverans till kunderna:
http://press.ikea.se/ikea-utvecklas-for-att-battre-mota-kunderna/

Detta är en sån typisk SVT rubriksättning när det gäller ekonomiska nyheter och
för Peter Rawet i synnerhet. Inte en tanke på att världen förändras och att 7500
personer med fel kompetens kostar stora summor pengar.

Lever man i sin egen bubbelvärld där statliga pengar tillförs om verksamheten
går dåligt och är helt oberoende av vad tittarna/läsarna anser om verksamheten,
då behöver man inte ha den minsta tanke på att 7500 personer kostar pengar.