Feminismen tänkt att frigöra kvinnors sexualitet- kvinnor idag mer avsexualiserade

Fast nu är det ju ingen skillnad i feministisk porr med detta.
Ligger problemet i vad vi män tänder på? Ni hade föredragit om vi hade tänt på att se en fullt påklädd kvinna suga av en naken man, som det går till i feministisk porr, fast ombytta roller?
Ni har nu er feministiska porr och i den så objektifieras kvinnan lika mycket som i porr riktad till män, så vad klagar ni på?
Er feministiska porr bidrar inte till mindre objektifiering av kvinnan, tvärtom uppmuntrar den bara ännu mer till tanken om att kvinnlig nakenhet ska vara mer accepterat och att kvinnokroppen är vackrare än manskroppen.
Mycket av det jag själv tittar på liknar feministisk porr, klipp där kvinnor onanerar, kuk ersatt av dildo, men ingen större skillnad då kuken och bärarens kropp ska synas så lite som möjligt.
Googla Ariel Rebel, hon gör onani-klipp filmad av sin pojkvän och man märker verkligen hur hon njuter, det är väl precis vad du letar efter?

Komma loss på en Chippendaelshow verkar urkul men någonstans vid rad tre tappade du mig...

Antingen slingrar du dig då du har målat in dig själv i ett hörn eller så har du dålig läsförståelse.
Kan du berätta på vilket sätt feministisk porr objektifierar kvinnan mindre och tar död på uppfattningen om att kvinnokroppen är vackrare än manskroppen?
Du har uppenbarligen problem med män i string och äcklas av det, jag äcklas inte av kvinnor i string, menar du att min läggning för kvinnor i string är inbillning då, eller varför har du problem med att män gillar lättklädda kvinnor och kvinnor inte gillar lättklädda män, vilket i förlängningen leder till objektifiering av kvinnor även i feministisk porr?(vilket du är blind för, du ser inte ens det som är framför näsan på dig när du tittar på feministisk porr)

Det går mode i vad både män o kvinnor tänder på. Speedos killar idag ses kanske som lite komiskt, kitsch kanske ? Har svårt att tänka mig att kvinnor idag skulle vara mindre kåta än på 80 talet bara sådär rent generellt
Dessutom tittade och tittar många kvinnor på (hetero) porr och gillar det. Iaf så har mina flickvänner varit rätt förtjusta i porr... och inte så intresserade av chippendales...

Var dessa även feminister? Tror du på Merapi och Moons version att dessa inbillar sig och kan avprogrammeras med hjälp av feminism till att föredra porr där kvinnan så väl objektifieras som subjektifieras och mannen skildras som det fulare könet?

Mmm, feministernas olika grenar kommer aldrig vara överens av "feministisk porr". Det är därför vi aldrig ser någon feministisk debatt om den. Den är ungefär som vanlig porr men med lite annorlunda kameravinklar och längre förspel. Har även sett ansiktssprut i feministporren (konstigt vore annat då kvinnor ofta verkar tycka om detta i verkliga livet). De som skapar denna typ av porr inbillar sig att dom är "för kvinnor" medan dom bara ingår i en genre i mängden. Dom har lika rätt att skapa som andra porrkreatörer, men de måste sluta bortförklara sin perversion genom "feminismen"

Född på 60-talet, uppväxt på 70-talet då hälften av alla byggde bastu i garderoben om det inte fanns tillgängligt i hyreshusen..

Totalt osexualiserat att bada bastu - ja. Unga, gamla, barn, vuxna, grannar, arbetskamrater osv osv badade bastu och umgicks ....

Hade kompisar vars föräldrar ofta gick nakna eller i princip nakna hemma ... nakenhet var inte så laddat som det är idag för många.

Fast feministisk porr är också ofta hetero. Lesbisk porr är inte synonymt med feministisk porr -- många feminister är ju som bekant (jag hoppas det är bekant i a f) just heterosexuella.

Klart kvinnor inte är mindre kåta idag än då, däremot har givetvis villkoren för vad som är tilltalande förändrats över tid --- precis som för män.

IMHO: Det som gått snett är att en liten grupp rabiata feminister oemotsagda har problemformuleringsinitiativet i den publika diskursen. Det finns rätt många vettiga svenska kvinnor som inte går runt och känner sig förtryckta, men de sitter inte i tv-soffor eller är politiker.

Problem uppstår när killar vill vara kvinnor till lags och missuppfattar situationen, de tror att de måste vara manshatande lesbianer till lags(naturligtvis omöjligt) eftersom det är den offentliga sanningen när de flesta kvinnor bara vill ha en riktig karl.

Det är game over för feminismen. Oavsett vad de gör blir det skit och pannkaka.
Nu har de sabbat även sexet. Hur mycket de än snackar om det så är det sämre och sämre.
Finns ingen som helst nerv kvar i relationen mellan man och kvinna.

Om du slutar kalla horor för kvinnor och istället kallar dem för vad de är, horor, blir det kanske bättre.

Vad tror du om det?

Så varför är kvinnan då både subjektet och objektet i feministisk porr och ännu mera avklädd än vad mannen är i porr riktad till män?
Du kan som sagt lika gärna kolla på klipp där kvinnor onanerar, blir ingen större skillnad då feministisk porr fokuserar så lite som möjligt på mannen, männen är inte till för att vara eyecandy för feministiska kvinnor som Moon och Merapi uppenbarligen äcklas av manlig nakenhet.
Feminister vill både vara subjektet och objektet, alltså så kan de lika gärna kolla sig i spegeln och onanera istället för att titta på porr.
Jag säger inte vad som är rätt eller fel här, men det är vad det är.