Jag blir irriterad på skådespelarval,
Han som spelar Stefan (Peshang Rad), har ett typisk kurdisk utseende, men ska föreställa en kroat
Alexej Manvelov (ryss) spelar Davor
Mamman i familjen kan inte uttala 2 ord på kroatiska.
Kuriosa
Ivica Zubak, regisören bakom "Måste Gitt" spelar "Majmun" (Apan)
manen som dödade Sven
Kollade på imdb. Hon som spelar mamman är polska faktiskt. För övrigt riktigt snygg och attraktiv äldre kvinna.
Tycker serien är riktigt lovande hittills.
Krepper är ju faktiskt en riktigt bra skådis.
Lite udda att thailändskan(?) frågade efter pengar nästan direkt på sjukhuset.
Ska tittarna tro att hon utnyttjar honom eller spelar produktionen på fördomar?
Lite udda att thailändskan(?) frågade efter pengar nästan direkt på sjukhuset.
Ska tittarna tro att hon utnyttjar honom eller spelar produktionen på fördomar?
Vem tror ni är golaren?
golaren är ju hon blonda snutbruden eller hannas assistent
Tycker nog det är mer störande att flashback alltid måste kommentera homosexuella i TV-serier än att de faktiskt syns i två minuter i ett avsnitt. Och "korrekt" är det tydligen ändå. Att bögen är invandrare och kriminell och sätter en pistol i munnen på folk... det spelar ingen roll..
Jaha, vad tror ni. Det känns som att det är ikväll det avgörs om den här serien kommer att hamna över det inte särskilt höga genomsnittet av svenska serier.
Är det inte liiite anmärkningsvärt att Kjell Häglund tycks kissa på sig av upphetsning över denna serie? Denna rutinerade tv/populärkulturskribent tycker alltså att denna serie är bättre än exempelvis franska "Falsk identitet"..
Lite udda att thailändskan(?) frågade efter pengar nästan direkt på sjukhuset.
Ska tittarna tro att hon utnyttjar honom eller spelar produktionen på fördomar?
Vem tror ni är golaren?
Kan ju vara för att få tittaren att misstänka att han är golaren för att hon skulle vara dyr i drift. Eller också är pengarna bara ett villospår och de får sin förklaring längre fram i serien. Förhoppningsvis har de med handlingen att göra. Men man vet aldrig när det kommer till sämre B-serier. Bra serier brukar däremot vara befriade från vilseledande onödigheter.
Jaha, vad tror ni. Det känns som att det är ikväll det avgörs om den här serien kommer att hamna över det inte särskilt höga genomsnittet av svenska serier.
Är det inte liiite anmärkningsvärt att Kjell Häglund tycks kissa på sig av upphetsning över denna serie? Denna rutinerade tv/populärkulturskribent tycker alltså att denna serie är bättre än exempelvis franska "Falsk identitet"..
Bra artikel i DN. Men jag vet inte riktigt om jag håller med om det här: "(Om Woody Allen hade varit svensk hade han förresten rollsatt Jakob Eklund i sin nya film.)"
Men det här gillar jag desto mer: "På en presskonferens på 80-talet frågade jag Bo Widerberg hur han lärde sig göra film. Han sade att han (bland annat) hade tagit de filmer han älskade mest, och så hade han sett dem ungefär 100 gånger, plockat isär varenda scen, slaktat all dialog, brutit ner dramaturgin in i dess minsta beståndsdelar – tills han förstod hur regissören hade tänkt och gjort, ”och så försökte jag göra på samma sätt”."
Ja, det känns som om det kommer till ett avgörande i kväll: om det blir tumme upp eller tumme ner för Innan vi dör.
Jag tycker det är en serie som i varje avsnitt kan kännas lite seg men när jag sedan snabbt tittar upp på klockan har det gått 45 minuter och avsnittet är slut strax. Det får ses som ett gott betyg.
Jag var förövrigt helt övertygad om att "Inez" skulle avslöjas när det smsades efter att dom sammanstrålat när han varit ute med hunden och modern satt i bilen...
Jag blev grymt besviken på serien. Jag hatar när manusförfattarna inte kan ta reda på vissa grundläggande fakta innan de totar ihop storyn, eller skriva trovärdigt om hur rutinerna på en arbetsplats ser ut.
Det värsta är detta med den kidnappade polisens mobiltelefon. Först är det högst osannolikt att en mobil lyckas ligga så öppet på gatan mitt i inne i Stockholm en halv dag utan att nån annan redan sett den och plockat upp den.
Sen det här med sms:et. Man kan inte skicka sms utan att numret visas, såvida man inte skickar från nån datortjänst osv. Men i det här fallet är det ju så att numret finns sparat i adressboken under namnet Inez. Alltså syns numret, annars skulle det inte gå att göra så, inte heller skulle det går att svara på sms.
När nu en polis kommer åt innehållet i telefonen så är det första den borde göra att kolla upp numret! Det är ju tjänstefel att inte göra det! Och då kanske just den här polisen ifråga skulle ha känt igen numret som går till hennes son. Visst, han kan ha två mobiler, en hemlig kontantkortstelefon och en officiell, men ändå. Och dessutom, när numret är nu alltså känt så gör de sig skyldiga till ännu ett tjänstefel när de inte genast försöker att pejla den här telefonen. Den kan ju faktiskt vara påslagen.
Ja, det där är det grövsta felet manusförfattarna gör sig skyldiga till, men även sånt som att en polis från en avdelning helt självsvåldigt ansluter sig till en annan avdelnings arbete utan att nån diskussion sker mellan cheferna. Så går det inte till.
Att hon sätter sin egen assistent på att kolla upp den kidnappades Internethistorik är en annan dumhet. För det första: Det borde redan ha varit initierat av den avdelning som redan utreder hans försvinnande. Antar att sånt tillhör rutinerna, att man går igenom datorn. Sen betvivlar jag starkt att hennes assistent kan göra det via sin dator. Hon har knappast de rättigheterna utan det krävs att man är IT-tekniker.
Biljakten i slutet var inte heller särskilt trovärdig. Skulle vilja se den Volvo och förare som klarar av att köra 180 på svenska småvägar. Ytterst klantigt, dessutom, att de inte bara nöjer sig med att skugga bilen när de får kontakt och avvakta förstärkning och vägspärrrar. Och risken är ju uppenbar att deras kollega finns i bilen, så hur smart är det att försöka preja den av vägen? Han kan ju stryka med på kuppen!
Nej, den här TV-serien luktar kalkon lång väg, tyvärr!
Ja det är en orgie i dumheter. Om Hanna inte jobbar på org brott längre, varför är hon ändå inblandad i deras verksamhet? Sedan om den här kroatiska familjen är så driven, varför kollar de inte upp Christian innan de släpper in honom? Förväntas vi tro på att de låter sig luras, när han ljuger om vad hans mor jobbar med? Deras ställe ser inte ut som något dräggställe, och ändå kan den där slitna polisen äta där för 89 kronor? Inte ens en lunch är så billig i dag. Iofs seriens minsta problem.
Skådespeleriet och replikerna är lika pinsamma som alltid i svenska produktioner. De enda skådisarna jag kände igen var iofs Marie Richardson och Johan Hedenberg, och det är väl de som klarar sig bäst. Han Krepper som spelar Björn är ju alla klyschor som finns, kombinerat i en roll. Iofs lite modigt att de vågar ge honom en thaitjej, där det också uppenbart framgår att hon inte är gratis.
De få gånger jag gör nedslag i svensk film eller TV så ångrar jag mig alltid efteråt. Det är aldrig värt tiden. Så också denna gång.
Kan väl i ärlighetens namn ändå försvara serien mot ett påstående som gjordes ovan. Sven och Christian går först till en bar, sedan till kiosken, så det är inget misstag att de kommer ut från kiosken. Vi besparas bara trippen mellan baren och kiosken.
__________________
Senast redigerad av Oliveira 2017-01-30 kl. 11:49.