Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

Han befinner sig i öppet krig med MSM och vi kommer få se fler liknande situationer. Trumps förtroende bland hans motståndare är väldigt lågt såklart, men MSMs förtroende bland i princip alla är lika lågt eller lägre. Fördel Trump alltså.

Även i öppet krig måste man välja sina strider och jag tycker inte denna strid var den bästa ur strategisk synvinkel. Däremot är det klokt att inte trappa ner nu när fienden inom MSM retirerar.

Därför jag anser att USA och Ryssland skall samarbeta. USA står för underrättelse insamling - Ryssarna bombar. Man öppnar upp handeln mellan USA och Ryssland och man sätter press på EU att göra det samma.

Tror inte på en sån rollfördelning. Amerikaner är mycket bättre soldater och kommer inte att kunna smälta de fel som ryssarna kommer att begå på olika vis. Ryssarna är bra då de kan dyka upp från ingenstans och rulla in bollen i mål medan amerikanerna kan föra matcherna från början till slut.
Isis är ändå så gott som slut militärt så den stora utmaningen är hur man ska gå vidare, och hur man ska göra med de övriga islamistiska extremisterna.
Syrien är i det närmaste utslaget och behöver skedmatas bra länge för att stå på egna ben. Och med de horder av islamister som fortfarande finns behövs en lösning, och den tror jag bara kan vara stabil om washington stödjer den,.

Amerikanska folket kommer aldrig att gå med på att marktrupper sätts in så även om de har bättre soldater så har det ingen påverkan på utgången. Sedan är du nog helt fel ute när du säger att Daesh skulle vara så gott som slut. Ryssarna behövs, för vi behöver nog ett Tjetjenien 2.0 för att slå ut Daesh i Mosul och Raqqa.

För det första så är det soldater som både målbestämmer såväl som flyger attackflygplanen, för det andra så har folket delegerat makten till politiska representanter, och det är de som har den direkta makten.

Så du är med på att bomba Daesh då. Det låter ju bra.

Min känsla är iaf att isis är så gott som slut. Vad som skulle behövas är några ordentliga fulla moderna brigader som verkligen kan rensa upp landsbygden. Utan landsbygden och möjligheter att transportera gods, vapen och folk tvingas isis att hålla gisslan likt aleppo i städerna och gör det hela till en tidsfråga.
Syrierna kan inte bistå med ordentlig marktrupp, utan det kan bara ryssland och framförallt usa. Men troligen blir det ändå någon häxbrygd med rebeller, kurder och turkar och som kommer att dö i drivor.

Bomba är bra men att möta dem på marken är bättre.

Några amerikanska marktrupper kommer du aldrig att få se.

Men varför inte? Om ryssland stödjer insatsen och det endast gäller isis så finns det ingen militär risk och ingen risk för folklig stött opposition mot dem. Och de skulle uträtta väldigt mycket på rätt kort tid.

Förstår du vad krigsföring i stadsmiljö innebär? När amerikanska soldater kommer hem i stålkistor är det kört för vilken än som är president i USA då.

Amerikanska trupper i regelrätt strid mot ISIS el liknade kommer du inte se det lovar jag dig, Enda som sker nu i det dolda är specialstyrkor som opererar i områden där det är svårt att tränga igenom förband likt Navy Seals samt brittiska SAS styrkor finns där!

Sedan så är trump en aning oberäknelig och labil på så sätt vet man inte till 100% hur han kommer agera i detta fall, Om det går emot han då lär det bli en grushög av tex Raqqa han är oberäknelig som President och där är kalla fakta!