Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

Du tänker på att han ändrat sig över att se till att Mexiko betalar muren och i stället lovat Mexikos president att aldrig tala om det igen offentligt.

Eller är det något annat du tänker på?

Det att han lovade att se till transpersoners rättigheter men ändrade sig på den punkten?

Jag förstår faktiskt inte alls vad han sagt som han också gjort?

Mexiko kommer att tvingas betala för muren. Toalettlagen var idiotisk PK-propagandasörja och har ingenting med någons rättigheter att göra.
Kan ingen ge något enda exempel på att Trump någonsin skulle ha:
1) Ljugit.
2) Sagt emot sig själv.
3) Uttalat sig nedlåtande om kvinnor, HBTQ, funktionshindrade, raser, judar, muslimer.

Jag har följt Trump online i över ett år nu och han har alltid varit sanningsenlig, konsekvent och tydlig. Jag synar lögnen om att Trump skulle ljuga, men motbevisa mig med exempel!

Men Trump har ju lovat Mexikos president att aldrig mer tala om muren. Att Trump sen sabbat förhållandet mellan länderna gör ju att USA inte kan räkna med något större samarbete kring gränsen. Och Mexiko bojkottar varor från USA mer och mer dag för dag.

Detta är utrikestråden. Vad tycker du att han har lyckats med vad gäller någon form av utrikespolitik?

Extrema framgångar i vad?
Han blev president, sen har vi inte sett så mycket på detta område och utrikespolitiken.
Utan här ser vi mer fiaskon än ens ett okey jobb.

Vad försiggår i din hjärna när du säger extrema framgångar, när alla vet att det inte existerar på utrikespolitik.
Men en mer beskrivande beskrivning på utrikespolitiken är fiasko.
Och han komemr fortsätta med sina fiaskon så länge han försöker reda ut det själv, då han har itne en susning i vad han håller på med.
Och han tror förhandlingsparten är en anställd som han kan göra vad han vill med, och när han märker det inte är så.
Så lägger han på luren i örat på dom.

Så extrema framgångar på utrikespolitiken, nä inte ens nära

Alliansen med Japan har stärkts och äntligen har USA en tydlig Israel-politik. Det står klart att USA kommer att rusta upp flotta, flyg och kärnvapen och se till sina egna intressen, den största omläggningen av amerikansk utrikespolitik någonsin. Det kan ta några veckor till att avskaffa FN, NATO, WTO, IMF, EU och befria Nordkorea men resultaten kommer att fortsätta strömma in.

Mexiko kommer att betala för muren, inte med prat utan med pengar. De som vill vara kvar i NATO kommer att betala USAs militära upprustning. Varför skulle de inte göra det?

Ja, det kanske det gör. Trump är en person som har sagt att USA behöver någon som kan jobba dygnet runt. Han försöker verkligen åstadkomma saker till skillnad från de grå mössen vi är vana vid.

Alltså på riktigt vad fan går du på? Avskaffa FN, Nato, mfl och befria??? Nordkorea?? Betala usas upprustning ? Att länder ska betala för medlemskap genom att minst investera 2% av BNP i sitt eget försvar är självklart men thats it. Se om din hälsa och gå till sängs

Kollektiva internationella organisationer ligger inte alls i USAs intresse. USA bör förhandla enskilt med varje land, eftersom varje land är ensidigt beroende av USA. EU sliter sönder sig självt spontant och diktatorsklubben FN upphör samma dag som USA slutar finansiera dem och vräker dem från FN-skrapan. Trumps FN-ambassadör har börjat med att prata klarspråk, Margot Wallström kommer inte att ha något säkerhetsråd att sitta i de kommande två åren. Nordkorea är en annan genomrutten socialistklubb som är mogen att falla, så Trump vill så klart ta åt sig äran för det när det händer nu när som helst. Kinas kolbojkott, som halverar Nordkoreas exportinkomster, nyligen skedde säkerligen med ett öga till Trump på ett eller annat sätt.

NATO har extremt stora skulder till USA efter årtionden av uteblivna betalningar. Tyskland är t.ex. skyldiga minst 10% av sin BNP nu. Trump är inte den som låter kundernas räkningar förbli obetalda, särskilt inte när han jobbar för amerikanska folkets bästa. Vi får se om ett land som Tyskland har råd att förbli NATO-medlem. Trump vill ha ett riktigt försvar mot Ryssland, inte bara tomma lögner som Européeiska politiker nöjer sig med.

Ja, han varit konsekvent på att ljuga, ungefär som du.
Och ens ge exempel känns meningslöst med någon som inte är den vassaste kniven i lådan.


Trump kommer aldrig klara av att tvinga Mexiko att betala.
Brukar du be grannen betala din mur som han inte vill ha?

Du pratar om ett recept som leder till att USA kommer isoleras.
Och sen är det humor att du är så mån om USA.

Och Trump vill ju vara kompis med Ryssland, så varför du som följt Trump så väl.
Hur kan du ha missat det?

Och hur mycket är inte USA skyldiga då?
USA har extrema statsskulder och är nog skyldiga en hel del till FN fortfarande?

Det är väl en anarkist eller nått, de har ju ofta en lätt obalanserad syn på verkligheten, och definitivt svårigheter att hantera den.
Och sen när man tittar på det, så pratas ju det om att NATO länder ska pynta in mer, sen står USa där själv a och inte pyntar till vandra saker.
Hyckleri som vanligt.
Och det saknas medicinering för denna person.

USA isoleras? Hahaha! Hur då? Skulle Sverige bojkotta USA?? UK har lämnat det sjunkande EU-skeppet och Japan vet att deras existens bygger på att stödja USA.

Grejen här är att USA är det enda landet i världen som är oberoende av omvärlden ekonomiskt, militärt, vetenskapligt och kulturellt. Trumps idé är att använda detta för USAs bästa. Faktiskt ett mycket lätt jobb.

Det finns inga kompisar i politik. Väx upp och försök mogna litegrann.
Det var alla anti-Trumpares politik som ledde till att Ryssland blev så militärt starka och tog över hela Mellanöstern med fri led nu från Krim, via Bosporerna, Suez och Bab al-Mandab via sina allierade Turkiet, Egypten och Jemen (via Iran). Att Ryssland nu ensamma kan skicka besättning till rymdstationen är lite pinsamt med tanke på att mer än tusen miljarder kronor har investerats i den. Obama och alla EU-ledare har avsiktligen (eller är de ännu dummare i huvet än ens jag kan föreställa mig?) gjort sig så svaga och beroende av Ryssland som möjligt.

En idé är ju att de som vill förbli NATO-medlemmar, och de som vill exportera till USA, övertar USAs statsskuld och byter ut sin valuta mot dollar.

Det vore jätteenkelt att motbevisa mig med ett enda exempel. Är det inte konstigt att ingen klarar av att ge ens ett enda exempel? Kan det möjligen bero på att det inte existerar ens ett enda exempel?

Faktiskt är man tvingad att finansiera grannars vägar och andra rättigheter. Men internationell politik är helt laglös. Där är det styrka som avgör, och USA kan skita i Mexiko medan Mexiko är totalt beroende av USA på alla sätt. Det är läget inför förhandlingarna. Mexikos regering står inför alternativen att antingen betala för muren eller störtas av uppror och sjunka ned i djupaste depression. Vilket tror du de väljer? De ska ju dessutom hitta jobb och bostad åt 11 miljoner illegala invandrare som utvisas från USA.