Citat:
Ursprungligen postat av
HipToBeSquare
Brother Nathanael är en helt uppdiktad personlighet vars syfte är att kontrollera oppositionen. Hans personlighet är totalt overklig och tillgjord som Milo Yogurtpolis. Brother Nathanael som källa är ungefär som att ha Kalle anka som källa.
Den här gossen
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/02/22/15/3D86B6A400000578-4248894-image-m-34_1487776145044.jpg
Vilket är Milo Yogurtpolis innan hans "Bruno" transformation och blonderade hår. Milo har sagt att han är bög och gillar att suga negerkuk.
https://heatst.com/culture-wars/milo-yiannopoulos-i-have-no-regrets-about-twitter-fight-with-ghostbusters-star-leslie-jones/
Nästa gång Milo är i stan be honom att du vill titta på när han suger negerkuk, med bild eller videobevis. Han kommer så klart inte gilla det eftersom han är enbart en pseudobög, en helt påhittad personlighet.
Milo är ett dåligt, bisarrt skämt (han är inte ens rolig när han "skämtar" om att suga av katolska präster som trettonåring, det är bara Christopher Hitchens fanboys och liknande töntar som tycker att det där tramset är coolt och häftigt). Milo har en del vettiga och sunda åsikter, men jag är personligen helt övertygad om att det bara är teater. Det är möjligt att Milo har judiskt påbrå, men han verkar vara lika lite jude som Hitchens var (båda påstår att deras "mormor" hade judiskt påbrå). Så både Hitchens (som Milo dyrkar) och Milo är lika lite judar som den där brittiska affärsmannen i Snatch som gick runt och låtsades vara en yahood eftersom det är "good for business". Få människor i mänsklighetens historia, har varit så genuint förtjänt avskyvärda, som Christopher Hitchens; den ultimata betahanne feministen, som lekte tuff och badass med hans pseudo-radikalism genom att attackera kristendomen och förespråka dumheter som att man "utrotar fattigdom" genom att "frigöra kvinnor" (när botemedlet mot fattigdom i själva verket handlar om tillräckligt hög, genetiskt baserad IQ och en produktiv kreativ kultur som ordnar till en ordentlig ekonomi för allmänheten; manlighet helt enkelt, är lösningen mot fattigdom, inte kvinnor, och inte turd worlders), medan Hitchens' "kritik" mot judendomen mestadels bestod av fegt irrelevant trams som att kritisera omskärelse, när judefrågan är tio gånger större än sådana petitesser. Hitchens, Dawkins, Dennet, mischlingjuden Sam Harris och resten av det där New Atheist gänget är bara politiskt korrekta mesar. Dawkins och Hitchens är/var två textbook exempel på cucks. Riktiga politiska cucks.
Brother Nathanael är dock en annan femma, och man kan inte jämföra honom med omanliga töntar och böghoror som Christopher Hitchens och Milo Yiannaopoulos. Till skillnad från dessa fjollor, är Brother Nathanael genuin, äkta vara helt enkelt. Det bästa beviset eller intyget för att Milton L. Kapner är äkta, är att han faktiskt förstår judefrågan rakt igenom (han är till och med en så kallad "Holocaust denier", vilket bara ärliga, hederliga och intelligenta människor är). Allt detta eftersom Milton L. Kapner är kristen helt enkelt (seriös, äkta sådan, inte fake zionistisk kapitalistkristen som de amerikanska bibelbältet är; amerikanska bible thumpers som dyrkar Israel är ett enda stort dysgeniskt missförstånd; de har inte riktigt greppat vad kristendomen handlar om). Kristendomen gör människor ärliga helt enkelt. Milton L. Kapner är en bra man, sluta smutskasta honom genom att jämföra honom med ohederliga människor och insinuera att han är oärlig osv. Kapner är en bra människa och jag personligen har inga problem med att hans etniska bakgrund är judisk. När judar är ärliga, hederliga och står självständigt och lojalt på sanningens sida, bör de respekteras och berömmas.
Med det sagt så är Brother Nathanael helt rätt ute när han analyserar Donald Trump, jag skriver under 110% på allt Milton har sagt om Trump. Milton L. Kapner har
den rätta mentaliteten helt enkelt. Han förtjänar respekt när han tar avstånd från hans egen folkstam på det sättet, det är verkligen ingen lätt grej att göra, men för Milton L. Kapner är Kristus, ärlighet och broderskap kristna emellan, viktigare än människohatande judiska vänsterlögner.
Hur som helst, problemet just nu med Trump är att han har sålt sin själ till judarna. Detta började redan under kampanjen. Han sa rakt upp i ansiktet till republikanska judar att han inte ville ha deras pengar, sedan började han vattna ur här och där till den graden att Jared Wormtongue Kushner är USA:s president idag. Trump gick från America First till Israel First. Detta innebär att nästa amerikanska president efter Trump kommer att vara helt genuin och hardcore i förhållande till judefrågan, och helt enkelt inte ställa upp på ett enda krav från Israel lobbyn. Judarna har tillsvidare bara lånat lite extra tid med Trump. Kanske kommer Trump att få tillbaka hans cojones efter nästa presidentperiod då han inte behöver oroa sig över omval osv, men vad vi kan räkna med under de närmsta fyra åren, är att ifall judarna knäpper fingrarna och beordrar Trump att starta ett krig mot Iran, eller en Dubya-style invasion av Syrien, osv, så kommer han göra det. Och vägrar han till en början så kommer judarna bara att köra med Marty McFly metoden: kalla honom chicken/yellow, och efter det så lyder Trump.
När Trump gick till attack mot Bashar al-Assad, den dagen sålde han ut till judarna. För den som är en god människokännare och kan analysera hur ärlig eller oärlig en man är när han pratar, räcker det med att kolla på det klippet där Trump beskriver Assad som en "animal", "evil" osv. Det där är inte den genuina, folkliga Trump som vi trots hans miljöfientliga politik, diggade under kampanjen; det står i pannan på honom, "jag ljuger just nu", han lät inte ärlig helt enkelt när han snackade skit om Assad på det sättet och talade emot sig själv och allt han hade sagt tidigare om Assad när Trump var mer äkta och självständig. Den här nya Trump är en judisk zombie, en Trumpenstein helt enkelt:
http://brotherryan.com/system/files/resources/tr2.jpg
