Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

Här lite ur början. Det har verkligen snurrat till det ordentligt i huvudet på Trump, tyvärr.

Alltsa: Trump vill fortsätta att agera militärt mot Syrien - men vill samtidigt ha en "politisk" lösning?! Han är en riktig maniac!

Och det är nog denna kvinna som har tagit över:

No peace in Syria until Assad is ousted, says Nikki Haley


https://www.theguardian.com/world/2017/apr/09/no-peace-in-syria-until-assad-is-ousted-says-nikki-haley

McMaster och Haley jämnar marken för ett tredje världskrig medan Tillerson försöker hålla emot. Det sägs att Kushner i själva verket är allierad med Bannon och att båda motsätter sig amerikanska trupper i Syrien, och att det är Cohn från Goldman Sachs som försöker manövrera ut dem båda. Ingen vet vad som är sant, alla gissar. Presidenten sitter förmodligen i fosterställning någonstans och gungar fram och tillbaka. Ingen bestämmer.

Jag trodde aldrig jag skulle säga det men jag hoppas faktiskt att Mike Pence avsätter Trump nu med hänvisning till den där sinnessjukdomsparagrafen i konstitutionen. Jag är rädd på riktigt.

Ryssland mobiliserar i Medelhavet, USA sänder slagskepp mot Korea och lär mötas upp av Kina. Om ni inte har varit det förut så bör ni vara väldigt rädda just nu.

Tillerson sätter press på Lavrov:
https://www.yahoo.com/news/us-steps-pressure-syria-ahead-russia-talks-165224192.html

If Syria carries out any further chemical attacks, "that is going to be clearly very damaging to US-Russian relations," Tillerson warned.

Bra att se att USA inte längre accepterar att Ryssland fortsätter att stödja al-Assads folkmord. Från ord till handling.

Det är en oehört allvarlig situation.
Ryssland har satt ned foten och kommer att vedergälla vidare amerikanska attacker.Det är inga tomma ord utan det kommer verkligen att ske vid ny obalanserad amerikansk attack emot Assad.
Putin spelar med öppna kort här.Ryssland kan inte göra något annat.
Den amerikanska ledningen förefaller vara dumma i huvudet och saknar storpolitisk förståelse.
Det här har tyvärr potential att utvecklas till något oerhört.
Världen kan befinna sig i den allvarligaste situationen sedan Kuba krisen.
Så går det när känslobeslut tas i hast i den internationella storpolitiken.

Fast det här handlar inte om några förhastade känslobeslut utan förverkligandet och fortskridandet av en sedan många år tillbaka planerad agenda. Agendan har varit tydlig sedan länge och den har också utförts utan större störningar.

Om tillfälliga hinder uppstår så väntar man bara lite och försöker igen. Första stora false flag-incidenten med kemiska vapen 2013 i Syrien genomfördes eftersom man började bli desperata på grund av diverse motgångar och på grund av att kriget drog ut på tiden, planen var ju att Syrien skulle falla lika lätt och snabbt som Libyen. Kem-fejken 2013 misslyckades dock och 2014 gick ju Ryssland in på regeringens sida i Syrien och förstörde alltihop. Nu när man nästan har förlorat kriget och den legosoldatarmé (Al nusra, al qaida, ISIS, etc) som man har lagt så mycket pengar på håller på att förintas och lösas upp så tar man till en ny kem-falseflag och nu har man tydligen bättre grepp om presidenten i vita huset än under Obama, så nu kör de på för fullt.

Syrien är bara ett delmål, sen kommer Iran. Man vill även förstöra Ryssland och drar sig inte för krig mot Ryssland och Kina. Alla hinder som står i vägen för den globala agendan måste bort.

Håll i hatten framöver.

Fast, varför är de amerikanska besluten "känslobeslut" och de ryska logiska? Sanningen är att Putin bara bluffar, för skulle han verkligen ge sig på de amerikanska styrkorna i Syrien skulle han få storstryk direkt. Bara antalet plan på ett enda hangarfartyg är mer än vad Ryssland kan sätta in i Syrien, och därtill kommer landbaserade amerikanska flygplan, brittiska flygplan på Cypern och andra NATO-flygplan i området.

Likaså är alla ryska krigsfartyg i området också bara en bluff; enbart den italienska flottan skulle krossa allt som Ryssland kan skicka ut i Medelhavet, och vid ett krig mot NATO skulle Bosporen stängas.

Sanningen är att Trump sitter på alla trumpkort här, och att Ryssland enbart kan höja bluffen. Om det blir dags att syna korten kommer man backa eller bli krossad.

Möjligt, men det beror ju på hur lång tid de fick på sig. Uppenbarligen förstördes ett par tiotal plan i alla fall.

Ja, nu gör man på samma gång framstötar i Ukraina, Syrien, Iran och Nordkorea. Det dessa länder har gemensamt är såklart att de ligger i Rysslands närområde. Det är klart att det i stora drag handlar om en inringning av hela landmassan Ryssland-Kina.

Den mest sannolika tolkningen av de senaste dygnens bergochdalbana är väl att hela grejen med "America first" och "ingen mer regime change" bara var bluff från början. Det gick inte att få den lägre medelklassen i rostbältet att rösta för den globala agendan, så man var tvungen att bluffa. Som vanligt hade väljarna två alternativ att rösta för: mer USA-dikterad regime change och globalisering eller mer USA-dikterad regime change och globalisering.

Det förstår alla, men det finns en sak Trump inte kan fixa: Fred i Syrien. Visst kan USA "vinna", men "vinsten" är ytterligare ett land i kaos, krig och sönderfall. Nästa "succé" efter Afghanistan, Irak och Libyen..