Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Javisstja – Det glömde jag bort!

Det var bara "fake news", eller hur var det?

Om man ska tro på Yale, så är det lite uppförsbacke även med att säga upp Parisavtalet.

http://climatecommunication.yale.edu/publications/5-1-voters-say-u-s-participate-paris-climate-agreement/

Hur är det nu, är Yale bara "fake science"?

Då kanske MIT, Stanford, Harvard, Caltech, och Princeton åker ner i soptunnan på en gång.
Det gäller ju att komma fram till "rätt" resultat, eller?

–

Vad är fake news?
Har du några bevis skicka de till FBI. Annars sluta yra.

Noll substans och #triggered

.
Nä, klimatmodellerna är dock Fake Science och det vet Trump. Hör samman med Gender Studies i samma tunna. Bland osorterade sopor!

Ja usch, det är just därför Exxon oil har bett Trump att inte röra parisavtalet...för alla klimatstudier är fejkad, eller kan det vara för att man kanske inte borde kasta det hela i papperskorgen trots att oljebolag tjänar på det?

Jag talar om klimatmodeller. Vad pratar du om? Fysiken och kemin bakom klimat är jag med på men inte att spå klimatframtiden 30 år framåt eller vad det kommer att få för konsekvenser för mänskligheten. Modellerna är lika trovärdiga som spåkulor och tarotkort.

Han har ju även varit öppen med att Medicare inte skulle kapas trots att vita huset öppet nekar att han skulle ha gjort det.

Det kan jag hålla med om men parisavtalet rör betydligt mer än att spå i framtiden den rör att faktiskt sluta spy ut smuts i världen till den nivå som man tidigare har gjort, innan avtalet skrevs under så skyllde republikanska partiet på att man inte skulle skriva under för att Kina aldrig skulle göra det (Kina skrev under och följer avtalet slaviskt) nu skyller man på att man måste skapa jobb och att klimatförändringar är bluff.

Att riva avtalet är nästan lika dumt som att riva nafta.

Och som vanligt så går Trump ut med uttalande om FBI som får övriga uttalanden från vita huset att bevisligen var lögnaktiga. Ingen samsyn eller strategi över huvud taget. skall man nu ljuga så kan man väl åtminstone ljuga samstämmigt kan man tycka. vilket som så har tydligen Trump avråtts från att besöka FBI-kontoret med tanke på att han troligen inte blir varmt välkommen eller ens välkommen dit.
Trump vill ju avsluta utredningen om Ryssland och därför sparkade han chefen för FBI, allt enligt honom själv. Vi får väl se vad statsåklagarna kommer fram till när dom studerat hur Trump agerat.
Undrar vad oddsen är att han sitter mandatperioden ut och om han fälls för något i slutändan.

När väl Trump är i tunnan kommer nog många lögner att försvinna.
Då får du börja leta i historien efter "idoler" som matchar honom.

Bokbål och "fake science" är inte något som Trump har hittat på!

–

Kan du vänligen länka till detta uttalande?

Nä, det gör de inte och det är väl en sak som Trump vill uppmärksamma:


https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-07/china-coal-power-generation-capacity-may-rise-19-in-5-year-plan

För att inte tala om Japan:


https://www.platts.com/latest-news/coal/sydney/japan-plans-to-build-45-new-coal-power-plants-27762428

Vad China och Japan vill är att sälja klimatsmart teknologi i form av litiumbatterier och solpaneler - båda en mycket smutsig produktion - till USA och Europa. De är därför de är så ivriga att skriva på diverse avtal som de själva aldrig kommer att följa. Jag hoppas verkligen att Trump nu står på sig och river upp Parisavtalet.

Yeah...titta hur de hanterar bejingsregionen...Kina är för stort för att bara knäppa med fingrarna och ställa om hela nationen, Kina har i dagsläget som slutmål att ha bytt ut alla kolfabriker i bejingsregionen tills 2020, det är med andra ord 1/4 av nationen som ska skrota industriell förbränning av kol.

Trump vill öka användandet men skadade trähandeln med Kanada när han hotade med Nafta.