Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Tvärtom är Trump van att granskas hårt. Främst av affärspressen.

Han tog upp det här på presskonferensen. Han har inget problem med att bli granskad. Det han har problem med är lögnerna som media sprider.

Han jämförde med affärspressen som är bättre på att hålla sig till sanningen än de politiska medierna.

I förlängningen är medias lögner ett hot mot demokratin.

Äh, Trump vill bara att media blir mer sakliga, fokuserar på händelseutvecklingen och slutar skriva hatiska artiklar om honom hela tiden.

Jag fattar inte din poäng.

Media ger information "2+2" men säger att det blir lika med "5".
Jag/alternativ media använder informationen från MSM "2+2" och drar korrekt slutsats "4".

Jag läser varken Breitbart eller Avpixlat. Eller nästa aldrig.

Jag får nästan all information från MSM (Ny Times och 538 när det gäller USA).

Trump kritiserar media för att ge dem incitament för att bli bättre

Men din logik:
Media får inte kritisera regeringen/polisen/something för om regeringen/polisen/something faller blir det kaos. Korrekt uppfattat?

Att bjuda in till presskonferens för att stå och svamla osamanhängande i en
dryg timme om allt mellan himmel o jord får väl knappast media att sluta
inrikta sig på hans personlighet.

Med all rätt ifrågasätter media Trump psykiska tillstånd samt kompetens.

Joe Scarborough håller på att bryta ihop totalt över Trumps Amerika.


https://twitter.com/joenbc



Äntligen någon i vita huset som inte spelar efter neocons och conservatives visslor.


Förut pekade de alltid mot Trumps approval eller körde några fejk intervjuer med människor om hur dålig Trump är men nu är det andra visor:

More of our fellow citizens seem to be flirting with authoritarianism and romanticizing it as our moral equivalent." ~@SenJohnMcCain

[quote=G.Soros|59939017]Att bjuda in till presskonferens för att stå och svamla osamanhängande i en
dryg timme om allt mellan himmel o jord får väl knappast media att sluta
inrikta sig på hans personlighet.

Väljarna har redan godkänt Trumps mentala hälsa under mer än 1 år innan han blev vald. Medias artikelförfattare kan inte sätta vetenskapligt korrekta psykiska diagnoser på folk, de kan bara rapportera om dessa är gjorda.

En vacker dag kommer käften att täppas till på de hatfulla journalisterna.

Dagens bästa är andå följande tweet


"Will be having many meetings this weekend at The Southern White House. Big 5:00 P.M. speech in Melbourne, Florida. A lot to talk about!"

Verkar som han har byggd ett Vita Huset till i Florida

Var nyhet när nu de plockade bort dom så borde vara nyhet nu också. De skyller på resultat men det var först efter en anti-Trump rörelse protesterade som de tog bort hennes kollektion, Nordstrom först då. Att media här skrev om det då de togs bort göra det givet att skriva om vilken backslash det fått. Så det går när företag blandar sig in i politiken.

Ah, så ingen källa på att det var Nordstroms värdegrund som var problemet, utan att kollektionen inte sålde. Du försöker åtminstone.

http://www.huffingtonpost.com/entry/trump-administration-associated-press-national-guard_us_58a73fa6e4b045cd34c15611?

"President Donald Trump’s administration labeled The Associated Press’s reporting on a leak “100 percent false” on Friday morning, only to acknowledge less than an hour later that the story was based on a real document."

Dem överträffar sig själva gång på gång med att visa vilket hönshus Vita Huset har blivit. Vad blir det härnäst, vi har byggd muren men ni kan inte se den för den är osynlig?

För att använda din liknelse så säger media att 2+2 blir 4 i 99% av fallen men i 1% får de fel och säger 5.
Det är fullt naturligt, och helt rätt att påpeka och kritisera när så sker. Men det är inte det Trump gör Trump kalla all media som kritiserar honom för fejk, han benöter inte enskilda reportage utan anklagar hela mediekoncerner och hela yrkeskåren som fejk och oärliga.
Hans mål är att helt diskreditera och bekämpa alla som kritiserar honom. Och hans supportrar hakar på. Det är ett stort hot mot demokratin.

Ni kallar det fejkmedia eller ljugmedia och menar på att de är helt opålitliga samtidigt som ni är nästan totalt okritiska till Trump och vita huset som gång efter annan ljuger alla rakt i ansiktet, i betydligt högre grad än vad någon av de ni kallar ljugmedia gör.

Ta bara senaste presskonferencen Trump höll.
Lite exemepel.
Trump sa mest EC röster sedan Reagan. Fel. 5st presidenter som haft mer sedan dess. Han ligger inte ens i topp totalt sett utan nedre 1/3delen när det kommer till EC röster för vinnande presidenter.

Han sa att 9th circuit får mest overturns. Också felaktigt. Högst ligger 6:th circuit(enbart blå stater) och näst högst ligger 11th Circuit(också enbart blå stater).

Påstod att Clinton gett Ryssland 20% av USAs uran. Fel. Clinton gav inte Ryssland något. Ryssland köpte att bolag i Toronto som äger gruvor och liknande i USA. En affär Clinton inte hade något med att göra.

Förnekade att hans kapanj haft kontakter med/i Ryssland. Finns flera verifierade fall av att så skett. Klar lögn.

Hans kontakter med Putin. Numera hävdar han att han inte har eller haft någon relation till Ryssland eller Putin. Så lät det inte 2013 när han sa "I do have a relationship (with him), and I can tell you that he's very interested in what we're doing here today".
Antingen lögn då eller nu.

Och detta är bara några exempel från en presskonferens. Antingen ljuger han eller så yttrar han sig om saker han inte vet.
Och detta bara ignorerar ni Trump fans eller försvarar med att media minsann har fel ibland.
Det är ett enormt problem när statsmakten ljuger för folket och aktivt arbetar för att motverka den fria pressen så som Trump gör.

Han skiter i hur det låter?

Trump chockeras att någon säger emot honom och jag tror inte att han vänjer sig snart. För första gången i sitt liv så är det inte personer som är ekonomiskt beroende av honom som han får handskas med.


Folk frågar inte längre "Hur högt?" när de säger att de ska hoppa. Och han bryr sig EXTREMT mycket.