Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

2017-07-13, 14:12 #**15589**

Medlem

Reg: Nov 2009

Inlägg: 9 766

Citat:

Ursprungligen postat av Wal1berg

En rättegång är lite mer komplicerad än så, ngt enstaka uttalande lär inte utgöra hela försvaret, jag ingen Trump/Hillary supporter.
Men demokraterna framstår fullkomligt desperata nu.

Visst. Men min poäng var att för att vara advokat dvs sakkunnig så förde han dvs advokaten ett märkligt och närmast inkonsekvent resonemang när han intervjuades.

Fast han vet väl, sakkunnig som han är, att det kan vara en väldigt allvarlig situation som hans klient befinner sig i. Så han ville väl inte riskera att förvärra saken. Därav "alla andra skulle ha gjort likadant" - försvaret.

2017-07-13, 14:15 #**15590**

Medlem

Reg: Jan 2013

Inlägg: 10 615

Citat:

Ursprungligen postat av Kvasiintellektuell

"Nothingburger". Ska bli kul när Trump sparkar Mueller sen. Det är inte anständigt för USA att ha detta trams pågående.

"Anständigt", det är att göra sig av med folk som undersöker de uppenbara brott och grova misstag administrationen ständigt tar sig för eller?

Men Donald går ju å andra sidan inte USAs ärenden...
http://www.alternet.org/news-amp-politics/preet-bhararas-russian-money-laundering-case-abruptly-settled-raising-eyebrows

Citat:

Preet Bharara's Russian Money-Laundering Case Abruptly Settled, Raising Eyebrows
At least two lawyers involved in the case have been killed, and a third "fell out" a window.

This is the case that Preet Bharara as the Manhattan US Attorney was working on when he was abruptly fired by Donald Trump back in March.
The trial was supposed to start Monday and witness testimony was expected to shed light on how Russian dirty money gets laundered. Through real estate. Expensive Manhattan real estate. Now that avenue of information gathering has been shut down.

Den här verklighetsbubblan vissa lever i är verkligen förbluffande!

2017-07-13, 14:39 #**15591**

Medlem

Reg: Aug 2012

Inlägg: 5 043

Citat:

Ursprungligen postat av zergrush

"Anständigt", det är att göra sig av med folk som undersöker de uppenbara brott och grova misstag administrationen ständigt tar sig för eller?

Men Donald går ju å andra sidan inte USAs ärenden...
http://www.alternet.org/news-amp-politics/preet-bhararas-russian-money-laundering-case-abruptly-settled-raising-eyebrows

Den här verklighetsbubblan vissa lever i är verkligen förbluffande!

Jag tror inte det är en verklighetsbubbla så mycket som taktik:
Förvräng fakta till din förmån ända in i kaklet.
Det har varit framgångsrikt för Trump och det inspirerar hans gäfsande knähundar .
Många svansar, samma viftning

2017-07-13, 14:41 #**15592**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av zergrush

"Anständigt", det är att göra sig av med folk som undersöker de uppenbara brott och grova misstag administrationen ständigt tar sig för eller?

Men Donald går ju å andra sidan inte USAs ärenden...
http://www.alternet.org/news-amp-politics/preet-bhararas-russian-money-laundering-case-abruptly-settled-raising-eyebrows

Den här verklighetsbubblan vissa lever i är verkligen förbluffande!

Kanske vore bättre med trovärdiga länkar och inte byfånekällor? Men kul att ni håller hoppet levande. Sägs att det är det sista som lämnar...

Annars är det här ganska intressant:

Leaked Email: Clinton Campaign ‘Killed’ Bloomberg Story Linking Bill’s $500k Moscow Speech To Russia-Friendly Stance

Citat:

A leaked email from Hillary Clinton’s 2016 presidential campaign previously published by Wikileaks may take on new significance because it relates to key issues brought up in media reports about Donald Trump Jr. and a meeting with a Russian lawyer.

http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/07/12/clinton-campaign-killed-bloomberg-story-linking-bills-500k-moscow-speech-russia-friendly-stance/

2017-07-13, 14:59 #**15593**

Medlem

Reg: Jul 2007

Inlägg: 22 584

Det ÄR så roligt. Medan trådens trattskallar diskuterar fake news och "collusion" och impeachement hit och dit, händer det fantastiska saker i USA. Ni är så spelade, tillsammans med massmedia.

Tänk om MSM hade gått in för att kritisera förd politik, istället för att bygga luftslott. Då hade kanske en seriös och givande diskussion kring murens finansiering kunnat föras. Nu har pengarna säkrats för att komma igång med byggandet. Men INGEN diksussion har förts kring detta. Inga kritiska röster har hörts, bortsätt från trattskallar som med fåniga smileys förklarar att muren aaaaaaldrig kommer byggas.

Citat:

"In total, the bill allocates $13.8 billion to customs and border protection. That includes the $1.6 billion for the wall, $100 million to hire 500 more Border Patrol agents, $131 million for new border technology, $106 million for aircraft and sensors and $109 million for 'non-intrusive inspection equipment,' " The Hill reported.

http://www.dailywire.com/news/18545/trumps-border-wall-gets-full-16b-funding-big-win-joseph-curl?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_con tent=062316-news&utm_campaign=benshapiro

Trump ångar på som vanligt. Som vanligt diskuterar trattskallarna Ryssland.

2017-07-13, 15:03 #**15594**

Medlem

Reg: Maj 2015

Inlägg: 27 742

Citat:

Ursprungligen postat av iskorpitx2

Kanske vore bättre med trovärdiga länkar och inte byfånekällor? Men kul att ni håller hoppet levande. Sägs att det är det sista som lämnar...

Annars är det här ganska intressant:

Leaked Email: Clinton Campaign ‘Killed’ Bloomberg Story Linking Bill’s $500k Moscow Speech To Russia-Friendly Stance

http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/07/12/clinton-campaign-killed-bloomberg-story-linking-bills-500k-moscow-speech-russia-friendly-stance/

Det vore väl bättre att länka till själva mailet. Ett litet utdrag:

Citat:

- With the help of the research team, we killed a Bloomberg story trying to link HRC's opposition to the Magnitsky bill to a $500,000 speech that WJC gave in Moscow.

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/303

Hela mailet:

May 21st Nightly Press Traffic Summary

From:jlehrich@hillaryclinton.com To: hrcrapid@googlegroups.com Date: 2015-05-21 20:49 Subject: May 21st Nightly Press Traffic Summary

*May 21st Nightly Press Traffic Summary* - Hillary Clinton will be in New Hampshire tomorrow, continuing to discuss small business as she stops by Smuttynose brewery in Hampton and a house party in Exeter. - Today, we unveiled a Hillary Clinton LinkedIn account and blog post to creatively amplify her small business emphasis this week, as well as turning over the Twitter account to a Portsmouth, NH, small business owner. This push generated a ton of coverage today -- here's one example: MSNBC: Hillary Clinton’s small business push on Twitter, LinkedIn <http://www.msnbc.com/msnbc/hillary-clintons-small-business-push-twitter-linkedin> . - There are a bunch of stories in the works about our June 13th kickoff rally, which we announced today. No further details have been made available yet, including location. - With the help of the research team, we killed a Bloomberg story trying to link HRC's opposition to the Magnitsky bill to a $500,000 speech that WJC gave in Moscow. - A new batch of Benghazi emails is reportedly scheduled to be released by the State Department sometime tonight or tomorrow. - POLITICO (Anna Palmer) is working on a story about how Hillary's candidacy is inspiring a new wave of female donors and fundraisers. - Amy Chozick's story on the roundtable format Hillary has been emphasizing in the campaign so far is supposed to pop tomorrow. - AP (Jack Gillum) is trying to write a story based off old docs from the 1999 White House Conference on Philanthropy alleging that WJC pushed laws granting tax breaks for charitable donations to help with fundraising for his library. The campaign is not participating in the story. - Annie Karni's story on the campaign acquiring the Ready For Hillary email list is likely to come out tomorrow. - Washington Post (Karen Tumulty) is doing a story growing out of the Sid emails which says the situation shows how HRC has had too many people who have her ear, which was among the fatal flaws for her campaign in 2008, but that this time it's different. - Michael Hirsh's deep dive on Libya is still in the works, and could come out either tomorrow or next week. -- *Jesse Lehrich* | Rapid Response Communications Hillary For America 781-307-2254 | @JesseLehrich gchat: JesseLehrich -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "HRCRapid" group. To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to hrcrapid+unsubscribe@googlegroups.com. To post to this group, send email to hrcrapid@googlegroups.com. For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.

2017-07-13, 15:13 #**15595**

Medlem

Reg: Jan 2013

Inlägg: 10 615

Citat:

Ursprungligen postat av Slottsherre

Jag tror inte det är en verklighetsbubbla så mycket som taktik:
Förvräng fakta till din förmån ända in i kaklet.
Det har varit framgångsrikt för Trump och det inspirerar hans gäfsande knähundar .
Många svansar, samma viftning

Vette fan om det är så mycket "taktik" som att det är det enda man verkligen är kapabel till...

Men frågan är hur länge det funkar att konstant ljuga 24/7?

Fake presidency!

I övriga nyheter: lol
http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/07/13/536982193/justice-department-defies-court-deadline-to-release-sessions-contacts-with-russi

Citat:

Justice Department Defies Court Deadline To Release Sessions' Contacts With Russians
In defiance of a court order, the Justice Department is refusing to release part of a security form dealing with Attorney General Jeff Sessions' contacts with the Russian government.

On June 12, a judge had ordered the agency to provide the information within 30 days, a deadline which passed on Wednesday.

The party against America.

Och jag blir nästan lite osäker nu på hur det kommer gå med att Pence ska ta över efter Donald, kanske får bli Ryan som får ta upp manteln...?
https://twitter.com/axios/status/885469956116279296

Citat:

Asked three times whether Pence met with Russians, spokesman declines to answer

För ett halvår sen lät det så här:

https://twitter.com/kylegriffin1/status/884177579950968832

Citat:

FLASHBACK: Mike Pence January 2017.

Q: Did any Trump campaign member have contact with the Russians?

Pence: "Of course not."

2017-07-13, 15:21 #**15596**

Medlem

Reg: Jul 2007

Inlägg: 22 584

Har liberalerna i USA drabbats av en masshysteri? Ja, eftersom det står så i nedanstående länk, måste det ju stämma.

Citat:

...and the madness of their crowd. “Collective obsessional behavior” is defined as a “condition in which a large group of people exhibit similar physical or emotional symptoms, such as anxiety or extreme excitement. Also called epidemic hysteria.”

There is no longer any doubt that the American left, especially those who dominate our media and academia, are indeed suffering from the above disorder. Since their candidate lost the election that they were so terribly confident she would win in a landslide, they have descended deeper and deeper into psychosis.

http://www.americanthinker.com/articles/2017/07/the_left_medias_extraordinary_popular_delusions.ht ml

Dödshot, ISIS-inspirerade foton med anhugget huvud, foliehattande om Ryssland, drömmar om att avsätta Trump och ersätta honom med... Pence! En extrem religiös fanatiker. Ja, men allt är ju bättre än gaaaaaalna Trump.

Mitt stalltips är att vänsterpacket i USA snart kommer äta upp varandra. Det går helt enkelt inte att förena feminism, islamism, BLM, polishat, höga skatter, fri abort fram till nionde månaden, samkönade omklädningsrum med mera med mera, utan att det bildas en intern opposition. Inom fem månader har det brutit ut fullt krig inom DNC. Det är en organisation som står utan ledare, bortsett från den uppenbart dementa Pelosi och den uppenbart förvirrade Maxine Waters.

Ett parti i fritt fall. Psykotiska.

2017-07-13, 15:25 #**15597**

Medlem

Reg: Jul 2007

Inlägg: 22 584

Citat:

Ursprungligen postat av zergrush

Vette fan om det är så mycket "taktik" som att det är det enda man verkligen är kapabel till...

Men frågan är hur länge det funkar att konstant ljuga 24/7?

Fake presidency!

I övriga nyheter: lol
http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/07/13/536982193/justice-department-defies-court-deadline-to-release-sessions-contacts-with-russi

The party against America.

Och jag blir nästan lite osäker nu på hur det kommer gå med att Pence ska ta över efter Donald, kanske får bli Ryan som får ta upp manteln...?
https://twitter.com/axios/status/885469956116279296

För ett halvår sen lät det så här:

https://twitter.com/kylegriffin1/status/884177579950968832

Du lever i en psykos där du inbillat dig att det är olagligt att träffa ryssar. Det är synd om dig på många sätt, men nog borde det gå att få dig att förstå att amerikanska politiker faktiskt får träffa, umgås med och samtala med ryssar? Om det inte sjunker in, kommer du fortsätta leva i en illusion där du inbillar dig att Trump kommer bli avsatt. Där ska du alltså hänga kvar de närmsta sju åren?

För övrigt ska blockaden mot Ryssland bort, handel återupptas och ett fördjupat kulturellt utbyte mellan öst och väst initieras. Sanktionerna är bara ivägen för fred och frihet och handel.

2017-07-13, 15:48 #**15598**

Medlem

Reg: Dec 2012

Inlägg: 1 014

Citat:

Ursprungligen postat av Japhy

Du lever i en psykos där du inbillat dig att det är olagligt att träffa ryssar. Det är synd om dig på många sätt, men nog borde det gå att få dig att förstå att amerikanska politiker faktiskt får träffa, umgås med och samtala med ryssar? Om det inte sjunker in, kommer du fortsätta leva i en illusion där du inbillar dig att Trump kommer bli avsatt. Där ska du alltså hänga kvar de närmsta sju åren?

För övrigt ska blockaden mot Ryssland bort, handel återupptas och ett fördjupat kulturellt utbyte mellan öst och väst initieras. Sanktionerna är bara ivägen för fred och frihet och handel.

Men kom igen nu, det är klart att man får träffa ryssar. Däremot är det inte lika klart att man får ta hjälp av ryssar för att vinna ett amerikansk val. Det är väl det som är grejen. Varför skulle hela Trump kampanjen ljuga om att de ens haft kontakt med ryssar när det inte är något konstigt med det? En ganska enkel gissning är ju för att det var något i kontakten som inte var helt rumsrent.

Ang sanktioner finns det väl ingen som vill ha dem "egentligen". Bara för Ryssland att sluta ockupera Krim så är de borta på en vecka. Militära ockupationer är inte riktigt i linje med fred och frihet. Hellre då sanktioner än militära svar. Klart bättre för ekonomi, fred och frihet. Eller ser du något bättre alternativ?

2017-07-13, 15:52 #**15599**

Medlem

Reg: Jul 2007

Inlägg: 22 584

Citat:

Ursprungligen postat av Baradino

Men kom igen nu, det är klart att man får träffa ryssar. Däremot är det inte lika klart att man får ta hjälp av ryssar för att vinna ett amerikansk val. Det är väl det som är grejen. Varför skulle hela Trump kampanjen ljuga om att de ens haft kontakt med ryssar när det inte är något konstigt med det? En ganska enkel gissning är ju för att det var något i kontakten som inte var helt rumsrent.

Ang sanktioner finns det väl ingen som vill ha dem "egentligen". Bara för Ryssland att sluta ockupera Krim så är de borta på en vecka. Militära ockupationer är inte riktigt i linje med fred och frihet. Hellre då sanktioner än militära svar. Klart bättre för ekonomi, fred och frihet. Eller ser du något bättre alternativ?

Det finns ingenting som är olagligt med att ta emot information om sina politiska motståndare under en valrörelse. Inte ens om infon kommer från Ryssland och det oavsett hur mycket du och trådens samlade trattskalleelit vill attt det ska vara olagligt.

Krim har tillhört Ryssland i runt 800 år, Krim tillhör Ryssland och kommer alltid tillhöra Ryssland. Det bor bara Ryssar på Krim och de röstade om att tillhöra Ryssland. 90% tog avstånd från den Sorosfinansierade statskuppen och valde att ansluta sig till det demokratiska Ryssland istället. Krim är alltså INTE ockuperat, utan BEFRIAT. Stor skillnad där.

2017-07-13, 16:00 #**15600**

Medlem

Reg: Dec 2012

Inlägg: 1 014

Citat:

Ursprungligen postat av Japhy

Det finns ingenting som är olagligt med att ta emot information om sina politiska motståndare under en valrörelse. Inte ens om infon kommer från Ryssland och det oavsett hur mycket du och trådens samlade trattskalleelit vill attt det ska vara olagligt.

Krim har tillhört Ryssland i runt 800 år, Krim tillhör Ryssland och kommer alltid tillhöra Ryssland. Det bor bara Ryssar på Krim och de röstade om att tillhöra Ryssland. 90% tog avstånd från den Sorosfinansierade statskuppen och valde att ansluta sig till det demokratiska Ryssland istället.

Så om man inte gjort något fel, varför har man konsekvent ljugit om det? Eller ens förnekat att något liknande skulle kunna ha skett? Sen är det väl sant att bara ta emot någonting är lagligt, men vem fan tror att det bara är att ta emot? Erbjuder man att ge någonting tillbaka är det inte ens nära lagligt.

Innan ockupationen tillhörde Krim Ukraina. Bara för att man som nation inte gillar vad som sker i ett annat land har man ingen rätt att ockupera. Möjlighet att folkomröstningen hade haft något värde om den skett före ockupationen. Efter är den rätt jävla värdelös som argument.

Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in