Citat:
Ursprungligen postat av
Drullknull
BRÅ, Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet , Rapport 2005:17
Nu övar vi lite matematik. 5,7/2,5 = 2,28. Risken för en lågutbildad person att registreras för misstanke om brott är mer än 2 gånger så stor relativt att vara invandrare enligt rapporten.
Sarnecki behöver bara vara pedagogisk för att dra byxorna på nyfascisten Karlsson.
Schack matt....

BRÅ 2005 slår som tidigare konstaterat ihop invandrare i en enda stor grupp vilken inkluderar såväl grupper med lägre brottsbenägenhet än infödda som högre. Ändå ser vi en överrepresentation.
Sedan slår du till med ditt trumfkort och påpekar att lågutbildade personer är ÄN mer brottsbenägna. Än vilka då? Säg mig, Drullknull ÄR inte de invandrargrupper vi idag tar emot just detta? Lågutbildade? Är det dessutom inte så att de är överrepresenterade i övriga kategorier som BRÅ anger som benägna att begå brott, vad gäller socialbidragstagare t om i majoritet?
Citat:
Personers vars familj har haft socialbidrag/ Personer vars familj inte har
haft socialbidrag 2001 = 6,1.
• Personer med endast förgymnasial utbildning/ Personer med eftergymnasial
utbildning på 3 år eller mer = 5,7.
• Personer med förvärvsinkomst på mindre än 1 basbelopp/ Personer med
förvärvsinkomst på 9 basbelopp eller mer =5,3.
(BRÅ 2005, sidan 35):
Förstärker du inte med ditt exempel bilden av att invandrare som sökt asyl de senaste 10-15 åren sannolikt är kraftigt överrepresenterade?