Debatt i Agenda om utlandsfödda i brottsstatistik Mattias Karlsson vs Jerzy Sarnecki

Så du säger att invandrare är överrepresenterade vad gäller brottslighet men du väljer en rent socioekonomisk modell? Okej.

Som BRÅ 2005 visade (den undersökning du själv hänvisade till och som BRÅ säger fortfarande gäller) försvann inte invandrarnas överrepresentation efter det att man korrrigerat för en rad socioekonomiska faktorer så det verkar vara en hel del vi inte fångar varav jag tror att en del faktorer är kulturella (klankultur) etc. Överrepresentationen ökade också ju grövre brottsligheten var något jag också tycker är svårt att förklara med endast socioekonomi.

Men oavsett förklaringsmodell kokar det ned till att Sverige försatts i en situation där brottsligheten nu riskerar att öka.

Är vi eniga om det?

Precis. Tills hans försvar medgav han ju dock att invandringen ökat dramatiskt de senaste åren. Den dramatiska populationsförändringen är ju, i sig, skäl att ifrågasätta den vetenskapliga relevansen i Brå2005 mer än tio år senare...

Ja det berömda rasistkortet åker upp så fort det blir obekvämt. Mitt tips att du går in på denna länk

(FB) Aktuella brott och kriminalfall

Sammanställ 500 aktuella brott och utredningar och sedan försök hävda att det inte finns en röd tråd.
Vem som helst som följer brotten som står i tidningarna kan se en skyhög % av brotten begås av invandrare.
Så varför duckar alla vänsteraktivister för sanningen?
Det är allmänheten som förtjänar svar och sanningen och man är inte rasist för man vill se en undersökning och fakta.

Ja det är något speciellt med forskare som lutar sig mot argumentet: forskning saknas!

Man måste ju självklart ta reda på orsaken till den kraftigt ökade brottsligheten, framförallt inom sexualbrott.
Och som du säger, så vet vi ju redan orsaken, och då måste vi ju givetvis åtgärda problemet...
Man avlägsnar problemet....

Stämmer säkert, vet inte. Hursom, det gör ju knappast saken bättre. Så länge inte sanningen gynnar ens egna intressen är det bättre att dölja den, tycks de resonera som om Sverige på ett mirakulöst sätt skulle skilja sig nämnvärt från, låt säga, Danmark eller Finland.

Du vet detta med säkerhet?

Håller med, så fånigt av honom att mena att en ny BRÅ undersökning är onödig då "vi får samma siffror" hur fan vet han det? Senaste undersökningen är 11 år gammal läget sedan dess har dramatiskt förändrats.
Sen drog han några gånger "jag som oberoende forskare", vet fan inte hur oberoende han är, som forskare är han, enligt sej själv, mest intresserad "varför" det är en överrepresentation av kriminella bland utlänningar, löjligt argument som om de två sakerna, "hur mycket" och "varför" utesluter varandra.

Om Sarnecki vinner är alla förlorare, men jag tror att du har fel, man måste ha enorma skygglappar för att fortfarande leva i den bubblan.

Den andra BRÅ-rapporten motiverade man med att det varit hög invandring sedan senaste rapporten och att läget antagligen därmed förändrats och behövde omvärderas. Ökningen sedan senaste rapporten är mer än dubbelt så stor som den som var mellan första och andra rapporten och invandrarna har till ännu större del kommit från de allra mest överrepresenterade regionerna. Men nu är det INTE motiverat med en ny rapport? Kanske inte om vi är överens om att en extrapolering är bättre än ett antagande om status quo, men istället kallar man det på många håll fortfarande för en "myt" att invandringen förvärrar brottsligheten...

Nog behövs det en mythbuster alltid och rätt talande vilka det är som är för respektive mot en ny rapport...

En undersökning från 2005 som bygger på fakta från år 1997-2001.

Du tror på fullt allvar att Sverige inte förändrats sedan 2001?

Men det var kanske ett ironiskt inlägg av dig som jag inte förstod.

Neger snälla, biologin och genetiken är avgörande för en livsforms beteende. Biologiska och hormoniella skillnader är vad som gör att män är mer brottsbenägna än kvinnor när det gäller vissa typer av brott, biologiska faktorer är vad som gör att vissa hundraser är mer bitska än andra och biologiska faktorer är förstås även vad som gör människoapor från ökenhabitat mer aggressiva och impulsiva än nordfolk.

Den tidigare rapporten från 2005 visar ju att brottsligheten bland invandrare skiljer sig åt beroende på var de kommer ifrån. Då kan det inte bara bero på socioekonomiska orsaker utan det måste också bero på kulturella skillnader. Om man nu enligt Snicke-Snacke ska utreda orsakerna i första hand borde man väl utreda varför de kulturella skillnaderna har betydelse.