Citat:
Ursprungligen postat av
hogerspoket
Avhandlat ovan.
I sådana fall även bemött nedan...
Citat:
Ursprungligen postat av
hogerspoket
Avhandlat ovan; det får man inte.
OK, men då är du ju dålig helt enkelt, jag får tag på det om jag skulle vilja. Nu har jag dock noll intresse att anstränga mig för att få fram info jag skiter i. Men som sagt, det är bara en negativ reflektion på din egen förmåga om du inte får tag på infon.. Allt står inte rakt upp och ned och allt serveras inte på ett silverfat.
Citat:
Ursprungligen postat av
hogerspoket
Avhandlat ovan - du påstår att forskning, generellt är hållbar i 30 år (vilket du arpat om tidigare). Det var en felaktig generalisering förra gången du tog upp det som det är den här gången, då du inte tittar på kontext eller vilken typ av forskning det handlar om.
DEt har jag absolut gjort, hade ju inte nämnt det om det inte gällde ämnet. Som sagt, BRÅ har mycket att undersöka, det är inte deras jobb att killa nationalister på pungen, dom har lagt fram ett flertal rapporter i år och förra året, flera som jag intresserar mig mer för än den du efterfrågar.. Ska vi bara skita i andras intressen och prioritera dina??
Citat:
Ursprungligen postat av
hogerspoket
Jag har tidigare upprepade gånger) påtalat för dig att du inte kan använda statisk analys vid en dynamisk population.
Och jag kontrade med att då blir det meningslöst att göra undersökningar alls då den ändras hela tiden. Då kommer aldrig faktan stämma när den väl presenteras. Sluta upprepa dig. DEt blir inte mer sant för att du säger saker om och om igen. Och så länge du gör det får du bara samma argument tillbaka om och om igen. Då motargumenten inte blir invandlida för att du repeterar ursprungsargumentet.
Citat:
Ursprungligen postat av
hogerspoket
För att förtydliga hur oärlig du här ber jag att få piåminna dig om att du tidigare i tråden menade att du 'inte lagt märke att någon dramatisk förändring i populationen ägt rum sedan 2001' - vilket får mig att landa i slutsatsen att du antingen lider av en kognitiv nedsättning och inte kan läsa data från SCB som länkats upprepade gånger, eller att du medvetet ljuger. Det är egentligen skitsamma - bägge alternativen diskvalificerar dig från en seriös diskurs.
Nej jag kan förklara det. DEt beror på att jag är en smart person som ser till att anpassas mig till situationer. Jag har inte berörts negativt av invandringen, eller knappt märkt av den alls, för att jag gjort val som resulterat i just detta resultat. Det samma gäller ett flertal andra saker.
Bara idioter berörs negativt, av någon samhällsförändring i stort sett. Detta kommer låta hemskt, men varför tror du att dagens askenatiska judar har så mycket högre framgång i vetenskap än Sefaderna?? För de smarta drog innan "shit hit", och det är just dom som lever idag. Einstein var long gone tex.
Citat:
Ursprungligen postat av
hogerspoket
Beträffande din fråga om 'The Bell Curve' kan jag konstatera att du jämför äpplen och päron. Den tittar inte på en dynamisk population, utan den tittar på utfall/egenskaper hos en heterogen grupp (och följdes upp av ytterligare en studie). Vad Murray ska hitta på härnäst skall naturligtvis bli spännande att se.
Den var bara ett exempel på forskning med felaktig metodik som falsifierar den. Räcker med att läsa wikiartikeln om boken för att se det.
Citat:
Ursprungligen postat av
hogerspoket
Vill du diskutera detta rekommenderar jag dig, precis som förra gången, att skapa en tråd för att diskutera detta i. Snyggt försök dock att spåra ur diskussionen - igen.
Tråden finns redan sedan gammalt...
Citat:
Ursprungligen postat av
hogerspoket
Du menar att jag duckat dina frågor? Jo tjena.
Ja, det har du.. Flertalet gånger nu, och du verkar ducka den igen...
Citat:
Ursprungligen postat av
hogerspoket
Vet du vad projektion innebär? Du kanske inte ska kasta sten i glashus.

Fast jag svarar på allt, bara att det inte går snabbt. DU ingorerar frågor du inte vill svara på.. Verkar som du just gjorde det igen.
Citat:
Ursprungligen postat av
hogerspoket
Ett uppenbart resultat, som du fått flera gånger tidigare, hade varit att för allmänheten korrekt spegla det samhälle vi lever i idag. Det är sannolikt därför den här forskningen bedrivs på årlig basis i de flesta demokratier. Läser du inte svaren du får?
Jo, men som sagt, detta har BRÅ gjort i år:
https://www.google.se/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=BR%C3%85+2017&*
En hel del DVS om man scrollar lite. Ders jobb är att undersöka brottslighet, inte den brottslighet som du personligen vill att de undersöker.
Citat:
Ursprungligen postat av
hogerspoket
En annan fråga som hade kunnat besvaras är 'Stämmer det, som Sarnecki påstår, att en majoritet av brotten som utförs i Sverige begås av komplementet till gruppen 'inrikes födda med två svenska föräldrar?'.
Kan fortfarande besvaras, BRÅ har inte hemlighetstämplad info, alla kan nå den med ansträngning. Jag har ringt dem ett flertal gånger-.
Citat:
Ursprungligen postat av
hogerspoket
Sannolikt hade resultatet av en sådan undersökning varit såpass kraftigt sprängstoff att det dramatiskt hade ändrat den svenska opinionen - och det är naturligtvis därför man är livrädd för det. En kraftig förändring av opinionen hade sannolikt kunnat leda till tämligen drakoniska metoder vid hanterandet av brottsligheten, inkluderandes obligatorisk utvisning av främmande element vid grov brottslighet - för att ge ett exempel.
Suck, samma saga varje gång, oavsett vilket extremist man talar med och av vilket slag så försöker alltid "Fienden/eliten/otrogna/staten, etc, gömma sanningen. Du kanske bara är för jävla dålig för att få fram infon?
Citat:
Ursprungligen postat av
hogerspoket
Synd bara att det är inte är tillåtet.
:/
Vad som är lagligt är bara en reflektion av samhällets åsikt, inte en sanning. Slaveri var lagligt. Så, det är ju bara att ändra lagen så det är tillåtet.
Citat:
Ursprungligen postat av
hogerspoket
Nu när du återigen fått svar på dina frågor som du ställt upprepade gånger kanske du skulle kunna ta och hitta på något nytt? Eller är det som så att du glömmer bort att du redan ställt dem?
Du har inte direkt svarat på dem dude... Du har i stort sett bara sagt emot.